-
-
549
-
35
-
178777462155众所周知,阿尔特弥斯计划太过复杂,各个子系统都有非常大的问题。那为什么美国非要放着猎鹰与猎户座飞船不用,两次发射到地月转移或者月球轨道组装现成不搞非得搞超复杂的呢?一大问题就是人才断档,换句话说美国人早把半个世纪前积累的经验就是对接的技术早丢到姥姥家了,近地轨道组装玩得最溜的是曾经的苏联,现在是中国。而月球轨道曾经玩得溜的是有人的是美国,而现在无人自动对接的是中国。美国人放着基本版不做而非要搞超豪28有些吧友很想让老美剖腹自证,但是感觉有点太自信了,我们应该让嫦娥六号降落到随便一个阿波罗遗址,自己认证409153就聊个登月真假呗,至于那么严肃吗?能不能欢乐点舒岱梓 饶议科学 2024-05-24 07:31 北京 舒岱梓(留美物理学博士) 这一阵登月真假的讨论又热闹起来了,这本来是好事。科研工作者可以利用这个机会普及科学思想与方法,从而鼓励公众今后对科学研究提高支持的力度。要知道,公众是纳税人,在任何国家,都是科研工作者的衣食父母。 这个事讨论讨论没啥不好,只是要心平气和地讲道理,尤其是科学工作者这一方更要心平气和。这些天好多人喊着06112A1231/24 - A TEMPORARY DANGER AREA ESTABLISHED BOUNDED BY:N3940E10028-N3944E09948-N3954E09950-N3950E10029,BACK TO START. VERTICAL LIMITS:SFC-UNL. SFC - UNL, 21 MAY 04:02 2024 UNTIL 21 MAY 04:45 2024.CREATED: 17 MAY 06:43 2024 A1230/24 - A TEMPORARY DANGER AREA ESTABLISHED BOUNDED BY:N3819E09946-N3821E09931-N3838E09935-N3836E09950,BACK TO START. VERTICAL LIMITS:SFC-UNL. SFC - UNL, 21 MAY 04:02 2024 UNTIL 21 MAY 04:36 2024.CREATED: 17 MAY 06:36 20245957继月初鸽了之后,现在有新消息么?169117其实,不管相信或不相信的,你们对中国航天工作者被黑都负有不可推卸的责任。 而且我觉得相信或迷信的人负有更大责任。你们要讨论或辩论,不要把欧阳他们拿出来当挡箭牌或背书,我想yml的这些人也不会主动去攻击他们的,估计他们都不一定知道他们说过什么。 这本身就是一个没法证实也没法证伪的东西,不知道为啥你们那么极端呢。132886真不敢想象,到时候淇水湾海滩会有多少人,那会是怎样一副壮观的景象? 画面太美不敢想了6685492作为第一集,我们蹭个热点,讨论一下如何伪造出月球上飙车的画面。这个画面要达到经得起大牛推敲的效果。也就是物理、光影等等方面,就和真在月球上拍摄的一样。 首先我们来讨论下“引力”对事物运动表现的影响。 一、由于月球引力只有地球重力的1/6。根据S=0.5v^2/a,相同上抛速度下物体抛起高度将是地球上的6倍。换句话说,要在地球上模拟出月球相同的上抛高度,需要将上抛速度提高到6^0.5=2.45倍。 二、再看平抛距离。考虑抛物线轨迹2本吧小吧主苍蝇先是狂吹超导伊亚斯,被骑脸。接着又狂吹棒子超导,俺好意提醒“万一是假的咋办?”(这应该是质疑吧),结果被封半个月。当然,最后还是苍蝇被骑脸,我的意思,吧主都是这副德行,其余可想而知。 所以,不能质疑,是航天吧的传统艺能而已。2299839航天和航海没有可比性124133939[图片][图片]3203753632212271外网什么反应,我记得我们载人航天出舱被质疑是水下拍摄,空间站课堂被质疑是地面拍摄,火箭残骸再入大气层被质疑是失控了,火星照片传输慢被质疑着陆失败了等等。出现此类质疑时,外网一般是什么反应,是等着我们自己证明,还是有一帮亲华人士主动帮我们证明,还是普遍幸灾乐祸觉得质疑的就是事实?