-
-
210吧里有个很双标的看法: 对香港嘲讽贬低居多,对上海又推崇居多。香港≈苏州这种经常作为攻击香港的调侃,或者论据(比如:港别和上海比,先跟苏州比吧)。 我特地查了一下,即使只看gdp,2023年港27024亿,苏州24653亿。而且这还是按照去年平均美元汇率7.04折合的,现在汇率往7.3走了,如果年内汇率变动不大,今年港大概率直追重、广。 所以哪怕只看gdp这个说法也不对。 更何况,本吧虽然叫gdp吧,但是城市比较都在比综合实力。那,最低薪资
-
107
-
261
-
60
-
50
-
23
-
5
-
11整个苏州大市相当于一个经济高原,最中心的经济高峰并不高,上限比不上别的强二线城市。市中心集聚性较弱,人口比较分散,没有顶级商圈。除了工业园区的金鸡湖CBD稍微突出一点,其他地区县的发展水平其实都差不多。金鸡湖CBD也完全比不了一线城市的CBD,甚至不如很多二线城市的CBD。 苏州虽然上限不高,但是下限却很高,甚至在全国都是独一档的存在。整个苏州大市一共有四个县级市,全部进入全国十强。一共51个镇,有50个镇进入全国千强
-
15
-
67
-
50西安五一接待1402万人,旅游收入114. 68亿; 天津五一接待1408万人,旅游收入122亿 我们再来对比一个数据:西安机场日航班1079架次,天津360架次,西安地铁五一日均441万,天津179万; 你们说天津旅游的数据该不该五普挤水?
-
37
-
25
-
59
-
8
-
0
-
168
-
62
-
44
-
55
-
12富裕人群的生育率是稳定的,随着国内出生率不断下降,原富裕人群的后代占人口比例会越来越高,工资性收入(不含高层工资薪金)占国民总收入的比例不断降低,劳动人民的负担会越来越大,社会内卷程度不断加重。 这种情况下,应该鼓励有钱人积极前往国外留学和留居,像大航海时代的欧洲人前往新大陆一样,输出内卷。
-
7站在2019年的节点上,回顾过去10年并放眼未来,可以预见我国经济增速逐渐降低是整体趋势,但如果没有疫情,2019年以后中国经济是否可以6-7%的较高速度继续再维持若干年?三年疫情是否直接加速了这一进程,使中国提前结束了快速发展期,提前步入增速5%的时代?还请各位大佬指点
-
66
-
152现在很多平台都在讨论仅次于北上广深的第五城,我觉得能当得起第五城的只有杭州和成都,武汉南京苏州天津重庆都不行。 首先排除武汉和南京,这两个城市虽然软实力很强,但是经济实力和一线城市差距太大了。 然后是苏州,苏州经济实力强大,但是苏州过于散装,导致城市能级不高,需要进行市域一体化,而且苏州的软实力也很弱。 天津GDP不高,城市活力不够。重庆地盘大人口多,光有数量,经济质量不行,也没办法成为第五城。 杭州经济
-
34121城划分。 四大一线:北京,上海,深圳,广州。 七大强二线:杭州,成都,苏州,重庆,南京,武汉,天津。 七大中二线:宁波,青岛,西安,长沙,郑州,合肥,济南。 随着人口减少,以后大部分人都会像中心城市聚集,弱二线以下,将会毫无虹吸力,二十一城,将代表中国城市的未来。 按照2023年的标准,二十一城的标准是GDP1.2万亿,人口1000万。 当然南京人口没有达标,不过科教卫文还可以,差一点无关紧要。 过去十年,是弱一线,强中二
-
19
-
177这里不讨论四大一线。GDP不代表综合实力,如果还认为GDP代表一切,那只能说明你没有见识,得看各方面的细分。目前,大多数人比较认同,包括某音,杭州是最接近一线的城市。杭州确实少部分经济数据高过广州,但综合来看和广州差距不小,但是排第五没问题的。成都靠体量支撑,除了人均诟病,也不是很拖后腿,财税也无限接近苏州,论综合排第六,如果单论经济苏州排第六。武汉,重庆,南京,天津,这里不做排名,都是存在问题的,我觉得
-
113
-
19各地监测景区的游客人次,这个没啥可质疑的吧?
-
345
-
2
-
306有人说GDP北上之后断档了,深圳远远不是对手。 但北上的土地和人口数量是深圳的多少倍却绝口不提啊。 这种选择性的忽视或者比较,除了毫不相干的自己多了一点所谓的自豪感外,还有什么作用呢?
-
7,全市共接待游客1407.86万人次,同比增长27.5%,较今年春节8天假期接待游客总数增长23.92万人次,其中,本市游客598.05万人次,占比42.5%,外埠游客809.81万人次,占比57.5%;实现旅游收入122.1亿元。
-
82
-
320
-
50
-
10
-
3
-
235
-
32
-
14
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
看高清直播、视频!