-
-
3利雅得大师赛,没人有意见吧,25万镑,只需13局比赛。
-
34最近和一个球迷杠了挺久,他非要说无世锦赛的选手没资格和有世锦赛进行比较,通过了解,他连去年马克艾伦打进半决赛的事都不知道,还信誓旦旦说,艾伦没有进过半决赛,没有打过世锦赛一张桌的比赛,连巴里赫恩都不知道是谁,约翰逊是谁更不可能知道,多特不如墨菲是因为墨菲是满贯,他倒是懂,但是多特与艾伦比较就不提大师赛与英锦赛了,这是什么逻辑,有一个世锦赛冠军的有14位选手,我做了个地位排名,相信大多数会认可,我们就
-
11
-
44他现在的竞技水平很难让他在当前环境下夺冠了,打谁都五五开,瓦菲,利索夫斯基,宾汉姆,囧哥,第一轮打这些人都占不得什么优势,第一轮就吃力得很,确实他们不弱,但是对于丁俊晖来说,强敌确实太多了,前十六的任何一位,还有资格赛打上来的个别选手,整个世锦赛正赛32人,丁俊晖对上的,能五五开的以及处于下风的就有20多位,你总不能盼着五轮全碰见那些三瓜两枣的排名几十的选手吧,遇见那些前十六已经资格赛中比较强的才是大
-
2一开始把袋口调紧了,半决赛又调松了,这么干的目的是啥? 怕水平高的拿147奖金吗?看水平高的出局了,为了提高观赏性又调回来?
-
4350后的扛把子戴维斯15个三大赛,60后的代表人物亨德利18个三大赛,70后的战神有23个三大赛,而且还是在三个老妖怪并存的情况下取得的成就。反观80后,三大赛最多的塞尔比仅仅只有9个三大赛,而且大概率以后也没有了,所以感觉80后总体被70后三个老妖压制第有点惨,以后又基本是90后和00后的天下,80后除了小特和艾伦,其他人再拿三大赛的可能不大啦。
-
17英锦赛的改制降低了含金量,以前第一轮到半决赛都是抢9,连资格赛都是抢9,决赛抢16,后来就改了决赛抢10,这都是不错的,哪怕后来再改,至少也保留了半决赛抢9,结果连半决赛都改成抢6,真是没必要 大师赛虽然一直没有改,也就决赛以前抢9变成现在的抢10,据说下赛季大师赛冠军奖金从25万英镑直接涨到35万英镑,这么高的奖金赛事,半决赛搞个长局制不行吗,总共才4轮,就算第一轮开始抢9也不为过 国内的中国公开赛,国锦赛,上海大师赛
-
18
-
14虽然世锦赛奖金最高,但是含金量未必最高。举个例子,拿两个大师赛冠军,得到的奖励等同于一个世锦赛,但是只要赢56局即可,但是一个世锦赛冠军却要赢71局,哪个含金量更高不言而喻。
-
103
-
27
-
39这里提出一个评判方案,肯定会有人不同意,但希望能被更多人认可。 评判标准仅基于排名赛冠军数和定量化和简便易算的原则。一个世锦赛冠军可以抵3个英锦赛或大师赛冠军,一个英锦赛或大师赛冠军可以抵3个普通排名赛冠军,若达成一圈满贯则相当于在5个英锦赛或大师赛冠军的基础上再加一个英锦赛或大师赛冠军,即6个。 关于最近吧友们提出的若二师兄夺冠历史地位会发生怎样的变化的讨论,如夺冠后与墨菲和丁的比较。按照该方案计算墨菲
-
11首先91年的凯伦已经拿到世锦赛,不在这个档位上了,其他四人,张安达,麦克吉尔,迈克尔怀特,利索夫斯基都是91年生的,如何排 1、张安达,一个大型排名赛冠军(国锦赛) 2、利索夫斯基,6个排名赛亚军,这六次分别是特鲁姆普3次,罗伯逊2次,塞尔比1次,80三巨头,司机决赛碰的都是硬茬,长年居于前16 3、麦克吉尔,2个小型排名赛冠军,单局限时赛与印度公开赛,世锦赛四强 4、迈克尔怀特,2个小型排名赛冠军,印度公开赛与保罗亨特精英
-
1632
-
1把老怀特拿不到世锦赛归罪于皇帝,有这个因素,但全部归罪于皇帝,极不客观公正。盘点老怀特的职业生涯,至少有三次机会问鼎世锦赛。 一个是82年那次半决赛,对手是飓风,戴维斯因为克鲁斯堡魔咒被淘汰了,当时的情况懂的都懂,白旋风和飓风谁进决赛,谁夺冠。(决赛对手是江河日下的70霸主吸血鬼)。结果老怀特关键的一杆简单超分球,还是自己最引以为傲的架杆没打进。最后让飓风翻了盘。 第二次是91年决赛,皇帝受困于魔咒,早早被淘
-
44远台差走位强,世锦赛只差个好签表
-
10
-
4目前琼斯排名14,按他的实力要保住前16感觉有点困难
-
14没说几句话就把人拉黑,首先也没骂你,然后就说人素质差,而且还无耻的经常跑我这里留言,你说谁素质差,你这种不该被骂吗,拉黑说明你已经输了,你就看吧里有几个认同你。 这个亨吹居然说詹姆斯数据第一,乔丹第二,比数据是没用的,无法接受火箭是历史第一,那么请问,詹姆斯冠军有几个,MVP有几个,荣誉都没超过还有资格比较吗
-
1
-
6会不会被其他参赛老头联名上书世台联把这仨老头禁赛,谁也不许来
-
14请不要插楼!谢谢。
-
10正好一人一个档次,大赛王、小赛王、差口气和啥都不是。
-
7
-
5
-
7记得刚出道时候的丁俊晖都说他心态好,非常沉稳,能抗压。为什么到现在心态这么差?
-
46
-
30假设丁俊晖打败利索夫斯基,下一场打宾汉姆,在下一场打奥沙利文,琼斯,决赛威尔逊,如果按照这个来说,需要长台,围球,防守,耐心,心态,如果说是16-17年的丁真的可以夺冠。耐心周旋,长台打进,开球不漏,就像琼斯一样,夺冠的话不成问题,奈何一直一轮游
-
89三大赛 塞尔比:9个,423组合 罗伯逊:6个,132组合 特鲁姆普:4个,112组合 墨菲:3个,111组合 丁俊晖:4个,031组合(非满贯) 艾伦:2个,011组合(非满贯) 排名赛 特鲁姆普:28个 罗伯逊:23个 塞尔比:22个 丁俊晖:14个 墨菲:12个 艾伦11个 世界排名第一 塞尔比:7次赛季末第一 特鲁姆普:2次赛季末第一 艾伦:1次赛季末第一 罗伯逊:赛季中期上过临时第一 丁俊晖:赛季中期上过临时第一 墨菲:无 破百 特鲁姆普:978杆 罗伯逊:939杆 塞尔比:831
-
29真搞笑啊,看看艾伦现在怎么打的,还是没多少人说他磨。塞尔比和老司机十点半就打完了,老张和艾伦现在十一点半了,第八局刚开始
-
15
-
17怀特 英锦赛1冠1亚, 大师赛1冠2亚, 排名赛10冠, 世锦赛6亚,四次四强,(94决赛17:18) 斯蒂文斯 英锦赛1冠2亚 大师赛1冠 排名赛1冠 世锦赛2亚,四次四强,(两次决赛都是16:18) 丁俊晖 英锦赛3冠2亚 大师赛1冠1亚 排名赛14冠 世锦赛1亚,两次四强 曾在赛季中期短暂的登上了世界第一 艾伦 英锦赛1冠2亚 大师赛1冠 排名赛11冠 世锦赛 两次四强 本赛季成为历史上第10位赛季末第一的选手 以上四位也都是世锦赛的听牌选手,有三位的排名赛都是10冠以上
-
2可能这就是和火箭塞尔比的区别,关键时刻其实也不能说是犯错,就是差那么一点,也不是心态上的,说不出来什么原因,现在就看火箭的了。
-
32这项运动又不涉及身体对抗,对身高体重没有什么要求,亚洲人并不吃亏,为什么打来打去中国人都无法打破英国那帮选手总体垄断的态势?
-
2如题,问问大家的看法
-
21
-
021年时,银大师提醒过奥粉,不要动不动就把老乔抬出来压亨皇,小心过几年被亨粉拿老乔反击。 这不现在奥的各项重大荣誉超越亨了,亨粉各种拿老乔反击不说,还各种定制赛道反击。 不过话说回来,亨粉你们既然会倒戈反击,难道奥粉就不会吗?😂😂
-
7如果改2年,甚至4年,那地位不就更高了?
-
612亨得利之前,大家就是能打多少分打多少分,没得打了就防守。 亨得利是第一个拥有极强空间感和极强准度,长台上手后能比较稳定的一杆超分的选手,开创了极端进攻型的打法。 奥沙利文又更进一步,历史最强的空间感,还有历史最强的细腻杆法,使得进攻型打法彻底大成了。一方面极强的空间感使奥沙利文可以一边打一边化解复杂球形,另一方面极细腻的杆法可以让奥沙利文能够更有效的衔接。但是奥沙利文的远台准度不如亨得利,并且年轻时17,,其实也不过是对这个赛季的集中展示而已,8曹宇鹏连希金森都迈不过去,1本人打斯诺克想买把杆子,预算四千左右吧,是选master的m8还是印象呢,或者是马克西姆229恭喜凯伦拿到第一个世锦赛,超越和尚成为90后第一人,那么问题来了,凯伦能否超越无世锦赛的小丁与艾伦呢