-
-
0由于国产总是不出新的变形汽车战斗手游,所以从现在开始,我对国产机甲战斗手游已经不抱任何期待了!
-
139
-
37
-
14
-
17
-
113
-
53
-
11
-
13首先我觉得动力装甲和外骨骼一脉相承,但跟机甲这玩意是两码事。不过那两个贴吧基本已经废掉了。所以把帖子发这边问问.... 假设一台外骨骼功耗1-10KW,平均功耗5KW,而5KW的汽油发电机+10升油箱,总重约30KG(淘宝款)。 因为不会一直满负荷运行,正常续航能达到12小时以上,而且加油相当方便。 现在高性能电池能量密度为300Wh/kg,20公斤可以保证1小时高强度战斗续航。 不考虑隐蔽的时候用汽油发电机,战斗时用电池保证隐蔽和瞬间爆发.....就像潜
-
228好消息是: 采用1米轴径直径,1米轴瓦宽度,铅青铜ZCuPb30轴瓦材料的膝盖轴承, 在小腿长度占身高三分之一,双小腿重量占总重三分之一的情况下, 并为机甲配备了避免上下颠婆的机构后, 500吨机甲的骨架无法承受36km/h的速度, 但是可以承受30km/h的速度。 500吨机甲骨架——可行!!! - 坏消息是: 散热没撑住,融了,500吨机甲寄。 散热的研发是没啥指望了,因为最好的散热就是水。 只能看未来能不能研发出废热更小、效率更高的发电机了。 在
-
29就是我想构思一个位于蒸汽朋克时代的可载人类人形机甲,机甲主体由铁、木构成,动力来源是机械与蒸汽动力驱动,大佬们你们觉得这样的机甲有设定的价值吗?这种机甲还算有一点合理性吗?
-
27
-
1本人希望能够常驻该吧和更多大佬交流,故此提出常驻申请,望批准
-
10鉴于很多人对现实里自动化设备设计、制造组装和调试的全套流程不熟悉,我就讲讲大概的流程,以及中间实际会遇到的问题。各位再结合自己认为可能出现的问题,看看自己对实际工业中的设备有多了解。事先声明,该项目式虚构的,结合了好几个项目,并把这个过程中出现的各种问题说出来让大家看看,顺便发个牢骚。而且本人所在公司并不算大,只是个普通自动化设备公司,所以复杂的、大规模的、高技术的,接触不到,我只以我自己接触到的
-
4
-
76
-
22感觉这个体量的机甲很尴尬,往下失去了步兵的通过性和隐蔽性。往上在载重和速度上又比不过同重量的轮式/履带载具,除非能跳起来,不然在复杂地形下的通过性可能也不如全地形车。 科技水平设定为距今约50-100年,吧友认为这种机甲可能的就业空间是什么
-
228因为大型作业的应用目前没有搜到相关案例,但是肢体型的应用已经在小型作业设备上开始应用,不是那些玩具一样的,而是起重机之类的重载工程设备呢,虽然目前的技术只是应用到了轻便型起重机。因为老是有说机械腿载重不行的嘛,所以我单独开这个。 我是想说现在不行,不代表未来不行 。 拿一个发展了200多年的体系去和才刚开始发展的体系比较本身就有失偏颇。 网页链接这是新闻稿 这也是机械腿底盘开始应用的结果,虽然还只是过渡阶段
-
20
-
146
-
205
-
456
-
12
-
27新的亚空间低语出现了,其实也不是新的亚空间低语了,只是之前一直在忙,也没时间去解析这些亚空间低语的底层逻辑,不过现在有时间了,我作为小吧就得维持一下吧里的秩序,而亚空间低语这种不讲逻辑的话语,很明显就是扰乱了吧内秩序,所以我在这里再作一个简要的解析,且看楼下。
-
33
-
13
-
35如题,传统的装甲材料是不是快要走到头了,感觉不管是合金还是陶瓷都现在只能指望靠合金配方/烧结技术的进步来取得一点点极为有限的强度增长。吧友们觉得在化学键材料的框架下,装甲的强度大概还能提升多少。
-
47
-
345假设未来无核emp或用来给干扰器供能的储能技术有了突破,使战场上的电磁环境变得相当恶劣,连最基本的电磁通讯都无法保障。这种场景是否会导致提升单兵作战能力变得更为重要,使动力装甲和小型机甲的实用性得到提升。
-
08好像是90年代的手绘动漫,作者应该是挺有名的。就是开局有架民用机甲失控,然后派出军队还是机甲部队逮捕,却发现里面没有驾驶员。开篇好像是机甲失控事件的制造者,一家机甲生产公司的工程师,一脸得逞的表情投海自杀。后面的剧情就是一直在对抗工程师设下的计谋。有两个警察一直在到处走访调查工程师的生前事迹。好像是电影动漫,有两三部。另一部是一个生物学家将她死去的女儿的细胞改造成怪物,然后主角们驾驶机甲在一个运动场33介于近期某亚空间生物脸都不要了的行为,我也看了不少乐子,不过近期的亚空间低语进化了不少,许多没能理清楚其亚空间逻辑的灰骑士们陷入苦战当中,那么我这里就给大家稍微理一下亚空间低语的底层逻辑5928362机甲能爬“墙”,更换器械方便,受弹面积大,关节弱点,弱点腿部压强大 坦克,装甲覆盖率大,火力强,越野能力强,缺点相对笨拙,巷战能力差 我写的很烂,没有写的请各位补充。37306一般来说,坦克作为一个更稳定拥有更好的底盘的地面移动平台,安装各种武器的空间和稳定性,都应该拥有比较大的优势。机甲重心比较高,而且内部空间可能相对较少,那么它在安装武器的问题上,如何做到比坦克更有优势呢?29211643389924如题434我发的这个帖子旨在现实中各种甲弹对抗和间接火力打击下的装甲防护效率,那位开口就是甲弹对抗过时的“天才”我就没话说了 同样的一立方米空间包裹的装甲面积越大,被命中的概率越大,防护成本也越高,其中总面积为各种攻击的防护效率,而正面投影则是指防护直射火力的效率 同时越少的装甲面积,在用同重量下能堆砌更厚的装甲 所以每立方米分配的防护面积越少说明装甲利用率越高,更难被命中,更难被击穿