朱令吧 关注:35,726贴子:1,467,263

请大家帮助分析整理孙维(释颜)谎言汇总.顺序不限

收藏回复

  • 58.39.5.*
请大家帮助分析整理孙维(释颜)和帮凶的谎言和破绽汇总.顺序不限.希望大家想

到就补充,看看有多少条,要确凿的,可以增加或对应哪条补充但尽量不要重复,。看孙谎言之多

有多少,有多触目惊心!

既然顺序不限,我先开始.

谎言破绽1.孙维声明中写她"我非常同情朱令和他的家人,也和千百万善良的人们一样,希望帮助朱令,并期望早日找出中毒的原因。"

实际在和同宿舍女生的通信中明确表示:不要打电话给他(童宇峰),不要写信给他,不要向他和朱家人透露任何信息.其动机只能是凶手的动机.
   

证实了孙维根本不想找到凶手,不想真相大白.间接承认她不恨凶手,换言之已经知道凶手是谁.

谎言破绽2.声明中写"两年后我被卷入此案,公安机关经过了一年多调查最终解除了对我的怀疑。"实际孙在95年就被接受过问讯,正式作为嫌疑人拘传才在97年. 97年的传唤是突然的,因此是95年的传唤和排查就让公安肯定了孙的嫌疑.而最终孙被解除嫌疑的结果不是经过调查后解除,而是案件被搁置到程序到期后自动解除的.只有排除嫌疑,才是属于真正的主动性解除犯罪嫌疑人的名分.孙在这点上的失声承认了这点.

谎言破绽3.声明中"95年4月底北大的一名同学来到我们宿舍告诉我们说朱令被确诊为铊中毒,他们收到太多的电邮回信,希望我们帮忙翻译。我和另外两名同班同学马上去报告了系领导,并和其他几个女生一起连夜翻译。

贝志成称送交的电邮关于"铊"和"投毒"字眼词句频率很多,在孙维的翻译结果中未见表现,要承认,“铊”肯定是白纸黑单词的有的,一个机械性的翻译行为能够使孙维人性化的刻意回避,完全的符合了凶手的心态.如果说是为怕惹上嫌疑,就可以冷眼看同学生死关头而沉默,仍然是凶手的心态.何况自称宿舍关系好,和朱令关系也较好.况且朱令如果去了,如果孙自信认为不会被查出才沉默,只有代表了她知道铊的隐蔽的毒理特性,如果她把握不大知道会被查出,那掩耳盗铃只会招致更大的嫌疑又有孛于她的初衷,拖延时间更会导致不可挽回的恶果,任其发展,倒明确的符合了凶手多次投毒,仇恨到就是要置朱令于死地的恶毒。

谎言破绽4."红斑狼疮"说,帮凶辩解说是在翻译时间前,94年朱令第一次发病后请教其医生母亲所说,那么结合当时朱令的症状和孙维在跟老师做课题这一无法回避的事实,孙维试图抵赖她不知道有关症状是铊引起的,隐晦的表示自己对与铊的特性和劳防知识不清楚不了解.
但是作为初级助手参与导师的课题实验,一开始的程序就是接受关于实验过程中有毒物质的自我保护知识.更如果孙维对铊的知识和普通同学一样无知的话,她凭什么在铊的课题组?另一贴中物化2普通同学也证明了他们刚上物化课时老师就是讲劳防知识.又一个欲盖弥彰的谎言.

谎言破绽5.宿舍关系好,不用多质证,关系好,以致孙明明知道铊中毒会"热心"往红斑狼疮上引,关系好,以致明明看到了待翻译邮件中的"铊""投毒"字眼而自动过滤,关系好,以致朱令被投毒病发抢救后,同宿舍同学接受翻译任务不情不愿,接受采访阴阳怪气?多年来 ,未见敢正面接触朱家人,如果说嫌疑人自己心虚,那同宿舍没有被作为嫌疑人对待,朱家人明确表示只怀疑孙维,而她们也不遗余力为孙辩护,对朱的境遇不闻不问,当她消失。这宿舍关系真“好”。


谎言破绽6.孙维声称"了解我的人都知道我性格非常直爽,心直口快,爱开玩笑,嘴有点“损”,有可能得罪过一些人。我从不小肚鸡肠,更谈不上好嫉妒。 ....与朱令没有任何过节",并且是因为朱令交友广泛,活动多,才导致与宿舍同学疏远.不要说孙维自己也默认了在班级同学面前刻意造成朱令不爱参加班级活动的事实,不是心直口快吗?那么明明知道朱令在老师家学琴为什么不说呢?想刻意造成什么感觉呢?不是不小鸡肚肠不好嫉妒吗?那么在老师面前说朱令已学的很好不用学了的是什么心态呢?就是朱令社团活动多,了不得不过就是多参与了个民乐团,男友是团长而已.而孙维羡慕下自己也主动要求朱令帮助介绍加入,最后虽是技不如人自动退出,也不用心理这么阴暗的独独冠给朱令爱社交头衔吧.狐狸和葡萄的故事.恰恰反证了朱令是一个单纯而没什么心机的人.没看出身边的狼.



1楼2006-06-11 17:32回复
    • 58.39.5.*

    此外,根据你那位在案发地城市身居高位的亲戚的职位高低和权限大小,再结合
    你作为唯一嫌疑人后受到的待遇来看,"在经过了8 小时的连续突审后,他们通知家人接我回家。我以为公安还会再找我询问一些问题,但是他们从此再没找过我。"看看,你都觉得还应该再找你弄弄清楚,但是,从此没有再过你,不要弄清楚了?所以的确,真相只能也断章取义一下你声明中的那个词,浊者自浊了。


    谎言破绽10."关于所谓我的爷爷向高层领导求情"的疑点, 你的爷爷确实在
    95年12月过世,但也确实在事发立案后去世,更在公安已经有了怀疑对象后(由公安向受害人家属透露有对象后)去世.你的时间说明破绽建立在你刻意模糊了立案时间和法律上给的嫌疑人名份上的时间差.可笑的是,其实你实际上是用这一段介绍你爷爷为人功绩及受高层敬重的煽情描写,合情合理的证明了公安为何有了明确犯罪嫌疑人对象却一直不采取行动的不合情理之处.确实,不得不承认面子是很大的。网友发上的追悼会上各新闻图片也呼应了显赫的事实.
    所以确实,在他这么一位”已经去世的老人,在他身上编造这样的虚假故事是十分可耻的!”而这个编造的人,玷污的人,身份更是可耻中的可耻的。


    谎言破绽11."我绝不相信自己是唯一能接触到铊的学生,因为我帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好了放在桌上的。"自己承认了可以合法接触铊,如果说,作为课题组中资质工作最初级的孙维,能力是到实验中准备工作有更低级的人来做,并且那个别人也知道是谁的话,那么,完全不用回避铊盐的真实保管情况不单单是铊的溶液状态,还有保管柜这样一个事实.
    又举例"为了证实真相,97年4月,我哥哥独自一人(从未在清华工作、学习过,更没去过实验楼)借了一部家用摄像机在白天工作时间到化学系实验楼,先后进了几个实验室,并从其中一个实验室的实验台上拿了一大瓶有骷髅标记的有毒试剂,举在镜头前,把它带出实验楼,然后又送回原处,整个过程全部拍摄下来。在随后的日子里又重复了几次,每次都无人过问。" 
    孙的哥哥的重复多次的盗取录象恰恰证明了普通同学即使是在实验室管理不善无人过问的情况下,也是找不到也拿不到铊盐的事实真相.而那个别人,或别人们,是否具有合法接触,并同时具备其他投毒条件呢?又反证了还是孙维自己.


    此外"出于对学校的感情,我没有把录像带直接递交公安。但这个事实又对我非常重要,我不能替学校背这么大的黑锅,于是我在97年5月5日下午4点多找到校党办,把录像放给他们看,表示:我唯一的要求就是希望由学校自己向公安反映真实情况,说明我真的不是唯一能够接触到铊的学生,这比较有利于维护学校的形象。"

    呼应了孙维被确立为犯罪嫌疑人后,孙家企图用录象胁迫清华收回证词,清华被激怒了,并按有关规定扣发我的毕业证书的事实.声明中"1997年6月30日毕业典礼之前,系领导通知我,由于我被公安调查不能发我毕业证书,并让我家人来校谈话,说学校通过官方渠道接到公安通知缓发我毕业证书和学位证书。当时接待我们的一位校党委领导还说“在朱令中毒的案件中,清华经过多次反思,认为校方没有任何责任。” 后又说出"现在有两条路让你选择:要么要学校承认错误,要么解决你的问题。....你想让清华认错是不可能的..."正常的反应,你投毒,我说实话作证, 竟然用录象逼学校串供,太猖狂了.恰恰证明了清华到底没有完全屈服淫威.要么你有本事自己洗脱嫌疑,想让清华推翻事实承认是保管不善导致朱令被投毒,来为你做伪证是不可能的。至少维护了道德的底线.
    当然,这里也看出了嫌疑人的水平和处境,保管不善根本不能洗脱投毒杀人罪行的嫌疑.但是,实在是没有别的可捞的稻草了。

    谎言破绽12.声明中"怎么中的毒至今无法查清,而导致她中毒的铊的来源也不清楚。"后同样在声明中写:"1997年7月28日国家教委办公厅发布了“关于加强学校实验室化学危险品管理工作的通知”(教备厅[1997]13号),指出:“1995年5月, 1997年5月,清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外,铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。” 证明了铊确实是来自于清华的实验室.
    


    3楼2006-06-11 17:32
    回复
      很有价值的帖子,顶


      禁言 |7楼2006-06-11 17:35
      回复
        非常精准,顶!!!


        禁言 |8楼2006-06-11 17:36
        回复
          • 218.81.133.*
          对的,这个人渣,报应就在眼前


          9楼2006-06-11 17:37
          回复
            我是楼主.

            补充第22点,该条理由也同样证明了黄开胜和徐冉的清白.

            既然是要确认她的谎言,就要拿可以确认的事情 才好.新的确认的传闻变成事实马上可以补充

            个人是有些相信走私说和麻袋说,临别托孤说的,但等以后确认了再说吧.因为在此案上,经手不少知情人,同学们只是一部分,这其中必定有看不过去口风不严的人的,这样的传闻具体到细节和说法,已经超越了谣言的水平.


            禁言 |11楼2006-06-11 18:04
            回复
              谎言破绽24.对于受害者朱令家庭的补偿问题

              一个重大投毒杀人刑事案件,对应的只有凶手和受害人二者。对于受害人的伤害和补偿所要承担后果的人也应该只是凶手.即使是公安破案不力,清华大学的管理不善,都不是法定的需要为受害人完全负责的当事人.破案不力,证据"不慎"灭失的案例有,但见过停职处罚的,没见过赔的.市委的20万给的如此蹊跷,如此丑陋和明显.学校管理不善,给凶手有机可乘,也是有凶手心机的那个人才能乘的上,清华已经支付了医药费.那另外的20万难道也是为"二次盗窃"买单?一个简单的案子连续发生了这么一系列不明不白,蹊跷的比电视剧电影更离奇的事情,请不要对外宣称:这是正常的!

              请尊重历史!


              禁言 |12楼2006-06-11 18:19
              回复
                • 80.76.63.*
                如此强贴怎能不顶


                13楼2006-06-11 18:47
                回复
                  好帖。顶了之后再慢慢看


                  禁言 |14楼2006-06-11 19:01
                  回复
                    以上随便一下子想到后所列举的几十条谎言破绽,交集都在孙维身上!可孙仍

                    然是“百般冤枉”,在凤凰鲁豫节目工作人员面前声泪俱下的那个孙维,相信

                    也如测谎训练般接受了上百次的训练了吧。是否退却是因为编辑提到了有即时

                    提问环节的命门呢?笑,你有钱,但不够买通所有人的心智吧。

                    到底是谁陷害谁啊?无论是贝、黄、徐能沾上一两点就不错了。

                    由此也想到,当年公安有关办事人员,在孙维主动要求测谎时立即回绝的她表

                    示出的态度,说话的心态可以看出,是人,恐怕就算是无奈之下为保饭碗办

                    事,心里面还是不屑接受如此丑陋及无耻的人的。而凶手还恬不知耻的把讽刺

                    看成是自己清白的证明,无耻愚蠢可笑到极致了。

                    吃晚饭前,只想说,天为什么这么黑~!

                    还有很多,待我休息后再补充,欢迎大家参与.


                    禁言 |15楼2006-06-11 19:11
                    回复
                      • 69.220.115.*


                      16楼2006-06-12 00:17
                      回复
                        • 69.220.115.*
                        从去年12月到现在,我家的电脑一直不能发帖,不知为什么。今天终于可以了。以后我会天天来的


                        17楼2006-06-12 00:19
                        回复
                          • 72.43.25.*
                          欢迎17楼

                          谢谢楼主贡献了那么长的好文章


                          18楼2006-06-12 00:36
                          回复
                            这些问题确实是铊的死穴,总结的非常到位,再支持一把,也希望吧主能让这个帖子置顶一段时间,让大家对铊的虚伪一目了然.


                            禁言 |19楼2006-06-12 00:54
                            回复
                              • 221.137.153.*
                              声明里关于“你想让清华认错是不可能的”
                              外人看了也觉得别扭,原来是断章取义!
                              看来“声明”本身的确提供了最有价值的线索。
                              SW:你就继续表演吧


                              20楼2006-06-12 02:56
                              回复