我只是一个旁观者，看了那么久，冷漠了那么久，还是忍不住讲讲我的一些小小的无足轻重的看法。

   首先，我想讲讲大学有毒药品的管理问题。我自己是某所比较有名的大学里，学生物专业的。生物学和化学其实都会用到不少剧毒的试剂。记得我们大二上试验课，第一次接触到某种剧毒汞化合物的时候，老师紧张得要命，反复提醒我们皮肤不要接触到这种溶液，做完试验第一时间洗手等等。本来按照试验课的要求，这个溶液是要求学生亲自配制的。最后老师为了预防万一，还是替我们配制了那个汞溶液。那个试验室是教学专用的实验室，大部分的药品都是公开放置的，只有那些剧毒的药物都是放在一个专门玻璃柜子里，上锁的。当然，锁很小，一砸就坏的那种。那时候是1997年，是不是因为清华的事情，全国大学都加强了管理，我就不知道了。

   接着到了后来，大三、大四的时候，因为试验多了很多，有机会到专门的研究室去做试验，药品的管理就松了很多。虽然有所谓的有毒药品管理条例，好多常用的有毒的药品都是是随便放在外面的。毕竟有毒的东西太多了，都锁起来很麻烦。同时实验室一般保安都很差，如果你胆子足够大，理论上你是有机会大摇大摆走进去，趁着没人，拿走某种毒药，可能一天两天都不会有人知道。所以，理论上，孙维说任何人都有可以拿走毒药的事情是存在理论上的可能性的。

   但是，我要说的是，这仅仅是理论上的可能。那么要真正做到这一点的可能性是多大呢？

    首先，在1995年，知道“铊”的毒性的人，不如现在的人这么多。在那个时候，凶手一定是个精通药理的人，知道“铊”是一种隐秘的毒药，不容易被人发现的。而一般情况下，在试验之前，老师也会先告诉我们，这种药物会通过什么什么途径导致中毒，是接触、口服，还是呼吸。中毒剂量是多少，还有一定会讲的几句话就是，一旦不小心接触了，要如何处理，以及第一时间通知老师处理等等，这是最重要的。别的就不会过多交待了。如果不是专门查资料或询问老师，老师也不会告诉我们中毒症状是怎么样的，估计老师也不会专门去记住这些东西。而那些有毒药品的中毒症状和解毒方式，要查的话也是很容易查到的。基本上，作为我自己的一个习惯，对任何我可能接触到的毒药，我通常都会去查一下相关药品的中毒症状的资料，以预防万一。而整个生物系的试验室，有毒的东西多如牛毛。我又不是毒物专家。那些我没有机会接触的药物我也不会专门去了解。对于那些我不熟悉的药品，我也绝对不会去随便接触。知道用“铊”来下毒的人，肯定是个很了解“铊”的毒性的人。在这里，出现两种可能的凶手，一种可能是学化学专业的，接触过“铊”的毒性资料；还有一种可能，就是凶手对毒药非常感兴趣，整天到图书馆查各种有毒药品的资料。
   
    为什么一定是化学专业，而不是生物学专业呢？因为生物学实验室有更多毒性更强的药品，分解很快，下毒更隐秘，没必要用到“铊”的……一个冷笑话。不好笑？那算了。从这里也可以顺便分析出，全世界毒药那么多种，凶手肯定会找他最熟悉的毒药来用的。所以，凶手的手头很有可能正好有“铊”。
   
    假设凶手知道“铊”的毒性，生物系其他更好的毒药他都看不上眼，非得要用化学系的“铊”来下毒不可，但是手头就是没有“铊”，那要怎么样才能得到“铊”呢？
   
    如果我是实验室里的人，我是肯定不敢把一整瓶毒药都带走的，如果这样的话，一天或者几天之内，试验室就会发现失窃的事情。虽然试验室的药品管理很疏松，但是定期的药品清理还是有的。放在外面的药品，通常也都是常用的。如果发现一整瓶剧毒物品丢了的话，责任还是很大的。如果找不回来，为了避免有毒药品流串到社会上造成祸害，很有可能还会寻求警方的帮助。但是，清华发生过整瓶“铊”失踪的事情吗？好像没有吧？   
    
    所以凶手很有可能，只是取了一点点“铊”出来带走了。疑问又来了，凶手知道这个“铊”很毒，肯定得有备而来，在偷之前，至少要准备好药勺一把、小瓶子一个。然后当凶手走到试验室的时候时，还要在上千瓶药物里面，把“铊”找出来，取出一点药物，避开所有人的注意，迅速离开。这么一说，感觉这个凶手已经是007级别的特工高手似的。除非凶手已经是试验室的熟人，别人看到到他也是见多不怪，或者他知道试验室什么时候没有人在，那就很好解释了。