【写在前面】

　　忽然想到这个问题了，觉得还有挺多想法的，就写一下。我不太会下围棋，但是也希望能比较客观地比较一下这两个棋种，如有高手还请多多斧正。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　我的专项是五子棋，我对围棋的概念用比较正统的话来说就是：通过对棋子位置的合理选取达到占领更多地盘的目的。围棋可以说是一种非常精深的棋种，但是它的逻辑（或者说是目的）是非常简单的：占地。这样的逻辑和形式，包括围棋的变化吸引了很多的爱好者。我们不难发现，围棋和五子棋中都要连接、要材料、要空间、要先手，最终要取胜。所谓取胜，在围棋中指的是占更多的地方，在五子棋中（这里注意一下，我现在暂不讨论禁手的问题，禁手规则是在无禁五子棋的基础之上发展起来的，有的高手可能不屑我这样讨论，但我认为无禁五子棋对于初学者来讲是理解五子棋思路的重要阶段，我实际上不赞成一上来就拔苗助长地学习有禁五子棋）指的是连五。

　　我认为围棋和五子棋各自的特征就是在这里显现出来的：围棋中连接是为了占地，材料是为了占地，空间是占地的形式，有先手还是用来占地，最后的取胜就由你占地多少来判断；五子棋中，连接很重要、材料很重要、先手更重要，但是要取胜则是使用一个很形式化的东西“连五”，这在没有五子棋水平的人看起来与前面的连接啊、材料啊、先手啊似乎没有太大关系！五子棋这种间接式的、多元化的思维逻辑是与围棋完全不同的。那么相比之下，围棋的“占地”逻辑更加清楚而精深，五子棋的逻辑则更加复杂和多变。下面我就从连接、材料、空间、先手和取胜五个方面分别说说五子棋和围棋的区别。

（一）连接

　　围棋在连接上面的逻辑很清晰：只能走横竖线，实实在在地连上就可以了。五子棋的连接好像更容易一点。图一，围棋中黑棋把白棋断开为两部分，但是五子棋中白棋两部分可以共同形成一个斜眠三，两部分是有联系的；图二，围棋中这是一个成型的“劫”，关于“劫”这个东西我水平太浅不好评论，但是我大概了解劫一般很难被“破掉”，通常情况下双方争“劫”的结果就是一方把“劫”填死，“劫”是一个可以“遥控”场面任何一点战局的围棋特有的产物，这其实打破了“连接”的概念，而在五子棋中这个形状其实也是黑白双方拥有极多连接的激烈形状；图三，有的时候围棋的连接要求又要比五子棋低，图中黑棋很老实地将上下两块棋连接了起来，但在五子棋中，局部来看黑棋上下是没有什么连接的。

8错，8错，d1d

引用---但是，我要说句不好听的，看不上眼不成！想让他们加入专业五子棋的阵营？好啊，你求别人的话，那执白杀无禁吧，不能连杀10盘人家怎么信服你？---

看得不是很明白，为什么要执白杀无禁？无禁本来就黑非常好走啊

当然是你执白人家执黑了…�

楼主请相信我一句话， 所有棋子不能移动的棋都是累积取胜的。突然死亡只能让五子棋从一个终结到另一个终�

……没听懂这话啥意思？

五子棋和围棋的区别就是围棋的发展情况要好的多,所以学围棋能学到的东西多,不是仅仅靠练习而增加自己的功力,孔子说思而不学则殆,下五子棋很有可能下到精神疲倦而收获少
因此通过学习其他的东东来提高学习五子棋的能力,然后通过五子棋的棋力来提高对其他问题的认识,形成互补,就是正道啦
还有偶的一个假想,就是可能中国人的大脑普遍更适合学围棋吧,象我这种性格内向的才在别人出去游戏逛街的时候在家里捣鼓五子棋吧

难道真的和国情有关么？呵呵……

最好能有个对照，要是欧洲那边现在开始发展围棋呢？呵呵…�

我有点不敢相信这是你写的。�

9楼的意思大概就是，五子棋不符合棋子不能移动的棋的规律，所以发展前景悲观吧

楼主5楼的最后一段，讨论无禁的那个，是不是说下无禁的人还是太少了�

“说中国五子棋基础好，人数多，又有多少人是下无禁的呢？五子棋入门是简单，但什么是入门呢？形式的确不重要，但我们需要一个鼓励的形式！”
不太明白你这段话,,“下无禁的少”与之后的论述“需要鼓励的形式”之间是什么关系呢

13：别看我语文差，我很爱卖弄文采的……
15：没有吧，我觉得下无禁的人挺多的啊。
16：我，我，我，我哪里说下无禁的少了…�

呵呵 不光是文笔，还指思维的深度
看来年龄和思维成熟度不一定成正比，像这些我就想不�