特别说明：为了使大家更好的理解本人先前刊发的聊斋系列之阎罗篇原文，回报大家对本人原创新帖--”异史氏曰经常来聊斋吧的原因”的支持，现附送聊斋志异之阎罗篇本人独家精心制作的白话译文。

（原文）：阎罗
   
    莱芜秀才李中之，性直谅不阿。每数日辄死去，僵然如尸，三四日始醒。或问所见，则 
隐秘不泄。时邑有张生者，亦数日一死。语人曰：“李中之，阎罗也，余至阴司亦其属 
曹。”其门殿对联，俱能述之。或问：“李昨赴阴司何事？”张曰：“不能具述，惟提勘曹 
操，笞二十。” 

    异史氏曰：“阿瞒一案，想更数十阎罗矣。畜道、剑山，种种具在，宜得何罪，不劳挹 
取；乃数千年不决，何也？岂以临刑之囚，快于速割，故使之求死不得也？异已！”

（译文）：阎罗

    山东莱芜地方有个秀才叫李中之,为人正直,不是阿谀奉承之辈.但是每隔几天便昏死过去,如僵尸般,过了三四天才苏醒.有人询问他所见到的,他保密不说.

    当时有个唤作张生的,也是每隔几天便昏死过去,对别人说:"李中之，阎罗也，我到阴司也属他管辖." 那里的门殿对联，他能详细叙述,有人问道,"李中之昨天到阴间管了什么事,他说：“已经不能记得太详细了,有一件是审判曹操,打了二十大板.”

    异史氏曰:“阿瞒的案子(阿瞒应该是指曹操)，想必更换了十来个阎王了,投畜道、过剑山这几种刑法都有,可是究竟应该判其犯了什么罪,而取证却如此困难. 这个案子几千年无法结案,这是为什么呢?难道是临刑的囚徒为求速死,而使其求死不得吗?奇怪!

注:1 因个别语句翻译难度太大,本人尽量根据上下文推断,语句不通顺之处在所难免.
   2 本文为本作者独家译文,事先未参考任何书目,如有人援引，请务必征得本人同意，否则一切后果自负。
   3 如果大家对以上译文有不同观点，欢迎跟帖提出！


附录: 《阎罗后记》（个人观点，与原文及译文无关）

异史氏曰:“噫唏嘘！吾观三国志，旨在抬刘备,而贬曹操,今读聊斋志异之阎罗篇,大同小异也!"

乙酉年旧历十月作
发表时间：2005年11月19日