我没看过二月河的书，原因是听朋友说过，电视剧好看，可是他的书实在难以恭维。。�

我看过二月河的康熙大帝，我不想贬低其他作家，我只能说，看过以后，我更觉得凌力老师的书写得好了*^_^*

……说实话，二月河的帝王小说都是一个模子里出来�

我不同意楼上几位，我觉得他写的算是比较写实的，凌力写的有种女作家特有的细腻，但没有二月河的大气。要是你实实在在真正看过二月河小说集的，就不会说什么从一个模子里出来的了，明显的不论从语言、深意都有较大不同的�

我不同意楼上几位，我觉得他写的算是比较写实的，凌力写的有种女作家特有的细腻，但没有二月河的大气。要是你实实在在真正看过二月河小说集的，就不会说什么从一个模子里出来的了，明显的不论从语言、深意都有较大不同的。 
___________________________________________

二月河的书我也看过很多次了，可以说康熙大帝是起步，雍正皇帝达到颠峰，乾隆皇帝就是完完全全的下坡路了
相似的人物，相似的情节，让人视觉疲劳
他的书少了些让人从灵魂中感动的东西

骂人的话请不要说好吗？

两位作家的风格完全是不同的，如果真要做比较的话，一个细腻一个大气，不过二月河的作品，我只是拜读过康熙大帝和雍正皇帝，乾隆的那套没有看~~个人很喜欢这两套书，尤其是《九王夺嗣》那部，把宫廷里的严酷斗争描述得淋漓尽致，读来惊心动魄~

二月河的史实不强

说得对�

凌力老师是站在女性的角度写作，一方面将历史事件真实
的展现，另一方面，将儿女情肠细腻委婉的表现，例如
在《少年天子》中我们看到了至情至真的福临，而不是君临天下
的顺治。让我们沉醉在他们的爱情故事之中的同时经历着当时
社会的风风雨雨。 我们感叹：历史原来可以这样写。

楼上说的�

同意12�

凌力老师写的不仅是皇帝,更是写人.

凌力是以爱情为主线，穿插历史事件。
---------------------------------
我很少看二月河，没有资格评价他。
但你对凌力的这一句评价我不赞成。你说的是哪部？你看哪一部是以爱情为主线的？

我比较喜欢凌力的。
尤其是暮鼓晨钟�