本论坛近来有球友发帖子对长胶打法进行了否定，我觉得其看法不无偏颇之处，乒乓球属于竞技体育，不论是长胶打法或是其它打法，要想取胜，主要靠的是实力（包括技战术、经验，应变能力和心态等多方面）。
　　比方说长胶打过渡球绝大部分是接近不转，你与长胶初接触，第一板攻球出界是很可能的，如果第二板还是出界，再攻就要变化，变化是实力强弱的一个重要标志。一见长胶就头痛的乒乓球爱好者，我想主要原因还是实力不足，适应各种打法的能力差。
　　我是直板长胶打法，我最喜欢找长胶高手打球。我对付长胶主要用反胶这一面，如发下旋球，长胶只要采取搓或挡的方法将球接回，就坚决进攻，当来球弧线较低时一般进行拉攻；当来球与球网同高或稍高时，则采取发力推，因为它的用力方向是向前，向上的成分极少，这样可以有效地避免出界。当自己发上旋球，或者奔球，对方如果采取保守的方法将球接回，就按略带下旋或不转球进攻。
　　我与长胶交手，一般都坚持攻在前面。现在有很多直拍在球拍反面贴了长胶，时不时用它来接发球，甚至偶尔发球，一见这种情况我就心里有底了。我在与长胶打法的选手对垒中，确实体会到不少乐趣。
　　我认为，只要不惧怕长胶，主动与之接触，自己具备一定实力，对付长胶并不难。林菱在第46届世乒赛女单半决赛对阵朝鲜的金云美时，她的做法就是抓对方的长胶，连续拉对方反手，最后林菱的胜出，靠的是自己出色的拉攻能力。此前李菊曾先输给金云美，但原因并不是对方的长胶，而是输在对方正手的反胶进攻上。以后的釜山亚运会女团决赛，中国队专派善于对付长胶的李楠去抓金云美，李楠的输球，不排除包括心理在内的一些偶然性因素，但主要还是实力。
　　另外，长胶是不是难找到练球的对手？起码我不是这样，很多人愿意找我打球，尤其是练球，一般是对方拉，我用长胶挡，挡过去的球下沉，十分有利于对方练拉球；或者我用长胶稳拉，对方不是练反拉就是练发力推。我与较熟悉的球友打球，要想赢球主要要靠基本功，而不是球拍，一句话，武器因素占的比重十分小。
　　有人老是盼望长胶绝迹，这是不可能的，退一步说，即便国际乒联做出决定，它也只能限制大赛，一般由业余选手为主体的乒乓球比赛，管不了那么多，谁没有事干而去反复测量胶粒的长与宽的比例？（