被果粉亮瞎了……

季羡林肯定先pass
乔布斯和钱学森 对“人类”贡献谁大 真还可以商榷 并不是一个容易的问题
不过其实 除了中国人 全世界多数人都不会认为这个问题难以回答
所以 ……

乔布斯改变了一些人的生活, 钱也是另一个境界的了...这么两个人都能拿来比较? 现在的人啊, 胡比乱比

不要因为果粉而诋毁逝者。
还有，季羡林老人值得尊敬，咱能不瞎比么，会给老人家招黑的。。。
我现在不想到苹果相关贴吧去，也不想去一些人多嘴杂的贴吧，因为充斥了无意义的对比争吵。都是走极端的人。
你要让我说钱学森不够伟大之类的，我做不到，我好歹也是中国人也尊敬为科学做出贡献的人，但我也不愿意诋毁一个刚刚去世的人，就是这样。
某些嚣张的果粉，不过是浮夸风气的产物，我无视他们。我尊重所有曾为科技进步做出贡献的人。

咱不跟NC计较

果粉

你说的那个帖子我看到了，我只能说很多回复都亮瞎眼。为了乔布斯诋毁那两位老人，支持那两位老人就是五毛，还有一群人为了钱学森等人祝贺乔布斯去世。
我说，这些人是脑袋里长了什么东西么(-.-)这些毫不相干的人和事有联系么。

你这样说 说明你肯定你不了解钱学森的能力与贡献
他不仅仅是中国的航天事业之父 对美国的航天事业上 乃是全世界的航天事业都有极大贡
献他跟他老师冯·卡门 研究建立的“卡门-钱近似”公式 大量的运用于 航天 航空的领域
他1955年才回国的 之前一直是为“美帝”服务的 美帝不知道他的价值也不会用5个师来比
喻他……
你就算PS掉他对中国国家安全的贡献、为美帝研究导弹、战斗机的贡献 钱学森的众多研究
成果 也为全世界做出极大贡献 乔布斯的“伟大”更多表现在商业经营方便 跟巴菲特无本
质区别 擅长摄取他人的金钱的商人而已 对人类的贡献 呵呵

其实我觉得。。如果比的话。。应该和盖茨比。。不过我觉得JOBS比不上盖茨

乔布斯能和杰克逊比吗……

个人觉得，乔布斯就是个商人，就是转别人钱的。。。为了利益而去创造的

LS说得好像爱因斯坦是义务搞科学的，爱迪生是无私奉献搞发明的。
对于我国来说，钱学森和季羡林当然贡献更大。
但对于人类来说，乔布斯和比尔盖茨一样，改变了人们的生活方式。后两位还真没得比。

嘴硬也没用，看逝世时，全世界的反应及轰动程度就知道谁影响更大。
如果世界是说出来的，我相信中国一定是最美好的国度。