如果三晋不分裂，单论国力（土地人口）排名是一晋，二楚，三 秦齐并列，燕最后，当时中原开发最好的是三晋，齐国，秦楚燕相对次一点，这三国的愿望自然是入住中原。可是春秋秦被晋拍和战国初被魏拍，秦没法向东大规模扩张，没办法就向西向南扩张努力发展自己已得到的地盘，伺机而动。中原就让六国自己玩去，秦国只要注意别让一国做大就成（拉弱打强）。而燕国楚国这没注意发展自己（相对秦而言）一心入住中原，燕灭齐齐灭燕，齐魏韩伐楚，五国伐齐，就在六国玩的不亦说乎的时候秦则在努力发展自己的国力，等待机会最后一统中国。（像楚国的制度导致其无法发挥出全部国力之类的政治制度原因我就不在说了）
要强调一点如果秦国没努力发展自己的国力，没有压倒六国的国力做基础，那么即便是秦国的将军士兵都是神也灭不了六国

要说六国中哪国还有统一中国的可能我第一看好的是楚
其实楚国要是改革成功实行秦，魏，赵任何一国的制度，在压制国内权利过大的家族，楚统一中国的希望是最大的。
我第二看好的是魏国，战国初期魏国国力强盛，一直压着秦打，如果一鼓作气灭了秦，再走秦国的路子努力种田，魏就是一个大号的靠东一点的秦国，可是魏国的国策在压制秦以后改成了向东扩张争霸中原（估么这是嫌秦国剩下的国土太落后了）

引用吴起的评价，齐重而不坚，秦散而自战，楚整而不久，燕守而不走，三晋治而不用，谁也不比谁强，关键是怎么用 ，秦选择了看似保守（其实也是逼得）实则最稳妥的办法

种田是需要耐心的，只有坚忍的群体才能做到，想种田需要有种田的地方 ，以及安全的种田环境，秦也刚好都有。
楚世族实力强大，民众过于依赖信奉鬼神，历代主政者又多专注于眼前利益，魏是四战之地，不是种田的地方。。。

如果把战国列国比作近代欧洲列国的话。齐相当于英国，富足自信强大宽容；秦相当于德国，军事一流，强调法制和纪律，极端专制，富于侵略性；楚相当于俄国，地广人稀，经济开发和文化发展水平较差，也比较具有侵略性；魏相当于法国，初期经济军事都很强大，企图统一，最终沦为二流强国；韩相当于意大利，军事孱弱，经济落后，长期被虐；燕相当于西班牙，经济军事水平较差，也有过风光时候 不过昙花一下。

基础好才是王道……【你够了

秦刚开始基础真心不好，国土小经济落后，向西向南拿下的土地贫瘠落后，开发了几百年才能和齐，三晋的土的相比。就这人口还比不上。

不过秦国的地缘比德国好太多了，倒是魏国的地缘和德国相似，四战之地

对于秦国之外的其他诸侯国这也是第一要务。

魏国发展商业拥有得天独厚的优势。

三晋和齐相对与秦来说土地好太多了，燕国楚国，也不能说他们没干啥但是相对于秦感觉没有像秦一样搞过啥举世闻名的大工程，相对而言他们对国土的开发好像不如秦重视。