浅谈“犯了正名”
上帖者：红米
浅谈“犯了正名”
《红楼梦》第十七至十八回“大观园试才题对额，荣国府归省庆元宵”，贾政携宝
玉及众清客游览新落成的大观园，为各处景点拟题匾额。行至日后称为稻香村的所
在，见一石碣待题，众清客建议直书“杏花村”三字，贾政道：“‘杏花村’固佳，
只是犯了正名，村名直待请名方可。”
由中国艺术研究院红楼梦研究所校注、人民文学出版社出版的《红楼梦》于此处有
一注解如下：
“犯了正名——这里或指园中景物题名不应直用前人已有的‘杏花村’之名，否则
即与之相犯，失之浅俗。犯，与应避忌的法则相抵触的意思。”〔1〕
这条注解将“犯了正名”解释为“直用前人已有的‘杏花村’之名”因而“失之浅
俗”，是不对的。后文宝玉确曾批评“村名若用‘杏花’二字，则俗陋不堪了”，
但这里贾政所说“犯了正名”却不是这个意思。
此回开头有一段贾政与众清客的对话，是理解何为“犯了正名”的关键，试引如
下：
“贾政听了，沉思一回，说道：‘这匾额对联倒是一件难事。论理该请贵妃赐题才
是，然贵妃若不亲睹其景，大约亦必不肯妄拟，若直待贵妃游幸过再请题，偌大景
致，若干亭榭，无字标题，也觉寥落无趣，任有花柳山水，也断不能生色。’众清
客在旁笑答道：‘老世翁所见极是。如今我们有个愚见：各处匾额对联断不可少，
亦断不可定名。如今且按其景致，或两字、三字、四字，虚合其意，拟了出来，暂
且做灯匾联悬了。待贵妃游幸时，再请定名，岂不两全？’”
由此可知，因为大观园是为元春省亲所建，其中的景点应该由元春来命名和题写匾
额对联。但是，一方面没有匾额对联将使美景失色；另一方面，元春要在归省的一
夜之间完成命名和题写匾额对联也是一个过于繁重的工作。所以贾政等的任务是为
元春起草匾额对联的草稿，供元春题写和命名时参考。这些草拟的匾额对联只能做
成灯匾联，以便元春修改。而且他们必须避免使用看起来象正式名称的词句，否则
就有越俎代庖、强迫贵妃接受的嫌疑。
“杏花村”就犯了这个毛病：它太象是一个已经决定了的名字。这就是“犯了正名”
的真正含义。
参考文献：
〔1〕《红楼梦》，人民文学出版社1982年出版，第231页。
上帖者：红米
浅谈“犯了正名”
《红楼梦》第十七至十八回“大观园试才题对额，荣国府归省庆元宵”，贾政携宝
玉及众清客游览新落成的大观园，为各处景点拟题匾额。行至日后称为稻香村的所
在，见一石碣待题，众清客建议直书“杏花村”三字，贾政道：“‘杏花村’固佳，
只是犯了正名，村名直待请名方可。”
由中国艺术研究院红楼梦研究所校注、人民文学出版社出版的《红楼梦》于此处有
一注解如下：
“犯了正名——这里或指园中景物题名不应直用前人已有的‘杏花村’之名，否则
即与之相犯，失之浅俗。犯，与应避忌的法则相抵触的意思。”〔1〕
这条注解将“犯了正名”解释为“直用前人已有的‘杏花村’之名”因而“失之浅
俗”，是不对的。后文宝玉确曾批评“村名若用‘杏花’二字，则俗陋不堪了”，
但这里贾政所说“犯了正名”却不是这个意思。
此回开头有一段贾政与众清客的对话，是理解何为“犯了正名”的关键，试引如
下：
“贾政听了，沉思一回，说道：‘这匾额对联倒是一件难事。论理该请贵妃赐题才
是，然贵妃若不亲睹其景，大约亦必不肯妄拟，若直待贵妃游幸过再请题，偌大景
致，若干亭榭，无字标题，也觉寥落无趣，任有花柳山水，也断不能生色。’众清
客在旁笑答道：‘老世翁所见极是。如今我们有个愚见：各处匾额对联断不可少，
亦断不可定名。如今且按其景致，或两字、三字、四字，虚合其意，拟了出来，暂
且做灯匾联悬了。待贵妃游幸时，再请定名，岂不两全？’”
由此可知，因为大观园是为元春省亲所建，其中的景点应该由元春来命名和题写匾
额对联。但是，一方面没有匾额对联将使美景失色；另一方面，元春要在归省的一
夜之间完成命名和题写匾额对联也是一个过于繁重的工作。所以贾政等的任务是为
元春起草匾额对联的草稿，供元春题写和命名时参考。这些草拟的匾额对联只能做
成灯匾联，以便元春修改。而且他们必须避免使用看起来象正式名称的词句，否则
就有越俎代庖、强迫贵妃接受的嫌疑。
“杏花村”就犯了这个毛病：它太象是一个已经决定了的名字。这就是“犯了正名”
的真正含义。
参考文献：
〔1〕《红楼梦》，人民文学出版社1982年出版，第231页。
