强国社吧 关注:714贴子:10,627

【原创】中华与扶桑之间的较量。(Bate 2012版)

只看楼主收藏回复

一楼嘚瑟:→_→由于近日被提为小吧,不好意思一直只评亲们的帖子,而从不发主题了,于是嘛,学着各位亲,勉强把我关于钓岛的新近观点搬上来。
由于我平时更多思考的是国内社会经济和文化,对国际政治涉猎不多,所以这篇文可能会出疏漏,万望指教。


IP属地:辽宁来自手机贴吧1楼2012-11-05 20:01回复
    二楼梗概:通篇三部分,『钓岛之争』『扶桑之政』『于华之利』。
    本来还想追溯一下钓岛的历史,后来想想,亲们已经说了不少,而且大家都对钓岛之争的源起有所了解,我就不累述了。而这三部分,先后说到岛争,日政和华利,算是自己的观点吧。


    IP属地:辽宁来自手机贴吧2楼2012-11-05 20:30
    回复
      『钓岛之争』
      说到争,估计多数人首先想到的都是战争。那么我也就从许多人猜测的中与日的战争说起吧。
      我对这场战争的观点有三:不会战,不宜战,不需战。


      IP属地:辽宁来自手机贴吧3楼2012-11-05 21:27
      回复
        「不会战」当前国际势力一超多强,米国之外,俄中欧日等强国林立,关系错综复杂,这些国家任何一个的活动都将对世界产生巨大影响。然而今众国时局,不希望华与日有战事的力量居于主导。如下分析:


        IP属地:辽宁来自手机贴吧4楼2012-11-05 22:14
        回复
          1。米国:我养狗,不是养虎。
          米国回归亚太,更多是钳制中俄,巩固自身势力。欧洲布有他的反导系统,防的是俄;那亚太这边自然也不能漏掉啊。和韩国的合作就很明显,平白无故给韩国设立套独立的反导系统,无非就是给自己打造个防范中俄的岛链嘛。
          在米看来,韩日菲越澳,都是米的狗。只是有的叫得响,有的会咬人,但可以肯定,只要是养狗,主子就绝对不会允许它大到自己控制不住。很显然,他的狗里,最不合群、最有野心、最有实力的,正是日本。
          最近米对日的态度日渐出现变化,日米同盟貌合神离,究其原因,恐怕不仅仅是因为世界舆论压力吧?米国对日还是有最起码的戒心的,尤其以桥下彻为首的极右派势力,很有复活军国主义的架势呢。米国不会傻到狗想拉他打架,他就跟着狗去打的地步。
          米国,不想养虎为患。


          IP属地:辽宁来自手机贴吧5楼2012-11-05 23:34
          回复
            再说后者,那些深陷债务泥潭、处于财政悬崖的国家。他们不亲中也不亲日,对待米吧也不冷不热,表明看他们似乎不能左右什么,可是别忘了,欧洲已经走上了一体化进程,欧盟在打造统一的央行,这个节骨眼上,他们的经济状况就不得不让欧洲对待钓岛之争慎之又慎了。参战本来就是消耗政府财政支出的事,再赶上希腊等国财政悬崖,谁也不会在这个节骨眼上挑事啊。
            欧洲:这个时候打起来,必然死啦死啦滴。。


            IP属地:辽宁来自手机贴吧8楼2012-11-06 10:29
            回复
              4。南海:我们看着你们打。
              这是各国中的一小撮,菲越印。很显然,这些家伙的策略是:先煽风点火,然后隔岸观火,有机会的话自然趁火打劫。
              很可惜,除了印度还勉强靠人口和市场能撑住场面外,他们并没有什么实际话语权。海上实力也太逊了,打个海盗都费劲。几条米国狗狗而已,米国都不说话了,他们的声音,就忽略不计了吧。
              南海诸国:汪汪汪。


              IP属地:辽宁来自手机贴吧9楼2012-11-06 10:40
              回复
                综上所述,世界各国的态度摆在那里,中日岛争不会战。(不要说日本,即使是米国,这种态势下也要避让三分)


                IP属地:辽宁来自手机贴吧10楼2012-11-06 10:50
                回复
                  「不宜战」中日岛战,于华不利。
                  首先,我想抛开战的可能性,先批驳一下有些朋友预想的陆战观点。这次钓岛之争,充其量为地区冲突,基本上是岛屿争夺战。即交战双方只能就争议岛屿,在争议海域及附近公海交战,任何一方军力占领或入侵非争议地区的对方海域,都将被视为侵略,受到国际法制裁。故不存在陆基陆战可能。
                  而“不宜战”的观点,我大体从军力对比,双方环境,地区环境三方面来解读:


                  IP属地:辽宁来自手机贴吧11楼2012-11-06 11:10
                  回复
                    1。军力对比:日占优。
                    这场岛战(不考虑爆发可能性前提下,下同),很大程度上将是一次多军种多层次的现代化立体交战,其中很可能涉及到海军常规部队,特种化侦查与反侦查和网络信息部队,陆基航空部队与导弹部队等。
                    由于近海作战,加上双方航母或准航母参战能力有限(中国航母刚刚起步,仅完成首航,从未进入混合编队训练与演习;倭瓜受二战后条约限制,准航母舰载为直升机,作战性能有限),所以海战战力有很大比例在于陆基战力,中国以陆基空军数目与陆基导弹战备占有绝对优势。


                    IP属地:辽宁来自手机贴吧12楼2012-11-06 12:03
                    回复
                      海上实力,短兵相接的军舰,这我就不用说了吧,中国军舰在进攻和防御上都略逊一筹。
                      原本如此一算,中日打击力量也是旗鼓相当。可惜,中国军备上有个弱点,侦查与反侦查能力。这使得双方的对阵更像是强大的近视眼对阵灵活的土行孙了。
                      当然了,这个差距并非巨大到不可弥补,战争之中,在有限的空间和时间内,最大限度的消灭敌人有生力量是关键,联想当年中途岛海战,不得不说把握战机的重要性。然而在当下特定环境里,中国岛争军力不敌日本是个事实。


                      IP属地:辽宁来自手机贴吧13楼2012-11-06 12:15
                      回复
                        2。双方环境:不宜给日方军国主义抬头的机会。
                        当下中国正处于注重民生,提高国民生活水平,健全社会保障体系的重要阶段。一旦起战事,必然在短期内对国民经济造成重大影响,无论成败,对于当下社会主义社会建设都有不利。
                        而对于日本,就如前不久亲们所说,进可夺东海资源,退可修改战后军备限制,虽然在短期内对其经济产生了颇为巨大的影响,但长远来看,值得一搏。
                        而从钓岛之争激烈化的起因,石原极右势力从中做梗,桥下鹰派不断谋求进入高层等端倪,不难发现,日本政局正走向失控。此时若起战事,极右势力必将从中挑唆民族情绪,我想,这也是世界人民都不想看到的。


                        IP属地:辽宁来自手机贴吧14楼2012-11-06 13:07
                        回复
                          3。地区环境:不宜给周边环伺势力以投机的空间。
                          环伺势力有两种。一是菲越等与我国有海疆争议的国家,这些国家时刻盯着中国海域的丰富资源,一旦东海起战事,中国不敷使用的海军军力必然抽调东海,方便空虚,届时各种跳梁小丑粉墨登场,趁虚而入攫取中国海权。另一种则如俄韩印澳,对中国的崛起心存不爽,正想在战中偷窥中国实力,意图如司马昭之心世人皆知。


                          IP属地:辽宁来自手机贴吧15楼2012-11-06 13:28
                          回复
                            由此可见,中日岛战,于华不利,不到万不得已,不宜战。(顺便补充一下,别忘了US这位世界**,他可是不做亏本买卖的,况且米日共同防卫,他想不动都说不过去。)


                            IP属地:辽宁来自手机贴吧16楼2012-11-06 13:33
                            回复
                              而从中国来看,集中在短期内抵制日货的成效已经显现出来,国际舆论倾向于对己方有利的方向,加上钓岛管理巡航的常态化,已使得日夺取钓岛的可能性变得极其微小。
                              可见,钓岛,中国不必战。


                              IP属地:辽宁来自手机贴吧18楼2012-11-06 21:47
                              回复