1.你认为天明这个角色塑造的是否失败，就观赏性而言？
Daxiayang：我觉得天明前期的角色塑造太偏向于幼稚了些，试想在这么一个乱世生存下来的孩子怎么可能这么的···“明宝”。他应当有他果敢、城府或者说是心机的一面，不然他在盖聂遇到之前是怎么活下来的呢？不过就观赏而言，这样塑造还是比较能吸引年龄偏小的观众的

2.你对秦时中墨家和帝国的立场和主张持何种态度？你觉得从马克思主义辩证角度看谁更正确？
Daxiayang：我觉得墨家与帝国是辩证和统一的立场，他们是矛盾且对立统一的。墨家主张天下人治理天下，而这样就必定免不了各自为政，这样也是天下大乱的根源。帝国主张统一管理天下，但这样也避免不了当权者霍乱天下，这样是天下水火的原因。
所以我觉得不论是墨家还是帝国都有他合理的一面，但关键是看具体的实施者怎样把握好度的问题。
暴风角：关于帝国和墨家，需要从历史的角度去看，秦朝是专制皇权，而墨家的主张是兼爱非攻，始皇为了维护统治滥施暴政，所以遭到诸子百家的反对，六国旧有的贵族势力与各持政见的诸子百家共同来奏响亡秦之曲，我觉得是主题，仅以侠论，它最大的敌人应该是暴政

3.你认为秦时明月现在有何不足？和优秀日漫最大差距在什么地方？
Daxiayang：秦时的最大不足在于它的更新实在是太慢了······ 其实他在我心中已经超越了大部分优秀的日漫，日漫之所以吸引人主要是想象奇特，情节丰富，一旦作者想象枯竭了，作品水品就直线下降。
就目前《秦时明月》来讲，想象还稍稍欠缺一点，但情节、技术、构想等已经足以媲美甚至超越大部分日漫了。并且兼顾了教育意义，这和某些打着教育旗号的日漫进行毒害我们青少年的日漫来讲是完全不同的。 这只是个人观点，请日漫迷勿喷

补充：提问者都是我 有什么关于秦时明月不理解的地方可以来这里 http://tieba.baidu.com/p/2223546640 询问作者
< E N D >

原来是解疑的啊=3=
______泥煤的度受度受度受●＾●

大家能不能也发表一下自己对这些问题的看法呢。。。。

头疼。。。。。。
关于第二个问题，我认为墨家和帝国的立场和主张态度都是片面的，跟原作者的观点差不多。然后。。。
（好吧，我就一路过的，没有看法 =3= ）