3楼的同学,请问你是学工程系学科的吧?
我也是大学生,读环境科学的.
如果只是将三峡工程的功用与影响转化为同效率的热电厂来看,三峡工程的确是个性价比很高的工程,可是很多东西都是不能仅仅靠简单的数字转化来衡量的.
例如现在几乎人人都知道氟利昂是温室气体,会破坏臭氧层,但当初将它用于空调制冷的时候就不知道,没发现,或者说那时的技术还没能力发现这个问题;后来,臭氧层开始有空洞了,科技还不足以发现其跟氟利昂有啥联系…… 就这样一直到再后来等到发现这个关系的时候,臭氧空洞问题已经很严峻了。
所以不能因为“没法证明”就断定“没有联系”。
像3楼那样的兄弟们已经可以感觉到筑坝之后的变化了,同时国内很多学者、研究人士也注意到了,只是暂时无法证明而已。