哈哈……那说明楼主还是挺理智的，可能林语堂太喜欢苏东坡，所以尽量让他完美……

这本书是写给外国人看的，你看着爽很正常

同意，骂王安石骂的我这个苏粉都看不下去了。

我还没看。不过我是偏爱苏东坡。所以，林语堂也爱。很好。最近看余秋雨的《山居笔记》里面也有些苏东坡。我觉得还不错。也很惊讶原来他也喜欢苏东坡。

文人写书都会带有自己的主观色彩，这是避免不了的

我也刚刚看完，王安石也没那么一无是处吧。苏轼的确足够伟大，但林老确实太过偏爱了。

怎么能这样，我网上刚买了一本。已经发货了。

看的时候也有点看不下去，不过最后还是看完了。
林语堂主观色彩有点强烈，而且他那本是写给国外看的，国人读起来不是很适应。

王安石可是一位名士，乱加贬低是不对的

确实

同意，虽然喜欢苏东坡，但林语堂对王安石的评价未免太过了。尤其是其中说到苏洵《辨奸论》那段。

我看完了，不过我也觉得太贬王安石了，其实我觉得王安石满不错的，只是不会用人，他的变发其实还是有道理的

王安石的出发点是好的，虽有不合理之处，但无碍于大局，只怪用人不善，手下阳奉阴违，更有甚者打着王安石的旗号为非作歹……别看苏轼与王安石政见不合，其实两人私交甚厚。

对于王安石变法，历朝看法均不统一，到了国朝，尤其是xxxx以来，又推得很高。其实，王安石变法失败主要是不得人心。变法前后谁是获利者？小农？中小地主？大地主？官僚集团？工商业者？国家？皇帝？辽？西夏？回答了这个问题，就知道变法必将失败。至于用人问题，只是上一个问题的延续，一个损害多数人利益的改革，没有坚实的基础，加入变法的官僚，只不过加入权力而已，而崇拜权力是人性最无耻的表现。一帮无耻之徒能干出什么好事？代表国家！强放高利贷（青苗法），大跃进（农田水利法），掌控均输（开办央企），打击异己（开党争），到末了，原本希望与利百姓的变法，变成渔利百姓。财政收入增加了，统治基础却动摇了，宋江方腊们也来了，最后就是铁马冰河入梦来了！