据说，“见赠”曾经让文化大师栽了个小小跟斗。像我们读多了闲书如演义、武侠、说部类的，虽然通过语感，对这等业已通俗的文言词语大体不致搞错，但也只是模糊地明白，这是“别人赠与自己”的意思，从未深究。
　　
　　去年岁杪，因为偶然的读书机缘，又遇上了“见”字的这种用法，经高明指教，才进一步明白这个“见”字用法的特征和确切含义。通过学习思考，稍稍整理归纳如下：
　　
　　“见”用在动词前面，这时，“见”的作用，是第一人称的代词，作后面的动词的宾语，表示这个动词的动作行为施加于说话人自己。例如：
　　
　　慈父见背 = 慈父背弃了我 （ 慈父弃养）
　　兰芝初还时，府吏见叮咛，结誓不别离 = 府吏叮咛我兰芝
　　 （古诗为焦仲卿妻作）
　　少加孤露，母兄见骄，不涉经学，性复疏懒 = 母兄骄（宠）我
　　亲旧不遗，每以药石见救 = 以药石救我
　　故今具道所以，冀君实或见恕也 = 希冀君实或者能够恕我
　　汝为吏，以官物见饷 = 以官物饷我 = 把公家的东西送给我
　　及得富贵，以百金偿之，遍报所尝见德者 = 遍报所曾经德我者 
　　= 对所有曾经于我有恩德的人都予以报答。
　　蒙君见告 = 承蒙你告诉我
　　
　　这样的例子还有许多。所以，“以书见赠”的确切意义是“赠我以书”，而不是“以书相赠”。“以书相赠”这一理解，还是比较含混的，虽然大体不差。含混在于没有弄清楚“见”作为第一人称的代词这个语法功能。比如说，慈父见背，套作“慈父相背”就不妥贴。
　　
　　于是想到法语的“反身代词”，或叫“代词式动词”。比如最简单的一句菜鸟法语：
　　Je m’appelle Pip = I call myself Pip = 我叫匹普
　　
　　这里的 me ，就是法语第一人称的代词（宾格，它也是放在动词appeller 的前面，也表示这个动词的动作行为施加于说话人自己。
　　
　　另外，《古诗为焦仲卿妻作》中还有这样的一句：
　　兰芝仰头答：“理实如兄言。…… 虽与府吏要，渠会永无缘。”
　　这里的“渠会”，等于“会渠”，就是说：虽然曾经和府吏相约，但和他相会是永远无缘的了。
　　渠，是第三人称的代词，后面跟着动词“会”，表示“会”的动作行为施加于“他”。似乎有点像法语的 Je lui dis 句法结构。不熟悉法语，烦请书友赐教，作深入一点的探讨。谢谢！