太平盛世魔怪衰，
多事之秋出怪胎，
阿Q 本是怪胎种，
几度轮回堕尘埃。
话说阿Q本是鲁迅笔下的一个虚构人物，其拿手好戏是精神胜利法。阿Q是集流氓、无赖、瘪三、弱智、奴才、市侩... ...诸般龌龊品质于一身的小混混。
阿Q被人打了，他用“我被儿子打了”来自我安慰，这是精神胜利法的具体应用。
当然阿Q的“精神胜利法”的表现不总是这样直观、明了，有时表现的还很含蓄。
凡具有阿Q品质的人都善于胡搅蛮缠、指鹿为马，都善于：
你说东，他说西，
你说黄瓜他说鸡。
你说今天天挺冷，
他说今天星期一。
阿Q这类人遭冷遇被人嗤之以鼻时都会沾沾自喜，都会高呼“你们哑口无言啦！被我驳的体无完肤啦！我胜利啦！你们怕我啦！”
阿Q这类人都善于自言自语，常常是他自己提出谬论然后自己反驳，并声称“我已经写出了万字反驳稿，已经妥善保存了！”
阿Q这类人都善于反客为主，常常指责提出议题的人扭转话题。正常思维的人都知道，话题是不可能由提出此话题的人自己扭转的。
思维正常人都知道，议题无论多么荒谬，你不触及话题本身是永远无法反驳的。如：在正常的没有变异的鸡群里，总是公鸡打鸣母鸡下蛋，如果有人提出“母鸡打鸣公鸡下蛋————这种说法荒谬不荒谬？然而你夸夸其谈“螃蟹是横行八道”、“鸭子是出现在广州留学在日本成长在成都发达在上海定居在哈尔滨死亡在徐州”而丝毫不谈鸡，你能驳倒“母鸡打鸣公鸡下蛋”这一谬论吗？
假设：有人发贴称：现在的雾霾确实比几十年前要严重
思维正常人参与辩论应该发表这样的观点：
确实比几十年前更严重；
与几十年前一样；
比几十年前轻微了；
不知道。
以上哪种回答都属于个人观点，都属于思维正常人的回答。
如果有人发贴回复时既不认为更严重也不认为雾霾情况与几十年前相同也不认为更轻微，而是夸夸其谈“雾霾”这一词古代没有，月球上不可能发生雾霾，撒哈拉大沙漠不可能发生厄尔尼诺现象... ...这不是来参与讨论问题而是来胡搅蛮缠混迹搅局的，是愚人呓语痴者发癫，是典型的扭转话题胡说八道，是放P!这类人遭冷遇、无人搭理他时，他就会自嘲：“把你们驳的哑口无言啦！你们成了缩头乌龟啦！你们成了落水狗啦！我胜利啦！哈哈！”这类人肯定是阿Q转世。
当人们告诫他这里讨论的问题是雾霾严重不严重，不是讨论“雾霾”一词是什么时候出现的、月球有没有雾霾、哪里能出现厄尔尼诺现象等问题的。如果你打算讨论这些问题请自行建立主题贴展开讨论，他反而指责别人扭转话题，并质问：“您凭什么要求本人按您的指挥棒走？”这人不是胡搅蛮缠混迹搅局又是什么？
这类阿Q式的人物不一定知道“体无完肤”、“哑口无言”、“缩头乌龟”、“指挥棒”这些词汇的含义，是属于词汇的滥用者。这类人也有独创：他认为在网络存在“面前”和“背后”，网络是个公开的场合，谁都可以进入，发表在论坛上的文字谁都能看到，谁知道你住在哪省哪市，你的“面前、背后”都是哪儿？
别人出的议题，别人向他告诫：你参与本议题的讨论，就得紧扣本议题，而他说：“偏偏就不按您的指挥棒走”，那你进来干什么？
就好比：在讨论什么品种的鸡下蛋多的论坛里，他非要把“福尔摩斯与爱因斯坦谁家养的鸽子多”的问题抛出来，还叫嚣“偏偏就不按您的指挥棒走、偏偏就不给您狡辩的机会，您又能奈我何？”，这不仅仅是臭无赖，还是超级胡搅蛮缠大师，混迹搅局的能手。
这样的人是：
无知无知真无知，
把狗尿苔当灵芝，
送给他妈当寿礼，
他妈说他饭白吃。
不必提醒，必定有人前来对号入座。