实际上，由于国军指挥体系，军队文化等原因，这些人短期内无法独当一面，统领战区大军，现在先简单科普一下国军的指挥体系。

看国军军事指挥官层级，可以看军衔，推断大概
最高级，特级上将
次高级，一级上将，二级上将，个别中将加上将衔
战区司令，个别一级上将，二级上将，部分中将加上将衔
机动兵团司令，个别中将加上将衔 中将
军长，中将
从具体的人员名字上看
最高级，一直只有一个，蒋介石
中央次高级，与地方战区司令长官级别，基本由一个层次的官员担任。

其中很多是地方军阀，
老牌军阀充任，一方面显示精诚团结，另一方面对于个别人物明升暗降，位高而实权没有。
主要人物有，一级上将群，除了何应钦，李宗仁，阎锡山，陈诚，白崇禧五人，不掌实权，
久久不经历战事，基本丧失了实战能力（冯玉祥的淞沪抗战，唐生智的南京保卫战，惨不忍睹）

二级上将群，薛岳，蒋鼎文，刘峙，张治中，卫立煌，傅作义，孙连仲，龙云，俞济时等等，一部分是老蒋的亲信奴才，庸才，一部分是地方实力派充数，一部分是能打仗靠战功升上来的大将，良莠不齐，龙蛇混杂。
中将加上将衔，这一部分将领实际上是预备上将，限于法律规定了实职上将的人数总量，所以就变成了候补队员，等人退休就顶上。往往是战区副司令长官，兵团司令这些指挥官出任。
中将加上将衔的著名人物有胡宗南，汤恩伯等。这一级的主力还是地方实力派，老资格黄埔教官，极个别黄埔学生，如关麟征等。
再下一级是兵团司令中将，有胡琏，黄维，黄百韬，邱清泉，郑洞国，廖耀湘，范汉杰，侯镜如，宋希濂，李弥。实际上杜聿明也在这里，只不过他职位更高，更受重用，抗战后期就是战区副司令长官一级了。
再往下才是军长中将，在这里，终于能找到，张灵甫，孙立人，陈明仁（他在49年大决战结束后败局已定时才被升任兵团司令，根本无力回天）的大名了。

所以在内战时期，国军的指挥体系就是四层
1蒋介石
2剿总总司令，副总司令
3兵团司令
4军长
在这个时候，先后出任主要战斗区域战区主官的国军将领先后有
胡宗南，傅作义，孙连仲（挂名无权），蒋鼎文挂名无权，刘峙挂名无权，薛岳早早背黑锅赋闲，陈诚（内战初期一败涂地被国府参议员称为“国人皆曰可杀”），顾祝同无能，杜聿明，卫立煌，熊式辉文人不懂军事。
整体战绩发挥惨不忍睹。
除去长期不接触军事实战的老将，常凯申在47年如果善用白崇禧，薛岳等人还可以保存主力，延缓失败。

一战区，卫立煌，汤恩伯（抗战中前期 他还真是发挥的不错，保持存在，日军一直抓不到他主力）
五战区，李宗仁，
九战区，薛岳
滇缅战区，卫立煌，杜聿明
中枢 白崇禧
此外
三战区，顾祝同
六战区，陈诚，孙连仲
八战区，傅作义
四战区，白崇禧，张发奎
算上主要王牌机动兵团的主官王耀武，以及前期发挥很好擅长进攻的关麟征，这些才是国军经过实战检验的优秀战区级主帅。（不排除个别例外）
除去李白薛这国军三大名将，再来分析余下将领。

3汤恩伯。这人很著名，不用详加介绍了。和刘峙一样，前期善战，后期堕落，汤部早期只有10万上下，能打硬仗，擅长运动战，日军十分头疼。汤部在中晚期急剧膨胀，收编杂牌，数量大约40万大军，导致三个恶果；1、核心部队被腐蚀，战力下滑；2、外围新收编部队军纪极差，祸害民众；3、汤为了地盘和势力，大肆刮地皮。最后结果就是44年的惨败，之后只能声名扫地。唯一要为他辩解的是，他虽然在抗战时喜欢保存实力，但是日军还就最头疼这个抓不住的主力兵团，汤恩伯胆小不敢出击，但日军不知道，总不能托大不防备他吧。
4顾祝同，军中圣人，顾婆婆。黄埔教官，资历很老，为人和善，是个靠资历混上来的将领。所谓战功，是在抗战时期，主持第三战区，表现不错。
第三战区虽然处于最前线，但是大多是残山剩水，日军都不屑于主力进攻的偏远地区，又依托山水地利，地区拿顾祝同一时没有办法。顾祝同的第三战区也没有主动进攻日军的能力，但是很好的牵制了日军的进攻，功劳不小，和汤恩伯部一样，日军主攻九战区，五战区时，最要留出大量兵力盯住三战区。综上所述，顾祝同在抗战时依托地利，战绩良好，但是手下基本没有掌控过国军主力大兵团，也没有主持大会战的经验，即不如孙连仲顽强，又不如关麟征勇猛，更不如汤恩伯狡猾，除了资历，与人为善这两点外，基本不适合出任战区主官。后来顾将军官是当得挺大，但指挥能力一直欠奉。

5陈诚，一级上将，中央军土木系老大，蒋介石的绝对亲信。
陈诚这个人一定要分成两块说，1他算得上是儒将，是擅长制度建设，养军建军的杰出人才，后期在台湾也证明他有极佳的行政管理能力，2军事指挥能力不行，这一点像阎锡山，能养军不能作战。
陈诚的故事大家都很熟悉，由于他是蒋介石的绝对心腹，所以陈诚管理的战区，或者工作，往往能得到做大的资源优先配置，他让他在抗战时期的工作顺风顺水，都被称为小委员长了。但他也有一定私心，在一些资源分配，职务任命上谋取私利，和其他派系关系不好，也因此被关麟征当众嘲讽气量不够，气得吐血。
在指挥作战上，陈诚最出色的是武汉会战，这是数得着的超大规模会战，可惜此战中国军队的任务就是拖时间，后撤物资，陈诚在后撤物资的准备上做的极好，同时在和某党的合作中也干的不错，有个电视剧叫连环套，剧中陈诚的形象就非常正面。但前敌指挥不是他的强项，从淞沪会战开始，陈诚的指挥就太过于僵硬，缺乏变通。
陈诚还有一点好，就是某些时刻他会任用合适的人才干合适的工作。武汉会战，薛岳指挥万家岭大捷，替陈诚分担了不少重担，陈诚就推荐薛岳出任九战区代司令长官，接替自己。六战区孙连仲也是陈诚推荐接替自己的，还有土木系的胡琏，这都是陈诚慧眼识才。
具体到东北战区，淮海战区，陈诚由于东北罪责巨大，在解放时，基本没希望出任前线主帅，但他成事不足，败事有余，由于土木系的存在，他可以抵制别的高级将领出任主帅。

6卫立煌
蒋介石五虎将之一，也是五虎将在抗战后期开始唯一一个能打仗的。他指挥的会战战例比较多，有胜有负，但毋庸置疑他大兵团作战经验丰富，主要战例有忻口会战，中条山会战，远征军作战。也算越打越好的类型，前面析口会战，算得上功败垂成，中条山会战时一溃千里，之后远征军作战算是挽回面子，尤其是在美国人面前有面子，所以得到美军信任，这是他能击败其他竞争对手，坐上东北主帅宝座的两大原因之一。另一个原因是东北国军多是远征军出身，所以卫立煌，杜聿明作为部队老长官，知兵知将，拥有指挥这个主力兵团的天然优势，这一个优势就连李白薛都比不过他们。
至于卫立煌的指挥能力，他打仗比不算精细，这一点从远征军的高额战死率可以看出来，卫立煌也算是久经战阵，和日军多次，却不善于学习，在滇西反攻时，国军苦心操练的主力在各方面装备全占优的情况下，闷着头打攻坚战，只单纯强调发挥不怕死的精神，不想具体的战术点子，如果是新手还可原谅，卫作为老将，这一点体现出他变通能力不足，国军在自学提升这一点上和共军差距巨大。
总之，卫立煌宏观指挥能力良好，微观操作比较粗糙。
再插一句，卫立煌的派系，他是自学成才，孙中山侍卫，粤军系统出身，算不上老蒋的嫡系黄埔系，但也确实一直混在中央军体系内部，是个投靠老蒋很早的杂牌，后期美国人还待见他，有信任度加成，勉强算成中央军派系。

10王耀武。黄埔学生，抗战名将
在国军战区司令长官一级中，他资历最浅，抗战末期刚升任方面军长官，指挥了一次湘西会战，大获全胜。也算是有了指挥大兵团作战的能力，经验和资历。
抗战时，王耀武光芒四射，麾下74军那是天字第一号的王牌军，日军口中的支那虎部队，三五部队，抗战以来的恶战，大战，几乎无役不与，总有斩获。作为机动兵团的司令，王耀武在执行战区军令上做的非常优秀，也体现出高超的自我把握战机的能力。当然，一些恶仗，他的属下也屡屡有高亮表现，比如余程万，比如张灵甫，他们的发挥辅助了王耀武德军事才能施展。
王耀武小商贩出身，除了机敏的军事指挥，另一个能力是广开财路养军，74军强大的战斗力和王军长良好的资金投入，福利体系是分不开的。当然，王耀武的政治工作也做得不错，74军战斗意识高昂，军纪良好，确实各方面都很优秀，王耀武是一个杰出的建军者。
解放战争时期，王耀武表现不佳，早早作壁上观，济南城破（详情省略一千字），最终被俘，实在是不识时务。作为主帅人选，即使他没有被俘，可能性也不大，毕竟就算战功彪炳，在国军军中也压不住那些身为师兄的军长，司令，师长们。
综上所述，除去薛岳李宗仁白崇禧这三大名将，
老蒋在三大决战时期可以启用的战区主帅（考虑资历，能力，经验）也只有这么十人
孙连仲关麟征汤恩伯顾祝同陈诚
卫立煌张发奎傅作义杜聿明王耀武
其余阎锡山，程潜，蒋鼎文，马鸿逵之流谁敢向老蒋保荐?
至于下一级的邱清泉，廖耀湘，一时威望不足。
军长级的陈明仁，孙立人，如果从45年开始培养，也不见得能把资历，经验攒满了。

今天就到这……

国军最大的差距还是装备，而且当年打惯了比自己弱的红军

大赞