国学吧 关注:222,099贴子:602,424

【国学】随谈中医

只看楼主收藏回复

有人说中医几千年来都没有什么发展,这是实话也切实是如此。
不过讲到“发展”,我就在想:难道什么都必须得“发展”吗?如果真的要发展,那又因该怎样才是发展?
“水往低处流”不知道这个需不需要“发展”?
中医是我们的祖先经过无数的实践而总结归纳出来的人体自身运行和与自然环境互动的规律。
不知道规律需不需要“发展”?
中医切实需要我们继续努力继续发扬继续发展,但我们因该清楚的是我们要发展的是什么。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2014-07-31 00:43回复
    已知在知的更可行,
    未知不知的去发现。


    2楼2014-07-31 01:37
    回复
      通过行,建立一个针对常用范围简易通用的标准,


      3楼2014-07-31 01:38
      收起回复
        嗯...中医是我们的祖先经过无数的实践而总结归纳出来的接近人体自身运行和与自然环境互动的规律的一套治疗准则,但却不是规律本身,不能这样混淆.虽则中医已经发展了很久,但这却并不是中医不需要继续发展的理由.古时的圣人也不会偏执地认为自己的理论就是完美的就不用继续完善吧,何况我们只是向他们学习的一般人.的确中医治愈了很多很多人,但这就够了吗,就不用继续钻研进去了解吗?若问该向哪里发现,那当然是寻找每条药方之所以有效的原因..


        IP属地:广东来自手机贴吧4楼2014-07-31 21:56
        收起回复
          回复 狩月猫 :譬如“水往低处流”,追其原因是“万有引力”“相对论”或者以后随着我们认识的提高还会有其他很多的原因,而不管原因是什么,水还是往低处流。我在这我要承认一个不好的用词“规律”,这是我的错误,“规律”太难界定了。
          “不变的是规律”“遵循规律才可以治病”,这些话都是对的,科学也告诉我们“我们只不过是在无限地接近规律(真理)”,但“医”的目的在于“病”,只要“病”能好我们就已经是在按照规律了,而这个规律是不是真的是真规律(真理)已经不那么重要了


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2014-08-01 13:40
          收起回复
            没错,我们要的是关注理论的发展,探索出新的规律来,这才是我们要做的努力!而现在有很多人却把科学论证中医当成是中医发展的方向。譬如前些年,有人搞了个科学论证经脉,用的好像是同位素方法,结果是证出来了,于是有人就说这是中医的一大发展。这是中医的发展吗?这能提高我们的治病水平吗?这是中医的发展方向吗?
            中医要发展,治病水平要提高,只有先提高中医理论水平。要提高中医的理论水平只有先提高中华思想的理论水平,因为中医理论也是中华思想理论的一部分。有人说要用科学来指导,试问是科学跑在思想前,还是思想跑在科学前,科学是用来论证的,思想才是用来指导的,用科学来指导思想只能是个笑话。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2014-08-01 18:28
            收起回复
              中医支持者,,给赞


              来自Android客户端7楼2014-08-02 01:01
              回复
                在我的想法里并没有好与不好的区分,好与不好是可以相互转换的,好中有不好,不好中有好,我不会认为一个事物就是好或就是不好,这点要先讲讲,要不我就要跟你解释很多,讨论起来就会啰嗦很多。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2014-08-02 12:57
                回复
                  中医是一个整体,中药只是我们医疗中的一个部分,我们中医治病除了用药外还有很多因素要考虑到,譬如个体、环境、心情、时间等等。中药只是治疗中的一个因素,就算药的所有成分我们都弄透了,疗效等等都一清二楚了,也不能同病同治。当然研究中药对中医的提高是有很大的帮助的,但这也不能成为中医的发展方向。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2014-08-02 13:13
                  收起回复
                    中医几千年来没什么发展?实在不敢苟同!!中医理论已经经历多次发展和变革了


                    IP属地:湖北来自WindowsPhone客户端10楼2014-08-02 14:41
                    收起回复
                      传承


                      11楼2014-08-02 20:06
                      回复
                        中医需要发展而不是一味着背本草纲目,西医不断发展,而中医却一直沿袭旧习,内容得不到创新,所以才会导致中医的落后
                        只有国家和公众正视中医,才能使中医发展
                        朋友们,你愿意看到我国的国粹没落吗?一套完整的体系走向下坡路?
                        不能,而如今不少青年漠视中医,甚至待他如同废物,怎不让人心痛?
                        还是那句话,只有大家重视中医,中医才不会被历史淘汰,中医才会创新发展,而不是成为玄学!


                        IP属地:黑龙江12楼2014-08-02 20:08
                        收起回复
                          我也是个医学生,我觉得中医也是有发展的只不过由于各种原因发展较慢。近代对中医基础理论的总结就可算是一种发展。但传统中医与现代医学的差异使得它的发展受到了很多的限制。现代医学的发展对于技术手段的依赖比较强,一项科学技术的突破常会带来现代医学的突破性的发展。像显微镜的发明,x射线的发现等等。同时现代医学的诊断治疗标准明确,容易普及,医生的诊断主观性相对不强。打个不是很恰当的比方,现代医学就像是现代化大工厂,生产效率很高。同时西药使用简单快捷。符合现代社会的快节奏。同时现代医学确实很好的保障了人类的健康,它更适应现代社会。当然现代医学确实更能创造效益。


                          IP属地:山东13楼2014-08-04 15:28
                          回复
                            再说中医,中医经过几千年的发展,它的理论体系已经比较完备。纯中医发展慢一些有这方面的因素。同时我觉得培养一名好的中医大夫的难度过大是其根本原因。中医可以说是经验医学的代表。一名好的中医大夫需要大量的临床经验。现在的大学教育无法提供这些。想想古人学医往往是师带徒的形式,边临证,边学习。十几年方有小成。熟读王叔和不如临证多。没有好的中医大夫,谁来发展中医?而且中医诊病,难以确立可量化的标准。医生用药如同行军打仗,随敌情而变。同病异治,异病同治。常出现同病不同医的现象。主观性对医生个人要求要比西医高。而且纯中医在医院生存难度大。现代医学在许多疾病上面效果确实比中医明显。所以现在中医学院也基本都认同了,中医在医疗活动中的辅助地位。医院用中药辅助治疗这是很普遍的。同时中医的优势在于对于现代医学比较无奈的病,中医往往有奇效。比如口癖(面瘫),神经官能症等疑难杂症。


                            IP属地:山东14楼2014-08-04 15:43
                            回复
                              总的来说,中医也罢西医也好,各有千秋。都是为了保证人的健康。一味的强调分歧我觉得意义不大,互相学习,中西结合才是正途。可惜现在的中西结合基本还是停留在口号阶段。发展很慢。也许要求医生以后要学贯中西学的话,中西医结合的发展可能会有所起色。额,这可太难了。以上是我的看法。想啥说啥。有不对的地方,望大家海涵。


                              IP属地:山东15楼2014-08-04 15:50
                              收起回复