－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文开始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

观点一：传统文化会随着时间的 消失而消失，宣传是没有意义的。答：也许你的看法是对的，可是难得我们要因为传统文化会消失就选择主动遗忘吗？你觉得我们做的事是没有意义的，那敢问荆轲刺秦，愚公移山，精卫填海为什么被我们歌颂千年？荆轲难道不知刺秦是以卵击石？愚公难道不知移山的坎坷？精卫难道不知填海的艰辛？如果因为过去的经验和自己的一些猜想就主动放弃，那敢问日本侵略中国时多少人觉得中国无救，那是不是代表着中国人不去反抗？再者，未来谁也无法预测，我们只能做好现在。谢谢。

观点二：穿汉服不是宣传传统文化是作秀。答：首先我不能否认的的确确有一些人在拿汉服包装自己，都是不是所有的汉服复兴者都是的。请不要绑架所有人。其次说作秀是要拿出证据的，如果没有证据那么只能说你觉得我们是在作秀。最后关于作秀的问题我只想说，我们作不作秀只有两个人一清二楚，一个是我们自己，一个是老天爷。所有我们会用行动来证明我们自己，请你尊重我们，谢谢。

观点三：汉服宽袍大袖不适合现代生活，穿汉服是一种历史到退。答：其一汉服是分常服和礼服的，常服是指日常穿的，你所说的宽袍大袖是礼仪的特点。常服的袖子是和时装的袖子一样的。其二，没有人说要求谁天天穿汉服。汉服终归是一个形式，我们是希望大家以汉服为载体学习传统文化，让汉服激发大家的兴趣。这就是我们常说的汉服重要，背后的文化更重要。其三，如果说穿汉服就是历史倒退了，那是不是那些有传统服装的民族都在倒退？

观点五：汉服复兴是幌子，借机赚钱才是真。答：首先，说话要有证据，不能光凭借经验和猜想。其次，可能会有你说的这种人，但是并不是所有人，请不要绑架别人。最后一点，汉服这个概念提出必然会小幅度拉动相关经济的发展，如，笔墨纸砚的销售，茶具的销售甚至是相关文化公司的建立。这是一种正常的经济现象，高一上学期人教版政治书有相关记载。谢谢。

观点七：汉服太贵，平时又不穿，经济上划不来。答：第一点，没有人说关注传统文化就一定要买汉服，穿汉服。买不买是你的自由。第二点，汉服是和时装价格差不多的，甚至有的比时装价格低。一般来说，秋冬的汉服〔一套〕300-400左右，春夏的汉服〔一套〕在150-300左右。第三，穿汉服的机会其实是很多的。首先如果你个人喜欢汉服的话天天穿也是没问题的，但如果你觉得汉服是正式场合或者特殊节日才能穿到话也可以。部分聚会，过生日，毕业可以穿，所以的传统节日可以穿。谢谢。

观点八：汉服是汉族的传统服饰，易引起民族矛盾，不宜宣传。答：第一，做任何事都是有风险的，的确有很多图谋不轨的人造谣生事，但是避免风险的方法并不是放弃。汉服是否引起民族矛盾与否在于领导者和大多数同袍的态度，我们在努力摆正自己，也在监督其他人。第二，说汉服会引起民族矛盾也太过夸张了，在中国少数民族都有自己的服饰，那是不是取消了就更有利于民族矛盾的缓和？谢谢。

观点十：汉服很麻烦，不能戴眼镜，还有弄头发。
答：穿汉服不是考古，非重大场合可稍稍随意一些。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文完－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－其实我觉得，与其说反对穿汉服不如指出汉服复兴道路上出现的问题。与子同袍，加油。〔转注明作者即可〕

顶起。

以不变应万变 别人已经改变不了你 那么用你的答案告诉他你是对的 比如 问题的长袍大袖 如果你默默地穿着半壁站在他面前比 你穿一身礼服来的实在 不用一语一词