第九回，娄府二公子从一个卖菱小孩那里得到一张杨执中写的七言绝句诗：
不敢妄为些子事，只因曾读数行书。
严霜烈日皆经过，次第春风到草庐。
——枫林拙叟杨允草。
二娄看了，赞叹不已，对杨执中更加钦敬。
这首诗的原作者是元朝人吕思诚，原诗是一首七律。
《元诗选》中介绍吕思诚：
【思诚，字仲实，平定州人。。。。仲实文章政事皆过人远甚，而廉洁不污。家甚贫，其未显时，一日晨炊不继，欲携布袍贸米于人，室氏有吝色，因戏作一诗曰：
典却春衫办早厨，老妻何必更踌蹰。
瓶中有醋堪烧菜，囊内无钱莫买鱼。
不敢妄为些子事，只因曾读数行书。
严霜烈日皆经过，次第春风到草庐。
后果登第。】
有评论家认为，杨执中剽窃了吕仲实，而二娄却没有看出来。吴敬梓在这里揭露了杨执中的为人，并讽刺了二娄的无知。《清凉布褐批评儒林外史》就持这种观点（我正在看这本书）。
我不同意这种观点，我认为作者在这里既没有揭露也没有讽刺。作者是为了编故事把这首诗安在了杨执中头上，并非是要揭露杨执中剽窃。另外，吕仲实和他这首诗都不是很有名，毕竟不像苏轼，二娄不知道也很正常，并起不到讽刺的效果。要说不知道这首诗的来历就是无知，我敢说大部分读者都无知，当然包括我自己。
作家写小说编故事，为了剧情需要，经常把一些现成的诗句安到故事中的人物身上，不能说就是剽窃或是揭露。
还有一件类似的事情，也是发生在杨执中身上，就是他家里挂的那副对联：
“三间东倒西歪屋，一个南腔北调人。”
这副对联在许多故事里都有，我所查到的这些故事都晚于《儒林外史》，但也很难说就是《儒林外史》的原创。
清代阮葵生的笔记小说《茶余客话》（1771年）中的一个人物鲁亮侪，就有这么一副对联，不过他只有两间屋：
【鲁亮侪观察性粗豪，而所居屋狭，自署其门联云：“两间东倒西歪屋；一个南腔北调人。”】
民国程瞻庐的演义小说《唐祝文周四杰传》（1932年）中，则把这幅对联安到了祝枝山头上：
【又行了一程路，却见茅屋三间东倒西歪，板扉上也贴着无字对联，枝山道：“这家做什么的？”周德道：“这是唱小热昏的，在城隍庙中说新闻，南腔北调，倒是很滑稽的。”枝山道：“对联有了。”提笔写道：“三间东倒西歪屋，一个南腔北调人。”】
可见，小说家是经常会把一些现成的诗句硬套在自己创作的人物身上的，这种场合不能认为是揭露或讽刺了什么东西。另外，我认为吴敬梓对于二娄和杨执中的为人基本上是持肯定态度的，不太可能去揭露或讽刺他们。