二十年前发哥任香港黑帮电影"大侠"的时候, 万梓良的肚子就已经大了,仿佛里头装满坏水,加上一脸肥油,阴阴的小眼睛,演起“黑老大”来跟真的一样(虽然观众大半没见过真的黑老大。那时就想,反角其实比正角还重要。反角够坏够狠,才显见正角有情有义。良哥和发哥真是一对绝配啊!
后来,发哥投奔好莱坞,万梓良好象就没了做坏人的动力,改邪归正到电视剧里演“巨人”。虎狼远走,猴子野猪们终于有机会上场,锻炼多了,也就有了自己的气派。反正香港电影圈就那么几个人,像做菜一样,到一定时候牛骨也煨成肉泥了:刘青云、吴镇宇、任达华、古天乐..... 这些都算得道的,演技娴熟,可正可邪。但要说谁能做黑帮电影的代言人,挑得出谁?一定要挑的话,我只好选曾志伟。
曾志伟从外形上看是个天生的喜剧演员,而他早年也的确演了不少低俗的搞笑片,虽然卖得不错,可那副尊容总让人觉得他成不了“大器”。直到《双城故事》上映。在这部节奏轻松的爱情片里,曾志伟扮演一个倒霉的小人物,情场失意同时又患了绝症。熟谙喜剧的他在赋予这个角色喜剧性表像的同时,又在轻描淡写间流露出其内心的无奈、悲凉以及善良、豁达。从这个角色起,曾志伟不再被矮胖的身材所累。矮胖的身材照样可以演出高大的角色。可以演好人,也可以演坏蛋,大坏蛋。
记得黄秋生吧?这个演了无数个恶棍变态的老戏骨,在《八仙饭店》里以一种“亲切的恐怖”征服观众。他那个“恐怖”和欧美电影里的连坏杀手不同:不着黑衣,不躲在暗影里,也不低头。他说话动作和我们的街坊无异,亲亲热热的,可我们还是忍不住在他的笑容下发抖。我认为曾志伟演的黑老大和黄秋生的变态狂是同一派的。打个比方:曾志伟和你笑容可掬的讲笑话,讲到一半他会突然把同桌的脑浆溅到你酒杯里,哈哈大笑,然后很贴心地替你擦干净酒杯,再继续讲他的笑话。他语气不狠,脸色不阴,杀人于谈笑间。当然他的角色和黄秋生的不完全相同,后者自绝于人类社会,曾却居然是“顾家男人”,面对至爱亲人时感情细腻动人。这一点和良哥的绝对自私型黑老大也不相同。可见曾哥(我可不想叫他伟哥)的角色层次丰富,加上他生活化的演绎,看来真实可信。
前些时有记者采访陈可辛,说到好友曾志伟,居然以“教父”一词形容他。“教父的意思是,不管谁有事求他,只要吻吻他的戒指,他都会答应.....曾志伟就是这样,什么人求他帮忙都答应,不认识的也好,害过他的人也好,我觉得他就有这样一种江湖气。”且不论陈的“教父”一词用得是否恰当,看到这里,我意识到曾志伟能以小身材演大人物靠的不仅是技术,还有其内在的东西。人不可貌相海水不可斗量,这句话用在曾哥身上很切实。
后来,发哥投奔好莱坞,万梓良好象就没了做坏人的动力,改邪归正到电视剧里演“巨人”。虎狼远走,猴子野猪们终于有机会上场,锻炼多了,也就有了自己的气派。反正香港电影圈就那么几个人,像做菜一样,到一定时候牛骨也煨成肉泥了:刘青云、吴镇宇、任达华、古天乐..... 这些都算得道的,演技娴熟,可正可邪。但要说谁能做黑帮电影的代言人,挑得出谁?一定要挑的话,我只好选曾志伟。
曾志伟从外形上看是个天生的喜剧演员,而他早年也的确演了不少低俗的搞笑片,虽然卖得不错,可那副尊容总让人觉得他成不了“大器”。直到《双城故事》上映。在这部节奏轻松的爱情片里,曾志伟扮演一个倒霉的小人物,情场失意同时又患了绝症。熟谙喜剧的他在赋予这个角色喜剧性表像的同时,又在轻描淡写间流露出其内心的无奈、悲凉以及善良、豁达。从这个角色起,曾志伟不再被矮胖的身材所累。矮胖的身材照样可以演出高大的角色。可以演好人,也可以演坏蛋,大坏蛋。
记得黄秋生吧?这个演了无数个恶棍变态的老戏骨,在《八仙饭店》里以一种“亲切的恐怖”征服观众。他那个“恐怖”和欧美电影里的连坏杀手不同:不着黑衣,不躲在暗影里,也不低头。他说话动作和我们的街坊无异,亲亲热热的,可我们还是忍不住在他的笑容下发抖。我认为曾志伟演的黑老大和黄秋生的变态狂是同一派的。打个比方:曾志伟和你笑容可掬的讲笑话,讲到一半他会突然把同桌的脑浆溅到你酒杯里,哈哈大笑,然后很贴心地替你擦干净酒杯,再继续讲他的笑话。他语气不狠,脸色不阴,杀人于谈笑间。当然他的角色和黄秋生的不完全相同,后者自绝于人类社会,曾却居然是“顾家男人”,面对至爱亲人时感情细腻动人。这一点和良哥的绝对自私型黑老大也不相同。可见曾哥(我可不想叫他伟哥)的角色层次丰富,加上他生活化的演绎,看来真实可信。
前些时有记者采访陈可辛,说到好友曾志伟,居然以“教父”一词形容他。“教父的意思是,不管谁有事求他,只要吻吻他的戒指,他都会答应.....曾志伟就是这样,什么人求他帮忙都答应,不认识的也好,害过他的人也好,我觉得他就有这样一种江湖气。”且不论陈的“教父”一词用得是否恰当,看到这里,我意识到曾志伟能以小身材演大人物靠的不仅是技术,还有其内在的东西。人不可貌相海水不可斗量,这句话用在曾哥身上很切实。