楚云飞很有教养，作风严谨，并没有让人感觉他不象一个真正的军人、男子汉，而为何表现李云龙是偏偏要用粗野、没教养来反映他的军人气质？
我们家大多是或者曾经是军人，周围也有许多是曾经是军人的朋友，说到《亮剑》，大家并不认同李云龙的德行和许多编出来的做派。军人急噪甚至粗暴，但不是粗野，他们果断、勇敢，但并不是无组织无纪律、蛮横。就象电视里互称“弟兄们”，我问了周围而且我自己的感受，军队决没有这样的称谓。就连现在文告上常用的与国民党已经没有区别的“官兵们”，当年也是叫“指战员”。
着许多细节反映了作者的无知甚至猎奇。当年，支部建在连上，并有士兵委员会，就是为了反对军阀作风，提高战斗力。
我们当年新军队与旧军队的许多区别，作者熟视无睹，不是没有生活，就是别有用心。这让人想起了《激情燃烧的岁月》里的石光荣，这个角色就要真实的多，也贴近生活。而李云龙就要让人莫名其妙，也许，生活中有极个别人有李云龙现象，就算有，源于生活高于生活的艺术人物，为何非要选极端的个性？再者，他有代表性吗？
现在没有生活经历的人，以丑为美，纷纷效仿，甚至一些宣传《亮剑》栏目的主持者，也是满口“老子”，自我膨胀的心理以为自己就是李云龙在世，简直让人笑掉大牙。唉，单凭这一点看，作品真是害人不浅。