乒乓球吧 关注:552,970贴子:26,719,921

王皓究竟是为直板做出了贡献还是害了直板?

只看楼主收藏回复

直板横打本身是一项先进的技术,但是王皓完全的直板横打让人不禁感叹:那你还打直板干什么
直板横打我认为运用最好的理解最深的应该是马琳,在合理运用新技术的前提下仍然保留老的推挡技术,事实上马琳的直板横打更为奏效,在节奏上和旋转上都比王皓更胜一筹。
最重要的是王皓一个人的打法成功了,却害了后世千千万万的直板,因为追随王皓的脚步现在这帮直板完全没有前三板争抢意识,慢慢吞吞的!
王皓拿不了奥运冠军,也是打法注定的。
04年输给了更凶猛的柳承敏
08年输给了更精明的马琳
12年输给了实力更强的张继科
血泪的教训证明了,即使如王皓,完全的直板横打也不可能站在巅峰。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2016-11-29 16:03回复


    来自Android客户端2楼2016-11-29 16:04
    收起回复
      厉害呢


      来自Android客户端3楼2016-11-29 16:06
      回复


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2016-11-29 16:06
        收起回复


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2016-11-29 16:09
          收起回复
            看自己喜欢!


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2016-11-29 16:14
            回复


              来自Android客户端7楼2016-11-29 16:14
              回复
                仁者见仁智者见智


                IP属地:河南来自手机贴吧8楼2016-11-29 16:15
                回复
                  我也觉得 看到横打溜的对手我的第一反映就是为啥不打横拍


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2016-11-29 16:16
                  收起回复


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2016-11-29 16:17
                    收起回复


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2016-11-29 16:23
                      回复
                        马琳没有获得过世乒赛男单冠军,也是打法注定的。


                        IP属地:广东13楼2016-11-29 16:34
                        收起回复
                          然后呢


                          IP属地:河南来自Android客户端14楼2016-11-29 16:42
                          回复
                            搞来搞去还不是成败论,还以为有什么高见呢。照你这逻辑马龙见王皓就跪,是不是可以说直板横打比世界第一横板还强?
                            谁都知道王皓无论是实力还是打法先进性上都强于柳,输球输在心理和气势。马琳的反手跟王皓也不是一个级别的,马琳强项在于台内小球和经验。这也是直板的精华,为什么直板要横打而不去打横板,至少有个理由是直板在台内球上略有优势,只是需要更好的天赋,而改革后乒乓球回合越来越多,前三板的重要性降低,两面实力球重要性升高了,但如果你的天赋够强,还是在前三板可以发挥优势的,比如横板里的马龙,之所以能成就大满贯,就是台内球集成了马琳这样的直板大师的精华和长处。所以眼里不要只看到成败结果,不要只看到大路球。


                            IP属地:湖南15楼2016-11-29 16:52
                            收起回复