隋唐以后的天朝制度周边国家那是万和来潮，周边诸国臣服。看看现在，周边不仅都不臣服，反而被战略全包围。中国政府在国际上一个拿得出手的盟友都没有，以现在的国际形势同古代盛世比，差别就是十万八千里。现在的美国在国际的地位倒是可以和中国的汉唐相比。

嗯言之有理

那个时间国外的科技和中国没法比的，自满清后，中国才一塌糊涂。

征高句丽动员百万，那是动摇国本的。这样的动员还是少来几次的好。文化输出是建立在大隋国力基础上的。周边也没多少能够正面硬扛大隋兵峰的。如今情况可就不一样了，一个越南，在隋朝只是蛮荒之地，却能拖着老美陷入泥潭而后不甘而去，这跟炀帝征高句丽结果差不多😂😂😂

隋朝之功绩，可与本朝相比，结束大战乱，首开一统之伟业，这就是最大的贡献。为何灭亡，原因很多，新统一起来的地区长期和北方对立，这种地域矛盾是最主要的原因。

这言论，，薄古非今，莫非阁下也想去运河修堤？或者山东造船？跟遍地贼寇谈笑风生？

所以征高丽败了隋朝亡了一次战争动员200W就算是千年后的明清时期都不敢这么干

我只知道百万隋军被高句丽血虐，可看不到兵锋多强。

两百万不管什么原因打败了，还拿出来说，到底是夸还是黑？最强过分了，先不说前面有秦汉，后有唐外族战争中，兵力少且胜多输少，我挺赞同隋朝，但是看你在这过分粉饰，真正看不过

就是时间有点短

钓鱼

再过30年，或许可与隋朝一比。

是呀，哪里算是唐朝那些人了