写在前面:
第二次写JVC的耳机了,之前SW01和SS01的听音经历着实给了我不少感动~从FX650到SW01再到如今的FW001,JVC的耳机给我留下印象最深的不是浩瀚的声场,也不是那澎湃的低频,而是凝缩于其声音中的不轻佻、不盲从的味道,以及传承着的深刻、严谨又锋利的意志。这份意志造就了每一代都与众不同的JVC,也是让众多烧友为之着迷的根源所在。
那么今天我们来聊一聊JVC的新品三兄弟:FW001、FW002、FW003。
综述:
先来看看综合指标,三条塞子依型号降序排列,综合指标呈均匀的依次上升态势。就定位而言,价位最低的FW003定位为综合日用塞,主打便携、易推和通杀度。而事实上003凭借着干净的背景,中性的调音确实做到了流行与古典的兼顾以及流行乐中各种曲风的通吃。FW002和FW001则甩开了日用的定位,在专注hifi的方向有更深的造诣,其各项指标都在向着顶峰发起挑战。002较为集中于中部的能量感和锐化的线条使其在高解析人声方面表现十分惊艳,而001则延续着fx850、1200的血统,以更高的素质,更充沛的能量感定义着自己的古典。
注:图中数值为相对值
看过示意图,我们来分别品品这三条耳机。
从FW003说起
FW003是参评的三条耳机中价格最低,体积重量最小,也是最易驱动,最易搭配前端的耳机。比较突出的技术卖点是采用了第六代50μm薄型轻量化10mm木质球顶振膜,相较前代薄了30μm,解析进一步提高,细节更加丰富。同时003还配备了由两种金属异性混合的新型抑振环和位于尾部的木质稳定器,据称可以有效提升声音的纯净度。
做工、设计与佩戴:耳机腔体材质为铜,外包木质外壳。外壳处理精致,手感细腻,金属腔体亦为不同干湿环境下达到稳定的混响、瞬态等指标提供了保障。不同于系列两位大哥,FW003为不可换线设计,线材为1.2m的无氧铜凹槽线,分线后相较002和001稍细。线体很软,没有明显的听诊器效应,佩戴舒适。遗憾的是003在细节的加工上还是略有瑕疵,位于尾部的铝帽在与木质外壳间以及L型插头的金属塑料拼接处皆有较明显的缝隙,稍稍透出了一丝廉价感。
解析力:这个总体说一下吧,后面两条耳机就不逐一写了。三兄弟的解析力如预期一样成阶梯状爬升。其中001和002在插P1时的解析力在听感上差距不大,因为相较001而言,002在线条感的刻画上更加偏重,这使得其更容易获得锐利的听感。而随着更换更大推力的前端,两者在分离度、层次感、结像的凝实程度上的差距变得可观起来,001在古典乐的表现方面场面细节会丰富很多,流行乐方面则依然不算拉开很大的差距。而003的解析与它们还是有直观听感上的落差的。结合调音来讲,三者的解析表现都不像早期的exk、奥产k3那样骨感并充满侵略性,而要更加隐匿、温和,但毋庸置疑的是素质都很高。
混响:除去解析力,混响表现应该是三兄弟差距最明显的一项。混响的多与少、密度的浓与稀并不是判断其优劣的标准,不同场合,应对不同内容都有其最佳的混响指标,过多或过少都是不好的。普遍意义来说密度越大、量感越多,氛围感和整体的厚重感就会越多;反之,密度越小量、感越少,歌曲的整体构架就会容易分辨,更加明快简单一些。FW系列三条耳机的混响都在健康的范围内没有出现过薄的所谓塑料音,铁皮音或者过多的山洞音、深海音~
三兄弟中FW003的混响属于比较清汤寡水的,流行等曲目表现不错,突出人声,给人以清亮干净的感觉,而古典乐方面则稍显单薄。
易推性:FW003十分好推,手机即可出好声,上砖有提升,上台潜力不大。
声场:中等大小,纵向略大于横向,应对小编制足够,大编制横向略窄,空间感不足。
动态、瞬态:相对日用偏流行的定位而言,FW003拥有不错的动态表现,应对大部分古典乐不会显得单薄。瞬态方面表现较为干净利落,但并不会过于犀利,久听不累,比较适合日常听音需求。
歌曲适应性:日常人声为主,适合中正及偏暖人声,清丽人声线条感稍欠,大编制器乐表现缺乏气势和声场支撑。
三频详述:
三频能量分布:高3 中4 低3
低频:
FW003的低频很柔和,量不算很大(三兄弟中最少)但松散均匀,扩散及回弹都较慢,还是能将场面铺得满满的,是那种大面积铺垫以营造浓厚气氛的氛围型低频。下潜不错,没有明显断层感,配合不错的纵向声场,能引起身体共鸣,有些片段听得脑后麻酥酥的,体验很棒~
中频:
FW003的中频与低频相似,较为宽松舒缓,但相较低频而言要明显占据更大的比重。其结构清晰却不会有过于明显的线条感,是较之突出解析更加注重听感和味道营造的调音模式。人声位置较近,口型适中偏大,口型吐息等细节刻画丰富、立体。不错的解析和中正的调音使得其男声和暖厚女声拥有足够的味道,而清丽的类型又能保持较高的锐度,做到了男女通吃,老少皆宜~
FW003的调音虽不偏向器乐,但也不是流行味,在器乐方面它同样依靠着较高的解析力弥补了调音的走向,获得了丰富的细节和层次感,使得整体呈现出一种均衡、柔美、温和的色调。这样在单体器乐的听感上会少一些凌厉,但会增添不少的光泽度。就整体而言FW003的器乐还是十分健康好听的,应付一些小编制古典还是没什么问题,但其凸出的中频会大幅降低对乐曲的宽容度,在一些大编制的演奏方面还是会破坏整体的位置结构,影响整体感受。恩,全能塞的通病了~
高频:
FW003整体给人一种拥有澎湃生机的感觉,主要体现在其三频相对均衡、宽松,且都有不错的量感,能将各自的领域都填的十分充实。FW003的高频是比较肥厚的,延伸也不错,听起来比较扎实有力。有较明显的打磨痕迹,顶部和边角磨得很圆润,配合其粗实的结像,与中低频的调音相得益彰,整体听感温顺而又富有光泽,十分舒服耐听。
总结:
1699元的价格作为系列入门塞相较前代FX系列来讲应当说是不低的,这也证明了FW全系三款产品走的都是高端路线。而其中打头阵的FW003定位是便携、易推、高素质、适用性广的高端日用塞。其调音宽松柔美,中正踏实,大气而富有光泽,能够很好地兼顾流行与古典。线材用料扎实,好收纳,易打理,听诊器效应小,出行佩戴方面加分不少。通杀度高的声音配合不错的颜值和木头信仰,其综合实力在当前价位中拥有相当的竞争力。
仔细想了想,自己听过的1k到2k上下的塞子,要不就像Se535那样偏科加换线,要不就像Gr07x那样价格虚高,好不容易找找个综合表现不错的FX850还是自家的......灰黄鹂倒是不错啦,颜值高佩戴好素质也高,不过低频稍硬,耐听度打折扣,换线价格又......FLC8清清淡淡的很好听然而线材太短出门各种尴尬而且那么多零部件也不符合日用塞简单好用的宗旨~这么一想,1k5-2k的便携hifi耳机市场似乎就真空了... 定价1600+的003似乎对目标市场的狙击还是很准确的~所以建议纠结性价比的朋友去实际上下对比试听一下,喜欢就买,这个价位也没几款其他产品了。
优点:三频均衡,能很好地兼顾流行和古典乐,作为日用塞几乎挑不出毛病。木质外壳手感极佳、信仰满满。
缺点:做工算得上精良,但相比001和002在做工上稍显粗糙。价格稍高,这个价格配合其综合表现因该说是恰如其分,值回票价,如果以后有降价或者类似活动的话,应该能归入超值的行列。
适用人群:2000以下价位寻求高素质、高适用性、兼顾流行与古典的日用塞的发烧友~
第二次写JVC的耳机了,之前SW01和SS01的听音经历着实给了我不少感动~从FX650到SW01再到如今的FW001,JVC的耳机给我留下印象最深的不是浩瀚的声场,也不是那澎湃的低频,而是凝缩于其声音中的不轻佻、不盲从的味道,以及传承着的深刻、严谨又锋利的意志。这份意志造就了每一代都与众不同的JVC,也是让众多烧友为之着迷的根源所在。
那么今天我们来聊一聊JVC的新品三兄弟:FW001、FW002、FW003。
综述:
先来看看综合指标,三条塞子依型号降序排列,综合指标呈均匀的依次上升态势。就定位而言,价位最低的FW003定位为综合日用塞,主打便携、易推和通杀度。而事实上003凭借着干净的背景,中性的调音确实做到了流行与古典的兼顾以及流行乐中各种曲风的通吃。FW002和FW001则甩开了日用的定位,在专注hifi的方向有更深的造诣,其各项指标都在向着顶峰发起挑战。002较为集中于中部的能量感和锐化的线条使其在高解析人声方面表现十分惊艳,而001则延续着fx850、1200的血统,以更高的素质,更充沛的能量感定义着自己的古典。
注:图中数值为相对值
看过示意图,我们来分别品品这三条耳机。
从FW003说起
FW003是参评的三条耳机中价格最低,体积重量最小,也是最易驱动,最易搭配前端的耳机。比较突出的技术卖点是采用了第六代50μm薄型轻量化10mm木质球顶振膜,相较前代薄了30μm,解析进一步提高,细节更加丰富。同时003还配备了由两种金属异性混合的新型抑振环和位于尾部的木质稳定器,据称可以有效提升声音的纯净度。
做工、设计与佩戴:耳机腔体材质为铜,外包木质外壳。外壳处理精致,手感细腻,金属腔体亦为不同干湿环境下达到稳定的混响、瞬态等指标提供了保障。不同于系列两位大哥,FW003为不可换线设计,线材为1.2m的无氧铜凹槽线,分线后相较002和001稍细。线体很软,没有明显的听诊器效应,佩戴舒适。遗憾的是003在细节的加工上还是略有瑕疵,位于尾部的铝帽在与木质外壳间以及L型插头的金属塑料拼接处皆有较明显的缝隙,稍稍透出了一丝廉价感。
解析力:这个总体说一下吧,后面两条耳机就不逐一写了。三兄弟的解析力如预期一样成阶梯状爬升。其中001和002在插P1时的解析力在听感上差距不大,因为相较001而言,002在线条感的刻画上更加偏重,这使得其更容易获得锐利的听感。而随着更换更大推力的前端,两者在分离度、层次感、结像的凝实程度上的差距变得可观起来,001在古典乐的表现方面场面细节会丰富很多,流行乐方面则依然不算拉开很大的差距。而003的解析与它们还是有直观听感上的落差的。结合调音来讲,三者的解析表现都不像早期的exk、奥产k3那样骨感并充满侵略性,而要更加隐匿、温和,但毋庸置疑的是素质都很高。
混响:除去解析力,混响表现应该是三兄弟差距最明显的一项。混响的多与少、密度的浓与稀并不是判断其优劣的标准,不同场合,应对不同内容都有其最佳的混响指标,过多或过少都是不好的。普遍意义来说密度越大、量感越多,氛围感和整体的厚重感就会越多;反之,密度越小量、感越少,歌曲的整体构架就会容易分辨,更加明快简单一些。FW系列三条耳机的混响都在健康的范围内没有出现过薄的所谓塑料音,铁皮音或者过多的山洞音、深海音~
三兄弟中FW003的混响属于比较清汤寡水的,流行等曲目表现不错,突出人声,给人以清亮干净的感觉,而古典乐方面则稍显单薄。
易推性:FW003十分好推,手机即可出好声,上砖有提升,上台潜力不大。
声场:中等大小,纵向略大于横向,应对小编制足够,大编制横向略窄,空间感不足。
动态、瞬态:相对日用偏流行的定位而言,FW003拥有不错的动态表现,应对大部分古典乐不会显得单薄。瞬态方面表现较为干净利落,但并不会过于犀利,久听不累,比较适合日常听音需求。
歌曲适应性:日常人声为主,适合中正及偏暖人声,清丽人声线条感稍欠,大编制器乐表现缺乏气势和声场支撑。
三频详述:
三频能量分布:高3 中4 低3
低频:
FW003的低频很柔和,量不算很大(三兄弟中最少)但松散均匀,扩散及回弹都较慢,还是能将场面铺得满满的,是那种大面积铺垫以营造浓厚气氛的氛围型低频。下潜不错,没有明显断层感,配合不错的纵向声场,能引起身体共鸣,有些片段听得脑后麻酥酥的,体验很棒~
中频:
FW003的中频与低频相似,较为宽松舒缓,但相较低频而言要明显占据更大的比重。其结构清晰却不会有过于明显的线条感,是较之突出解析更加注重听感和味道营造的调音模式。人声位置较近,口型适中偏大,口型吐息等细节刻画丰富、立体。不错的解析和中正的调音使得其男声和暖厚女声拥有足够的味道,而清丽的类型又能保持较高的锐度,做到了男女通吃,老少皆宜~
FW003的调音虽不偏向器乐,但也不是流行味,在器乐方面它同样依靠着较高的解析力弥补了调音的走向,获得了丰富的细节和层次感,使得整体呈现出一种均衡、柔美、温和的色调。这样在单体器乐的听感上会少一些凌厉,但会增添不少的光泽度。就整体而言FW003的器乐还是十分健康好听的,应付一些小编制古典还是没什么问题,但其凸出的中频会大幅降低对乐曲的宽容度,在一些大编制的演奏方面还是会破坏整体的位置结构,影响整体感受。恩,全能塞的通病了~
高频:
FW003整体给人一种拥有澎湃生机的感觉,主要体现在其三频相对均衡、宽松,且都有不错的量感,能将各自的领域都填的十分充实。FW003的高频是比较肥厚的,延伸也不错,听起来比较扎实有力。有较明显的打磨痕迹,顶部和边角磨得很圆润,配合其粗实的结像,与中低频的调音相得益彰,整体听感温顺而又富有光泽,十分舒服耐听。
总结:
1699元的价格作为系列入门塞相较前代FX系列来讲应当说是不低的,这也证明了FW全系三款产品走的都是高端路线。而其中打头阵的FW003定位是便携、易推、高素质、适用性广的高端日用塞。其调音宽松柔美,中正踏实,大气而富有光泽,能够很好地兼顾流行与古典。线材用料扎实,好收纳,易打理,听诊器效应小,出行佩戴方面加分不少。通杀度高的声音配合不错的颜值和木头信仰,其综合实力在当前价位中拥有相当的竞争力。
仔细想了想,自己听过的1k到2k上下的塞子,要不就像Se535那样偏科加换线,要不就像Gr07x那样价格虚高,好不容易找找个综合表现不错的FX850还是自家的......灰黄鹂倒是不错啦,颜值高佩戴好素质也高,不过低频稍硬,耐听度打折扣,换线价格又......FLC8清清淡淡的很好听然而线材太短出门各种尴尬而且那么多零部件也不符合日用塞简单好用的宗旨~这么一想,1k5-2k的便携hifi耳机市场似乎就真空了... 定价1600+的003似乎对目标市场的狙击还是很准确的~所以建议纠结性价比的朋友去实际上下对比试听一下,喜欢就买,这个价位也没几款其他产品了。
优点:三频均衡,能很好地兼顾流行和古典乐,作为日用塞几乎挑不出毛病。木质外壳手感极佳、信仰满满。
缺点:做工算得上精良,但相比001和002在做工上稍显粗糙。价格稍高,这个价格配合其综合表现因该说是恰如其分,值回票价,如果以后有降价或者类似活动的话,应该能归入超值的行列。
适用人群:2000以下价位寻求高素质、高适用性、兼顾流行与古典的日用塞的发烧友~