在昨晚12点看完两集《裂变》之后,我兴致勃勃地来了贴吧刷贴,看了许许多多的不同看法,最后一篇贴是题中那篇,一群人在那嘲讽秦一、嘲讽原著粉,所以辗转反侧,久久不能入眠。我是大一的法学生,一直对历史很感兴趣,只要看是跟历史挂钩的电视剧,我都会百度那段历史,所以到现在也知道了不少。法学专业加历史兴趣,所以对商鞅变法尤其感兴趣。而个人感觉中国很多人最感兴趣的朝代便是秦。我最近才开始看《大秦》系列,还在看《裂变》,因为这部剧我觉得我俨然成了孝公和卫鞅的脑残粉。我是一个比较喜欢正剧的女生,可能很多见解都不理性,来开这个贴纯粹是因为我很喜欢《裂变》。我也不会从专业角度来评价。
一、你说秦一剧情冗长啰嗦,你不觉你自己浮躁,却怪历史沉淀吗?既然是看历史题材的正剧,当然要做好准备沉下心来。中国古代就是慢节奏,礼仪语言等。《琅琊榜》播时也有人嫌慢,你要想看剧情紧凑节奏快的就去看美剧呗
二、你说秦一感情线不需要,看着尴尬。你难道不是因为自己作吗?我还没看秦二,只知都说是感情剧。就因为秦一的大头是变法吗?或者因为几条感情线的几位女主角都聪慧明智,你觉得没有特色,你觉得太假?请不要用你现代的世俗的浅陋的目光去看待,你没见过这样的人不代表就没有。女性角色个个通情达理深明大义不碍大事,你也不喜欢?看着不是应该挺畅快嘛,除了变法还有儿女情长,又怎么碍着你的眼了?
三、你说那句“赳赳老秦”越听越烦,你不就是因为生活在这样一个民主文明的现代化社会里,脑子里充斥着西方的个人主义自由主义,要特立独行,要融进时代潮流,便冷眼待影视剧里各种红专各种正能量嘛?好像那些有多么落后多么过时,因为在现在这个个人本位的时代用不上是吗?这样跟那些整天吹捧西方文明多么优秀而中华传统多么愚昧的愤青又有什么区别呢?我也不喜欢红专的套话形式,可我真心向往秦一里那种民族凝聚力。
四、你说秦一神化卫鞅,其他主角也都散发着神圣的光辉,是不是因为他们的表演没能给你奉献表情包,你觉得一切都太假啦!所以人物不丰富?照应第二点,若没感情线岂不是更单调?综合三四 ,你不喜欢这些类似于歌功颂德的,就去看韩影呗,那里面人性够阴暗,现实够残酷。
最后,我想说,我没看过原著,我也还在期待着看秦二。秦一是06年拍摄的,不论原著,平心而论,难道不是一部优秀的作品吗?主演侯勇和王志飞简直就是心里孝公和卫鞅的形象。请不要因为你说秦一脑残粉因为是原著粉而喷你最喜欢的秦二,你就要纠结在一起喷秦一。你没有过原著粉的感受就请尊重,人家喜欢小说,当然希望电视剧能拍出原著的感觉,这没有什么不对。既然喜欢看这类正剧,就该学着沉淀一下,不要事事都以现代人的角度去看待。
一、你说秦一剧情冗长啰嗦,你不觉你自己浮躁,却怪历史沉淀吗?既然是看历史题材的正剧,当然要做好准备沉下心来。中国古代就是慢节奏,礼仪语言等。《琅琊榜》播时也有人嫌慢,你要想看剧情紧凑节奏快的就去看美剧呗
二、你说秦一感情线不需要,看着尴尬。你难道不是因为自己作吗?我还没看秦二,只知都说是感情剧。就因为秦一的大头是变法吗?或者因为几条感情线的几位女主角都聪慧明智,你觉得没有特色,你觉得太假?请不要用你现代的世俗的浅陋的目光去看待,你没见过这样的人不代表就没有。女性角色个个通情达理深明大义不碍大事,你也不喜欢?看着不是应该挺畅快嘛,除了变法还有儿女情长,又怎么碍着你的眼了?
三、你说那句“赳赳老秦”越听越烦,你不就是因为生活在这样一个民主文明的现代化社会里,脑子里充斥着西方的个人主义自由主义,要特立独行,要融进时代潮流,便冷眼待影视剧里各种红专各种正能量嘛?好像那些有多么落后多么过时,因为在现在这个个人本位的时代用不上是吗?这样跟那些整天吹捧西方文明多么优秀而中华传统多么愚昧的愤青又有什么区别呢?我也不喜欢红专的套话形式,可我真心向往秦一里那种民族凝聚力。
四、你说秦一神化卫鞅,其他主角也都散发着神圣的光辉,是不是因为他们的表演没能给你奉献表情包,你觉得一切都太假啦!所以人物不丰富?照应第二点,若没感情线岂不是更单调?综合三四 ,你不喜欢这些类似于歌功颂德的,就去看韩影呗,那里面人性够阴暗,现实够残酷。
最后,我想说,我没看过原著,我也还在期待着看秦二。秦一是06年拍摄的,不论原著,平心而论,难道不是一部优秀的作品吗?主演侯勇和王志飞简直就是心里孝公和卫鞅的形象。请不要因为你说秦一脑残粉因为是原著粉而喷你最喜欢的秦二,你就要纠结在一起喷秦一。你没有过原著粉的感受就请尊重,人家喜欢小说,当然希望电视剧能拍出原著的感觉,这没有什么不对。既然喜欢看这类正剧,就该学着沉淀一下,不要事事都以现代人的角度去看待。