有的教师认为，不按谱子弹，肯定是不对的。就是滚里加踢，扶里加勾。实际上，如果按照谱子做，是不对的。你老师说的，对。但是表面上对。

管平湖自己也不这么弹。不过，这个指法在《天闻阁》里，是这么记录的。我再次说，管平湖也不这按谱本记录弹。这个话，我负责任。因为我看到过。前一段时间，那个1分多钟的视频铺天盖地。我看到过新影长那个10分多钟的纪录片。

之所以说，你老师表面上对，原因在于他没告诉你不按谱子弹“不对在哪里”。过去我一直强调，如果要将古琴谱变成可奏谱，没有比线谱更理想的了。虽然这么说令人不太舒服，但实际上在现有条件下，确实没有能超过线谱能力的记录方法。就目前以线谱记录的琴谱，还差好多东西。比如说，大量的音乐表情。当然，如果严格按照管平湖演奏的弹，除了要添加大量的表情以外，还得改写谱子的小节；添加重音；添加倚音；添加板式，等等吧。不过这会被称为“考古演奏法”。这词，通常是用来骂人的。

您贴上来的这个谱子，个写法虽然远不如线谱好，但实际上能给读者了很大的启发。建议您认真读谱，并且对照录音。结合我说的话来读谱子，就知道为什么这么记录了。实际上，管平湖本人也是通过读谱发现了这么弹的道理。我说的话是：“我负责任地说：管平湖也不这么弹，因为我看到过纪录片。管平湖的学生也不这么弹，因为我肉眼看见过三个他的学生不这么弹。”

稍微给您一点提示：比如一个勾的下面，上面还是一个勾。这明显是不符合指法运行规律的。会让手“跳”。但是，有的谱子就这么写。在假设这个谱本水平很高，很负责任的前提下，这个写法就是有用意的了。比如说，《风宣玄品》被认为是水平高、负责任，且所载曲目都是活的（因为多人集谱，可以认为每个曲子都有人实际能弹），在这个情况下，《长清》开头的散音，就出现了刚才我说，勾完小弦手向上再勾。管平湖就在读这个不合理的时候，发现，那个要求再勾的地方，是应该重弹的，就是一个forte。

@三寸丁丁 请你记住！学术讨论，是可以的，出现攻击性的流氓语言和行为就被删掉，再恶劣就会封掉。这是我这里的原则。你不值得我对付，说出对付这个词是你高估自己了。你只需要被“管理”而已。

@西北没风1 楼主的帖子很有技术性。管吧讨论技术帖子的不多，回复程度也有限，欢迎多发帖，分享自己的想法。如果想集思广益，可以到古琴吧求教。有时我也会将吧里提出的问题问问我的一些高手琴友，或将问题与精彩讨论转到古琴吧求教的，或从古琴吧转过来。 不过，琴类和人文社科类的很多东西一样，喜欢公说公有理婆说婆有理，尤其是古琴演奏，发挥的余地比较大，所以经常会在技术上打嘴仗。我个人的理解是，坚持一个主线，再去体会发挥，以音准悦耳流畅为原则，否则很容易乱的。毕竟，最终人还是依照自己的喜好去行为的。自我也是在不断调整之中。要么一首琴曲那么多版本咋来的？平沙一个就四十多种呢。如此可见一斑。 ^_^

这个地方确实争论颇大，其实可以改，也可以不改。改了，马上就能弹，不改，练个几天也能练出来。不过既然完整的视频即将公布，不妨再等等，等视频出来了，相信真相也就大白了。