此说颇为惊悚，但却有旁证。据唐李亢《独异志》里记载，“唐萧瑀尝因内宴，上曰：自知一座最贵者，先把酒。时长孙无忌、房玄龄等相顾未言，瑀引手取杯。帝问曰：卿有何说？瑀曰：臣是梁朝天子儿、隋朝皇后弟、尚书左仆射、天子亲家翁。太宗抚掌，极欢而罢。”
萧瑀说这番话时的身份是尚书左仆射。而根据《资治通鉴》，武德九年七月“萧瑀为左仆射”，当年十月“十月，庚辰，瑀、叔达皆坐不敬，免官。”贞观元年六月，“壬辰，复以太子少师萧瑀为左仆射”。十二月，“壬午，左仆射萧瑀坐事免。”萧瑀两次被罢免，之后再也没有做过左仆射。——由此可知萧瑀说这话的时间最晚在贞观元年，那时候他已经是李二的亲家翁了，证实了襄城公主武德年间出嫁的说法

不可思议，不可思议！

623年李二实岁26，如果长女那年实岁12，则李二14岁时生长女，也够可怕的了，从小就不是个省油的灯。不是说贵族家里的女儿通常都要16、17岁以后才出嫁吗？李二拿这么幼小的女儿去结亲，不就是为了急着在朝中建关系网嘛，做他的亲人都够倒霉的。

元吉大惧,绐其司马刘德威曰:“卿以老弱守城,吾以强兵出战。”因夜出兵,携其妻【孥】,弃军奔还京师,并州遂陷。

对比李世民和李建成、李元吉武德间的子女人数不就清楚谁的私德相对较好了
到了你该反弹的时候了@一身在纸上

我曾经以“别第”论证襄城公主贞观前已经出嫁，她是李承乾异母姊可能性还是很大的，不过萧瑀说自己是天子亲家翁时襄城公主可能只是萧家的准儿媳。

既然是出降，听起来像是李世民做皇帝后；但那时萧瑀不是中书令。

请问，松赞干布在永辉元年死的时候，只有虚岁34岁，可信吗？
他死后，儿子已经死在他的前面，他的孙子继位。于是有人说，一定是遗腹子，他死的时候才出生。
历史记载多方面都说他活了八十多岁。照此计算，文成公主进藏的时候，他已经七十多岁了。老夫少女，何况文成公主，进藏时，松赞干布已经有五个妻妾了。有人为了免除这一耻辱，对多方面的记载采取不承认主义，对文成公主进藏时，松赞干布的年龄进行“考证”，考证几转几弯，总的来说就是要证明出松赞干布正年轻。结果就有松赞干布34岁时的结论，按此文成公主进藏，他才25岁（虚岁）的结论来。可是他最初提亲的时候才18岁。虚岁13登基，这是五年的时间里，一个毛孩子做了一半的开国君主，一生要做的事。大家相信吗？
如果他死后儿子己未也罢了，偏偏又是儿子死了，孙子继位。可能吗？于是他们猜测是才出生的孩子，是遗腹子。

松赞干布13岁继位。
死后孙子芒松芒赞继位，
如果他生于637年，13岁继位。
如果生于650年，遗腹子，虚岁1岁。
死于676年儿子杜松芒波杰继位，按照650年出生，死时才26岁，虚岁27。
杜松芒波杰生于670年，才六岁。为赤都松赞，死于704年，寿34岁。
死后由其与綝妃赞蒙多所生的儿子赤德祖赞继位，并由祖母没庐氏赤玛类再度听政。
吐蕃的国王怎么都是小屁孩继位，寿命又都很短。

《新唐书·卷八十三·列传第八》：
“襄城公主，下嫁萧锐。性孝睦，动循矩法，帝敕诸公主视为师式。有司告营别第，辞曰：「妇事舅姑如父母，异宫则定省阙。」止葺故第，门列双戟而已。”李世民登基，依礼制应该为出嫁的公主另建府邸，被襄城拒绝，仅仅修整了萧禹的府邸。这个记载也说明襄城下嫁早于李世民登基，她实际已经住在了萧府，佐证襄城武德中出降的推论。

up