去年下半年拜亚发布 Byron 入耳系列的时候,正好 DTX 系列的 102IE 和 DX 系列的 200IE 也在附近时间发布,DTX 和 DX 系列在国内发售都有不短的时间了,而 Byron 作为全新的系列,是怎样的市场定位,会是怎样的风格倾向,都还不曾了解,此后相当长的一段时间,拜伦系列的消息都比较少,不过目前国内拜伦系列已经上市了,一款有线基础款,两款无线款,共同引进了过来。
拜亚开立一个新的系列主推无线耳机,这也比较正常,有意思的是,与拜伦系列同名的 Byron 却是一款有线耳机,或许以后拜伦系列会替代掉目前在产型号无几的DTX系列?
我收到试听的是拜伦的 Byron BT,中间定位的那款,相比有线款的 Byron 近似 DTX102IE 的外观,BT 的外形更有Byron 系列的特征。
盒子正面,和 DX 系列有一些相似,产地显示为韩国。
盒子右侧,标识了一些蓝牙方面的信息。
盒子的背面,附有对 Byron BT 介绍的文字。
盒子左侧是 Byron BT 的基本参数,可以说官网上的主要信息都在包装上有所体现。
取掉外盒,静静的躺在内盒之中的 Byron BT,配件在盒子背面的凹陷里,不在正面。
这是配件一览,一份说明书,一个耳机包,一条充电线和一包耳套。
线材上的选择耳套提示文。
Byron BT 通体黑色哑光,磨砂手感,体积和 DTX102IE 差不多,比 DX160IE 要小一些。
线控部位,按 + - 调节音量,长按可以实现曲目切换,中间的圆键短按是暂停播放,长按是[停止],假如按五秒以上,会关闭 Byron BT 的电源。侧面是 Micro USB 的充电接口,有一个防尘盖遮挡。
左右两部分的背面有磁性,可以互相吸引,存放的时候比较方便
虽不知 Byron BT 具体由韩国哪家厂代工,不过实物做工看起来比定位较高的 DX 系列更令人满意,整体手感圆润,一体化成型,外观上更加精致,更具设计感。拜亚 Logo 的位置由沿线材方向分布改到了耳套后方,或许可以减少Logo部分的磨损。
Byron BT 的充电接口采用 Micro USB,和许多手机与平板的数据线通用。在使用的这几天内,我尝试将电池充满后使用 Byron BT 到自动关机,断断续续大约使用(欣赏音乐)了8个小时,单论时间好像不算太长,不过官方标称的7.5小时工作时间确实没有虚标。Byron BT 在快要没电的时候,会播放语音提示电池电量低,频率差不多一分钟一次,最开始我还觉得这频率好像有点密集,后来发现…在开始出现这个提示音五分钟后,Byron BT 就自动关闭了…嗯…
用三星手机的充电器给 Byron BT 充电,两个小时内就能充好,充电速度还是比较理想的。以我使用时的操作频率来看,使用时间也可以接受,只希望缺电提醒能更早出现一些。
Byron BT 的佩戴还不错,本体的质量控制的比较轻,我使用中号套,佩戴紧密不需要太多调整。Byron BT 的线控分布在右侧,所以不需要盲标也很好区分左右,不过由于线控位置的关系,右耳使用绕耳佩戴的方式会比较不便,左边虽说可以,但一边绕耳一边不绕这画面多少有点奇怪~应该说 Byron BT 的线控部位重量做的还是比较轻盈的,在不颠簸的情景下使用佩戴也比较稳定,在运动中使用,右侧相比左侧会更易滑脱,尤其是对线控进行操作的时候。
Byron BT 开启和关闭电源的时候都有语音通知,连接手机成功时也会有相应提示(当然手机端也会显示),关闭时按键背面的电源灯会闪烁红光。连接距离官方标称10米,我在室内测试了一下,虽未知是否整足10米,不穿墙的情况下确实可以连接很远,在7米以上时移动中声音可能会颤抖,静止下来会恢复,隔一墙五米内好像也没问题,穿两墙三米内我试了也还好,五米以上会比较影响收听,具体也要看墙的情况。
虽然蓝牙耳机是无线传输,数模转换集成在本体上,但在使用中我觉得播放软件也会影响到声音,由于我手机上的音乐播放器基本都是为搭配 upnp 或便携解码使用,所以只试了三个应用,个人感觉差别不算很大,不像连接便携解码时那么明显。不同应用对 Byron BT 的按键回应不太一样,有一些应用,使用 Byron BT 可以[暂停],但不能[停止],取决于应用对蓝牙设备的支持程度。
最开始我是搭配谷歌 Play音乐使用,声音细节有点干涩,以为本来如此,没太多留意,后来因为谷歌 Play音乐会不断自动尝试连接账号(我后台禁止了谷歌服务自启),一旦失败会让播放中断,所以后来尝试用海贝替代。海贝用起来还是挺方便的,简单明了,也用了一段时间,只是遥控起来稍微有点延迟。最近偶然用 BubbleUpnp 播放,发现能量的分布似乎更均匀,细节更为蓬松,出街不需要很大音量就能满足收听,所以最近开始用 BubbleUpnp 配合 Byron BT 使用。说到播放软体这件事,还是要看和硬件的配合,未必会有各方面使用都擅长的播放器。
最初听 Byron BT 时,感觉 Byron BT 也是略微偏暖的走向,比 DTX71IE 和 101IE 的细节形体上要纤细一些,低频能量感较小,声音整体结构更加清楚,不至于过于肥厚而不耐听。Byron BT 的声音形体虽然比较纤细,质感上不算非常饱满,好像 DTX11IE 那样,密度不算很高,但是像的边缘感觉起来也是圆润的。Byron BT 的声场形态非常舒适,横向铺展的相当开阔,纵向深度的体现也比较可感,以视觉形容大概类似 16:9 的画面观感。不追求部分细节的格外突出,更便于听者从整体上感知,饱满度的问题在非AB时使用也并没有什么影响。风大的时候,虽然可以听到风声,但是听诊器效应不大,某种程度上也得益于Byron BT 通常置于颈后的短线。
Byron BT 对人声和器乐的侧重基本相似,并不非常偏科,各自有值得一提的优点,不过个人还是觉得其器乐的表现更加出彩。Byron BT 的弦乐,线条细致,色彩浓郁,具备良好的延伸感,以及以塞子而言,相当出色的层次,动态连贯且舒展。对声场空间的规划比较合理,结构有序,规整,多种器乐的组合非常和谐。贝司活力十足,温暖、温和且有力,刺激度不高但于我而言刚好。总体而言,器乐的色泽和味道,都还令人满意。
Byron BT 的女声以我试到的作品而言,齿音的控制相当良好,几不可闻,但是有些男声作品的齿音反倒比女声明显。至于人声位置,因为内部空间的合理分配和较良好的层次,人声的位置无论是否足够靠前,在人声作品中取得主要地位都没有问题,情感也比较充沛,假如透明度和空气感再提升一些就更完美了。
除了榭兰图,很长一段时间没有遇到比较满意的白牙入耳了,71和101虽然不差但还不够令人心动,这次 Byron 系列的 BT 以蓝牙耳机的身份能做到这个程度,有些出乎意料。最近一段时间发布的新型号手机,部分开始取消3.5mm 耳机口,或许 Byron 系列能乘此东风打开白牙无线产品的市场?不过相比市场影响力,还是声音水准更值得我们在意啦~
拜亚开立一个新的系列主推无线耳机,这也比较正常,有意思的是,与拜伦系列同名的 Byron 却是一款有线耳机,或许以后拜伦系列会替代掉目前在产型号无几的DTX系列?
我收到试听的是拜伦的 Byron BT,中间定位的那款,相比有线款的 Byron 近似 DTX102IE 的外观,BT 的外形更有Byron 系列的特征。
盒子正面,和 DX 系列有一些相似,产地显示为韩国。
盒子右侧,标识了一些蓝牙方面的信息。
盒子的背面,附有对 Byron BT 介绍的文字。
盒子左侧是 Byron BT 的基本参数,可以说官网上的主要信息都在包装上有所体现。
取掉外盒,静静的躺在内盒之中的 Byron BT,配件在盒子背面的凹陷里,不在正面。
这是配件一览,一份说明书,一个耳机包,一条充电线和一包耳套。
线材上的选择耳套提示文。
Byron BT 通体黑色哑光,磨砂手感,体积和 DTX102IE 差不多,比 DX160IE 要小一些。
线控部位,按 + - 调节音量,长按可以实现曲目切换,中间的圆键短按是暂停播放,长按是[停止],假如按五秒以上,会关闭 Byron BT 的电源。侧面是 Micro USB 的充电接口,有一个防尘盖遮挡。
左右两部分的背面有磁性,可以互相吸引,存放的时候比较方便
虽不知 Byron BT 具体由韩国哪家厂代工,不过实物做工看起来比定位较高的 DX 系列更令人满意,整体手感圆润,一体化成型,外观上更加精致,更具设计感。拜亚 Logo 的位置由沿线材方向分布改到了耳套后方,或许可以减少Logo部分的磨损。
Byron BT 的充电接口采用 Micro USB,和许多手机与平板的数据线通用。在使用的这几天内,我尝试将电池充满后使用 Byron BT 到自动关机,断断续续大约使用(欣赏音乐)了8个小时,单论时间好像不算太长,不过官方标称的7.5小时工作时间确实没有虚标。Byron BT 在快要没电的时候,会播放语音提示电池电量低,频率差不多一分钟一次,最开始我还觉得这频率好像有点密集,后来发现…在开始出现这个提示音五分钟后,Byron BT 就自动关闭了…嗯…
用三星手机的充电器给 Byron BT 充电,两个小时内就能充好,充电速度还是比较理想的。以我使用时的操作频率来看,使用时间也可以接受,只希望缺电提醒能更早出现一些。
Byron BT 的佩戴还不错,本体的质量控制的比较轻,我使用中号套,佩戴紧密不需要太多调整。Byron BT 的线控分布在右侧,所以不需要盲标也很好区分左右,不过由于线控位置的关系,右耳使用绕耳佩戴的方式会比较不便,左边虽说可以,但一边绕耳一边不绕这画面多少有点奇怪~应该说 Byron BT 的线控部位重量做的还是比较轻盈的,在不颠簸的情景下使用佩戴也比较稳定,在运动中使用,右侧相比左侧会更易滑脱,尤其是对线控进行操作的时候。
Byron BT 开启和关闭电源的时候都有语音通知,连接手机成功时也会有相应提示(当然手机端也会显示),关闭时按键背面的电源灯会闪烁红光。连接距离官方标称10米,我在室内测试了一下,虽未知是否整足10米,不穿墙的情况下确实可以连接很远,在7米以上时移动中声音可能会颤抖,静止下来会恢复,隔一墙五米内好像也没问题,穿两墙三米内我试了也还好,五米以上会比较影响收听,具体也要看墙的情况。
虽然蓝牙耳机是无线传输,数模转换集成在本体上,但在使用中我觉得播放软件也会影响到声音,由于我手机上的音乐播放器基本都是为搭配 upnp 或便携解码使用,所以只试了三个应用,个人感觉差别不算很大,不像连接便携解码时那么明显。不同应用对 Byron BT 的按键回应不太一样,有一些应用,使用 Byron BT 可以[暂停],但不能[停止],取决于应用对蓝牙设备的支持程度。
最开始我是搭配谷歌 Play音乐使用,声音细节有点干涩,以为本来如此,没太多留意,后来因为谷歌 Play音乐会不断自动尝试连接账号(我后台禁止了谷歌服务自启),一旦失败会让播放中断,所以后来尝试用海贝替代。海贝用起来还是挺方便的,简单明了,也用了一段时间,只是遥控起来稍微有点延迟。最近偶然用 BubbleUpnp 播放,发现能量的分布似乎更均匀,细节更为蓬松,出街不需要很大音量就能满足收听,所以最近开始用 BubbleUpnp 配合 Byron BT 使用。说到播放软体这件事,还是要看和硬件的配合,未必会有各方面使用都擅长的播放器。
最初听 Byron BT 时,感觉 Byron BT 也是略微偏暖的走向,比 DTX71IE 和 101IE 的细节形体上要纤细一些,低频能量感较小,声音整体结构更加清楚,不至于过于肥厚而不耐听。Byron BT 的声音形体虽然比较纤细,质感上不算非常饱满,好像 DTX11IE 那样,密度不算很高,但是像的边缘感觉起来也是圆润的。Byron BT 的声场形态非常舒适,横向铺展的相当开阔,纵向深度的体现也比较可感,以视觉形容大概类似 16:9 的画面观感。不追求部分细节的格外突出,更便于听者从整体上感知,饱满度的问题在非AB时使用也并没有什么影响。风大的时候,虽然可以听到风声,但是听诊器效应不大,某种程度上也得益于Byron BT 通常置于颈后的短线。
Byron BT 对人声和器乐的侧重基本相似,并不非常偏科,各自有值得一提的优点,不过个人还是觉得其器乐的表现更加出彩。Byron BT 的弦乐,线条细致,色彩浓郁,具备良好的延伸感,以及以塞子而言,相当出色的层次,动态连贯且舒展。对声场空间的规划比较合理,结构有序,规整,多种器乐的组合非常和谐。贝司活力十足,温暖、温和且有力,刺激度不高但于我而言刚好。总体而言,器乐的色泽和味道,都还令人满意。
Byron BT 的女声以我试到的作品而言,齿音的控制相当良好,几不可闻,但是有些男声作品的齿音反倒比女声明显。至于人声位置,因为内部空间的合理分配和较良好的层次,人声的位置无论是否足够靠前,在人声作品中取得主要地位都没有问题,情感也比较充沛,假如透明度和空气感再提升一些就更完美了。
除了榭兰图,很长一段时间没有遇到比较满意的白牙入耳了,71和101虽然不差但还不够令人心动,这次 Byron 系列的 BT 以蓝牙耳机的身份能做到这个程度,有些出乎意料。最近一段时间发布的新型号手机,部分开始取消3.5mm 耳机口,或许 Byron 系列能乘此东风打开白牙无线产品的市场?不过相比市场影响力,还是声音水准更值得我们在意啦~