说者无心吧 关注:138贴子:51,364
  • 14回复贴,共1

新能源中,哪一个品种最有潜力,最有可能代替石油?

收藏回复

  • 218.19.187.*
目前有这种方向性的苗头吗?
笑呵


1楼2005-10-20 22:21回复
    乙醇汽油了.......东北都用了快两年了......不过也就是10%的替代量.

    现在的乙醇汽油制造成本比成品油还高的.....所以都是亏损企业了.业绩都不理想的.......股价高是有人在炒哦......

    国家并没有给这些企业啥好政策的,不象国外了........中国是一直用嘴巴在鼓励.....哈哈哈哈哈哈


    禁言 |2楼2005-10-20 22:33
    回复
      • 218.19.187.*
      现在的汽车是直接使用乙醇汽油,还是需要经过改装才能使用?


      3楼2005-10-20 22:49
      回复
        • 222.65.175.*
        不可能,我估计未来的能源最大的可能是通过核能转换的,其实能不能代替石油关键是成本问题,不是说不能代替,关键石油能源相对来说是最廉价


        4楼2005-10-20 23:24
        回复
          无所谓的.....新车直接用就行了........
          老车要调洗一下化油器就可以了.......很快的.....
          以后全国都要用的..........
          如果油价跌回到40美金以下....这些企业都得破产.


          禁言 |5楼2005-10-20 23:25
          收起回复
            • 222.65.175.*
            如果人类的掌握可控核聚变的技术,那么能源就取之不尽用之不竭了


            6楼2005-10-20 23:27
            回复
              • 222.65.175.*
              目前的核电站都是核裂


              7楼2005-10-20 23:30
              回复
                • 218.19.187.*
                问题是,核除了幅射外,污染很少吗?


                8楼2005-10-20 23:33
                回复
                  • 218.19.187.*
                  核聚变呢,没有污染吗?或者污染极少?


                  9楼2005-10-20 23:34
                  回复
                    哈哈哈,基本上现在的能源状况,全都是会产生各种各样的污染,都是不可逆过程。只是看如何控制污染以及控制的成本如何,性价比如何


                    禁言 |10楼2005-10-20 23:44
                    回复
                      汽车用电走路比用油走路便宜时,新生核电用裂变技术转化在蓄电器上,那么工业能源革命才会发生变天的改变.


                      禁言 |11楼2005-10-21 10:17
                      回复
                        核电的成本很高的,目前好像是水电,煤电,相对便宜,大概是0.25-0.35左右,而用油的都到0.5了,核电是0.6,风电是1.0,太阳能是5-6元,只有国家补贴老百姓才用的起


                        禁言 |12楼2005-10-21 10:45
                        回复
                          核电主要是建设成本和维护成本,毕竟是高危地带,但它的发电过程应该是现对清洁和安全的


                          禁言 |13楼2005-10-21 10:49
                          回复
                            • 202.105.68.*
                            这么说归根结底还是科学技术问题.
                            笑呵


                            14楼2005-10-21 20:00
                            回复