刚刚被删帖了，再发一下。。。

永野修身在中途岛指挥作战

荣耀属于你

永野修身是一位标准的王牌航母将领。拥有顶级的空军能力4，和相当的海军能力3。元帅军衔使其附带的加成超高。所以我铁了心要憋出他。但是他的作战能力究竟如何，我们还是一边玩一边测测看。

先来看看空军四级能力A4对航母AC和战列舰B的伤害吧

分别采集100组数据

实验过程是：用军团模式，瓜岛战役，选山下奉文，永野修身进机场然后\/✈✈✈✈✈你懂得
总之花了很长时间采集数据。
可能存在的问题是：数据采样未区分国别，将领，轻重（AC）而造成误差。
但我们知道：伤害=（兵种攻击+将领适性加成-敌防御+士气修正）*4*武器对护甲系数*(1-地形减伤)*弹头系数
所以国别不是问题，将领不是问题，轻重AC。。。应该也没关系吧，士气我可以保证没问题，敌军等级的防御加成，我记得他们是有些不同的，这是误差。
那么我们结合公式和实验数据分析一下，从图上可得：
1打出的伤害只出现几个特定的数字68-38
2伤害大小与出现次数无明显关联
3对航母和战列舰的攻击都有以上的特征

A4-B：平均数52.82，标准差10.12263
A4-AC：平均数53.12，标准差10.13339
观察平均数和标准差，可以发现这两组数据非常相似。所以我判断它们是产生于相同的随机数发生器。
这可能也是伤害为特定数字的原因。
我原本预期伤害和次数关系应是正态分布，但实际却像均匀分布，这说明了攻击系数的随机是等概率的。
然后最最重要的结论是：打航母和打战列舰在伤害产生上是一样的，本质是打装甲目标，这点也符合伤害公式。

然后我们合并两组数据

平均数：52.97 ，标准差：10.12912
令人比较在意的是这个曲线的下凹，或许我们不能简单的得出“等概率”的结论

曲线还是有特征的。
让人不开心的是高伤害这么少，低伤害这么多，让人很怀疑。
我是说空3的将领也经常打出60+的伤害，而且南云忠一的70伤害我也是亲眼看见的，当时我是心态爆炸了。
我要空4有何用！！！
想像一下小泽和永野并肩作战，小泽打出61，然后永野。。48，当时我是心态爆炸了。
我要空4有何用！！！

当然我还得测测空3的数据，对两者进行比较。

-击杀现场-

lz是不是忽略了部队等级的问题？

用日本将领不爱国，不用德国将领不热血