以下都是我捋出来原帖反映出的问题，都是原楼主在未给出任何依据的情况下作出的结论，请大家参考。
原帖2楼:
1、姜维归汉之后再未见到母亲？
2、姜维胜不守成，退则前功尽弃？
3、姜维北伐后期找不到支持，属一意孤行？
4、成都陷入动乱应归因于“一计害三贤”（个人更喜欢称其为“复国计”）失败？
5、姜维定计前是未能预见结局或明明想到，却不相信失败？

原帖3楼:
1、姜维之术是“术奉武侯来”？
2、姜维投汉是为报答诸葛亮？
3、姜维投汉仅仅因为被上司疑心吗？还是被虏投汉？
4、姜维在魏时的参军中郎是武职吗？
5、姜维在魏时不得志吗？
6、对姜维而言魏曹是母国、蜀汉是客国吗？
7、姜维在蜀汉的心理如何？
8、对曹魏而言，诸葛亮在一伐时已经大名鼎鼎？
9、姜维对诸葛亮感激涕零？

原帖4楼:
1、姜维和诸葛亮很投契？或，谁和谁投契？
2、姜维用兵风格是“趁曹魏动乱捞一把”？或，诸葛亮没有“趁曹魏动乱捞一把”？
3、汉中是因姜维的冒险风格失守的？
4、对诸葛诞、钟会的评论“心大志迂、不虑祸难、变如发机、宗族涂地”适用于姜维吗？或，这说法又适用于前两人吗？

原帖5楼:
1、刘禅是安稳作安乐公并且长寿？
2、刘禅削权？不让姜维开府？
3、诸葛亮手下忠臣名将不撂挑子？刘禅无恩于贤臣？如何判断贤臣？
4、益州本土排挤外来户？或，益州本土排挤外来户始于刘备？又或，益本土谁在排挤外来户？
5、邓艾如何偷渡阴平？邓艾挺进成都时是残兵？未遇蜀汉强烈抵抗？
6、诸葛亮时期无人反对北伐？
7、谯周不在乎名节，为民生代言？反应益州人心态？
8、姜维力量薄弱，不得人心，北伐无功而返？
9、败仗后胡济没事？姜维被贬是由于力量薄弱？
10、北伐让百姓苦、朝庭烦？
11、后主厌恶姜维？姜维冒了得罪权臣的风险？
12、杀黄皓不成属于完败？沓中屯田是为自保？后主对姜维不信不重视？上下离心离得？
13、诸葛亮认为其死后蜀汉该取守势？
14、蒋、费萧规曹随？费祎与姜维是限制与被限制的关系？
15、姜维是自认诸葛亮传人？对自己是错误定位？诸葛亮培养他不为北伐？
16、姜维与诸葛亮的掌控力如何对比？

原帖6楼:
1、姜维有两次婚姻、两个家庭？
2、陈寿没写姜维家人名字是为掩盖？

原帖7楼:
1、姜维名声受争议的源头是未顾及忠孝？
2、姜维偏执？只为报答诸葛亮？未兼顾各方面？
3、诸葛亮只有美名而姜维只有争议？
4、姜维缺乏民生意识、劳民伤财？蜀汉财政情况如何？
5、可否用一刺客类比军事领导？
6、能否列出姜维顾此失彼的大小疏失过错有哪些？

原帖18楼:
1、陈寿星姜维主簿？

最后，提出这些问题并非要引发争吵，更不是针对原帖楼主，只是想说，分析历史与分析文学作品不同，每下一个结论都需要一环扣一环的证据链，否则就是在挖坑，每走一步都是陷阱。
本人由于个人原因精力有限，暂无法就每一个问题展开，希望以后有机会详细说，也希望吧友们有好的观点拿出来分享。

很期待更新即对这些问题的详细论述