2009-05-13 13:42 凤凰网 网友评论 4 条，点击查看
作者：鸿水
我这几天头疼得厉害，写完东西发布后就不再开电脑了，等再次上网时就有网友发链接给我，说“袁立骂你了”。一看，没想到我写的一篇名为《刘亦菲是杨贵妃的最佳人选》的评点文章惹得袁立女士恼羞成怒，说我“可悲”，还说什么杨贵妃之美不是称出来的。不过，袁立的文章也不能算骂我，算是观点交锋。
关于《刘亦菲是杨贵妃的最佳人选》一文，我除了对杨贵妃组的演员做了点评，同时还对李隆基、李白等主要角色的推荐演员做了点评。我推荐那个榜单之外的刘亦菲演杨贵妃，理由也在那篇评论中说过了，不再赘言。对陈好、范冰冰、袁立等都予以了否定。这个否定来自袁立之前的古装剧主演经历，以及尤小刚导演也不想拍得不符合现代审美观的一部“古尸剧”来。
袁立在博客上说：闲来无事上网，看到一个署名鸿水的博客。评价新剧杨贵妃的人选，承蒙抬爱我又被捎带上了，原文是这样的：之于袁立，老了，选不上了。何况有诗云：一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。单凡有此魅力者，非袁立所能承受之重啊。千万不要找一位臃肿的女演员来出演杨贵妃，且以“母仪天下”之名，受不了。开玩笑地说，要是让芙蓉姐姐来演杨贵妃，体重倒是可追，显然不符合现代的审美观念。
袁立还说：杨贵妃的魅力是什么？难以承受之重又是怎样的程度？这也许是可以探讨的话题。至于什么臃肿、体重倒是可追之类的字眼，我就要质疑这篇博文作者的尖刻和狭窄了。网络是个好东西，让我们多了一个表达的平台。但无论如何去如此褒贬一个与自己毫不相关的人，实在太小家子气了。如果作者是女人权且作为姐妹间的嬉笑，如果作者是男人那就真的可悲了！
实际上，针对袁立的评价只有“之于袁立，老了，选不上了。何况有诗云：一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。单凡有此魅力者，非袁立所能承受之重啊。”而后面的“千万不要找一位臃肿的女演员来出演杨贵妃，且以母仪天下之名，受不了。开玩笑地说，要是让芙蓉姐姐来演杨贵妃，体重倒是可追，显然不符合现代的审美观念。”这是说给对《杨贵妃秘史》制片方听的，是独立成段的，并非针对袁立的评价。袁立把这句话据为己有显然是为了增加攻击筹码，并不明智。另外，袁立凭什么说若是女人说那些话就是嬉笑，凭什么男人说就是“可悲”了呢？这是什么逻辑？
坦率地讲，自从《永不瞑目》以后，袁立的确也塑造了很多角色，但无论怎么转型实际上都不是太成功。我相信袁立在人物的塑造上也是很下功夫的，只是即便是她塑造的很多古装造型也很难在艺术上有什么作为。我之所以说袁立不适合出演杨贵妃，并不是说我对袁立有个人成见，只是我的一家之言，只是针对袁立的现状而言。
既然人家《杨贵妃秘史》角色甄选官网找我当评审，让对网友推荐的艺人做做点评，那我得实话实说不是，导演最后怎么看怎么想怎么说，那是人家导演的事情。我觉得刘亦菲适合我就说她为什么适合，我觉得袁立不适合我就说出来我认为不适合的原因，袁立女士可能不喜欢我对于她的点评，归根结底袁立很生气的原因是我在点评中说她“老了，选不上了”。核心字眼是“老”。我知道我们都不喜欢别人说自己老，但年龄的增长是事实，我也没有捏造或胡说八道不是。为什么袁立经不住一个“老”字的点评呢？（杨贵妃与西施、王昭君、貂蝉并称为中国古代四大美女。她死的时候也才38岁。得唐玄宗之宠时也才27岁。）
袁立在博客中有一句话说的是对的，她说：谁能说巩俐在《秋菊打官司》中的表现不够美？又有谁能否认《潜伏》中的木讷孙红雷没有超越《征服》？他们赋予了角色灵魂，这也许才是人物美的真意。
没错。就单纯地拿刘亦菲和袁立两者相提并论，从资历上来说袁立比刘亦菲资格老，经验多，但刘亦菲所塑造的一些古装角色却比袁立有着某种优势。这是由于演员的个人特质所决定的。其实，若是一个演员在某些戏路上有所突破，那不是一朝一夕就能突破的，需要有好的剧本，恰到好处的角色，以及有智慧的导演、技术良好的摄像等等。显然，这些年，袁立并未成功突围。而我心目中的“六宫粉黛无颜色”的杨贵妃并非袁立。（
作者：鸿水
我这几天头疼得厉害，写完东西发布后就不再开电脑了，等再次上网时就有网友发链接给我，说“袁立骂你了”。一看，没想到我写的一篇名为《刘亦菲是杨贵妃的最佳人选》的评点文章惹得袁立女士恼羞成怒，说我“可悲”，还说什么杨贵妃之美不是称出来的。不过，袁立的文章也不能算骂我，算是观点交锋。
关于《刘亦菲是杨贵妃的最佳人选》一文，我除了对杨贵妃组的演员做了点评，同时还对李隆基、李白等主要角色的推荐演员做了点评。我推荐那个榜单之外的刘亦菲演杨贵妃，理由也在那篇评论中说过了，不再赘言。对陈好、范冰冰、袁立等都予以了否定。这个否定来自袁立之前的古装剧主演经历，以及尤小刚导演也不想拍得不符合现代审美观的一部“古尸剧”来。
袁立在博客上说：闲来无事上网，看到一个署名鸿水的博客。评价新剧杨贵妃的人选，承蒙抬爱我又被捎带上了，原文是这样的：之于袁立，老了，选不上了。何况有诗云：一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。单凡有此魅力者，非袁立所能承受之重啊。千万不要找一位臃肿的女演员来出演杨贵妃，且以“母仪天下”之名，受不了。开玩笑地说，要是让芙蓉姐姐来演杨贵妃，体重倒是可追，显然不符合现代的审美观念。
袁立还说：杨贵妃的魅力是什么？难以承受之重又是怎样的程度？这也许是可以探讨的话题。至于什么臃肿、体重倒是可追之类的字眼，我就要质疑这篇博文作者的尖刻和狭窄了。网络是个好东西，让我们多了一个表达的平台。但无论如何去如此褒贬一个与自己毫不相关的人，实在太小家子气了。如果作者是女人权且作为姐妹间的嬉笑，如果作者是男人那就真的可悲了！
实际上，针对袁立的评价只有“之于袁立，老了，选不上了。何况有诗云：一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。单凡有此魅力者，非袁立所能承受之重啊。”而后面的“千万不要找一位臃肿的女演员来出演杨贵妃，且以母仪天下之名，受不了。开玩笑地说，要是让芙蓉姐姐来演杨贵妃，体重倒是可追，显然不符合现代的审美观念。”这是说给对《杨贵妃秘史》制片方听的，是独立成段的，并非针对袁立的评价。袁立把这句话据为己有显然是为了增加攻击筹码，并不明智。另外，袁立凭什么说若是女人说那些话就是嬉笑，凭什么男人说就是“可悲”了呢？这是什么逻辑？
坦率地讲，自从《永不瞑目》以后，袁立的确也塑造了很多角色，但无论怎么转型实际上都不是太成功。我相信袁立在人物的塑造上也是很下功夫的，只是即便是她塑造的很多古装造型也很难在艺术上有什么作为。我之所以说袁立不适合出演杨贵妃，并不是说我对袁立有个人成见，只是我的一家之言，只是针对袁立的现状而言。
既然人家《杨贵妃秘史》角色甄选官网找我当评审，让对网友推荐的艺人做做点评，那我得实话实说不是，导演最后怎么看怎么想怎么说，那是人家导演的事情。我觉得刘亦菲适合我就说她为什么适合，我觉得袁立不适合我就说出来我认为不适合的原因，袁立女士可能不喜欢我对于她的点评，归根结底袁立很生气的原因是我在点评中说她“老了，选不上了”。核心字眼是“老”。我知道我们都不喜欢别人说自己老，但年龄的增长是事实，我也没有捏造或胡说八道不是。为什么袁立经不住一个“老”字的点评呢？（杨贵妃与西施、王昭君、貂蝉并称为中国古代四大美女。她死的时候也才38岁。得唐玄宗之宠时也才27岁。）
袁立在博客中有一句话说的是对的，她说：谁能说巩俐在《秋菊打官司》中的表现不够美？又有谁能否认《潜伏》中的木讷孙红雷没有超越《征服》？他们赋予了角色灵魂，这也许才是人物美的真意。
没错。就单纯地拿刘亦菲和袁立两者相提并论，从资历上来说袁立比刘亦菲资格老，经验多，但刘亦菲所塑造的一些古装角色却比袁立有着某种优势。这是由于演员的个人特质所决定的。其实，若是一个演员在某些戏路上有所突破，那不是一朝一夕就能突破的，需要有好的剧本，恰到好处的角色，以及有智慧的导演、技术良好的摄像等等。显然，这些年，袁立并未成功突围。而我心目中的“六宫粉黛无颜色”的杨贵妃并非袁立。（
