人类的睾丸为什么挂在腹腔外面？
有读者看见这个问题，会马上摆出满脸知识的模样，用不屑的神态说：这么简单的问题也好意思问，当然是因为精子不能忍受腹腔内的高温，所以晾在外面可以起到冷却作用，时紧时松的阴囊是天然的人体空调。
这是民间流传极广的答案，我把它称为冷却理论，似乎也得到了某些实验的证明：精子生存的最适温度是三十五摄氏度左右，而腹腔内却高达三十七摄氏度，如此说来，这个答案似乎确有道理，但它却是错误的，至少只是半截子答案。因为我们还要进一步追问：为什么精子只能忍受三十五摄氏度呢？以人体为例，几乎所有细胞都可以忍受三十七摄氏度——正常体温就是这么高，连珍贵的卵子都不例外，为什么源源不断的精子却要搞特殊化？
这并不是冷却理论最麻烦的地方，最麻烦的是，地球上的绝大部分动物，无论鸟类还是鱼类或是青蛙这样的两栖动物——从来没有人看见过背着睾丸在水塘边崩来跳去的青蛙——它们的睾丸全都深藏不露，不求功名，只有哺乳动物例外。更麻烦的是，也不是所有哺乳动物睾丸都挂在外面，比如海豚和大象等等，它们的睾丸也都稳稳地收在腹腔里，只有灵长类动物和猫、狗之类的睾丸才晃里晃当地挂在外面，这又该当如何解释呢？
如果说人类精子害怕腹腔内的高温，难道大象精子就不怕了吗？要知道大象体型巨大，所以体温更高，更不要说鸟类了，它们飞行时的体温要比人类高出更多，但它们的睾丸却都收藏得严严实实，从来没有一只大鸟拖着两只圆圆的睾丸在天空飞过，它们的精子也都没有被热死，那么人类的精子又有什么理由惧怕高温？
如果进一步追究，还会发现更多的麻烦：本来人类睾丸在胎儿阶段也处于腹腔中，只是随着发育的推进，位置不断下移，最后才挂到了外面。如果下移过程受到干扰，睾丸就容易移不出来，这是一种常见病症，在一百个新生男婴中，大约有三个睾丸没下来，好在经过纠正，大部分仍可以自然下坠，但终将有一部分睾丸彻底出不来，这就是隐睾症，可直接导致不育。此外，睾丸下移还会带来一个严重的副作用，那就是疝气。总而言之，这件事并不像把鸡蛋从鸡窝里面拿到鸡窝外面那么简单，机体为之付出了高昂的代价。
我们付出了高昂的代价，却做了一件危险的事情，因为睾丸在体外无疑更容易受到攻击，理论上而言，这是违背自然选择的装置，除非睾丸下移有着更加合理的解释，而冷却理论只能解释表面现象，与之相反的观点听起来更有道理：人类精子只能忍受低温并不是睾丸下移的根本原因，而是结果。也就是说，是睾丸下移导致精子不得不适应体外的低温——精子是睾丸下移的受害者。冷却理论彻底搞错了因果关系——精子本来完全可以耐受高温！

养过仓鼠，小仓鼠的也是在外面，然后一碰就缩回去了

鸟飞行时的体温要比人类高很多？要不是恒温动物吗？

原始人的求偶武器，蛋蛋越大繁殖能力

太监了？讽刺……

楼主下面没有了

续载
现在问题回到了原点，睾丸为何下移仍然没有答案，千万不要自以为是地小看这个问题，许多进化论学者都被搞得晕头转向，站在阴囊面前左右为难，似乎无论如何解释，都会留下巨大的漏洞。如此看来，男人的身体下面竟然悬挂着一个莫名其妙的事物，这无论如何也让渴望知识的豆瓣青年感觉不舒服。
然而正因为这个问题相当困难，反而可以激发人们的思考兴趣，所以不断有学者提出了自己的见解。
最简单的是磨练理论，该理论认为，睾丸只有放在体外，才能成为有效的精子训练基地，所有精子都必须经过艰苦磨练才有资格走向战场，较低的温度只是训练项目之一。此外，远在体外的睾丸还会出现供血不足，直接导致精子得不到足够的氧气，这大概是另一个训练项目，或者说是保护措施，因为氧气可能对精子起到氧化作用，使线粒体消耗过多能量，在冲刺阶段就容易被其他精子超越。这个解释虽然漂亮，但却不能解释为什么其他动物不把睾丸放在外面，难道它们的精子就不需要磨练么？
所以磨练理论并不成功。

最为惊艳的理论则认为，阴囊挂在外面其实与精子无关，那只是一个重要的性信号，是挂给雌性看的。就像是女人的乳房是挂给男人看的一样，男人总得要挂点什么吧。但这明显不能让人信服，反对声同样来自大象，难道雄性大象就不需要挂点什么给雌性看吗？而且，同样作为性信号的乳房，女人总是会想方设法搞得很大，甚至不惜通过丰乳手术制造假象，但从来没有哪个男人做过丰睾手术，说明睾丸大小并不是吸引女人的重要指标，否则这世界将会出现巨卵横行的壮观场面，城市广场会因此涌动着滚滚惊雷。
最为强悍的是压力理论，听起来也更加漂亮，能使读者充分认识到睾丸外挂的必要性——凡是睾丸外挂的哺乳动物，大多有激烈的运动倾向，特别是人类，直立行走导致腹部压力增大，如果睾丸仍然放在腹腔里，加上出口没有括约股控制，**就很容易被挤压出来，极有可能在没来得及找到伴侣之前就已打光了所有子弹。这个理论还同时解释了另一些哺乳动物睾丸为何没有外挂，因为它们行动缓慢，比如大象；还有一些则生活在海里，比如海豚，基本不会对睾丸产生巨大压力。而那些原本生活在海中，但时不时需要返地回陆地争抢地盘的家伙，比如海象，腹腔压力则难以化解，所以睾丸依然外挂。

不出所料，压力理论也很快遭到了反对，他们指出，如果只是为了对抗腹腔压力，完全可以通过增加几条括约肌来解决问题，而不是直接把它给挂到外面。事实上我不认可这种批评，如果睾丸进化出了可以控制精子出入的括约肌，肯定会给男人带来难以想像的麻烦，那些可耻的家伙大多会紧紧关闭括约肌，尽可能拖延射精时间，使本来很容易完成的交配工作变成毫无节制的机械运动，从而浪费大量能量，同时还可能错过捕猎的最佳时机。恐怕任何动物都支付不起睾丸括约肌这样的奢侈品，所以很少有动物能够控制射精行为。反过来推理则更为可怕，如果射精可以控制，那些激情澎湃的末婚少男可能不需要伸出左手就已精尽人亡。
怎么样，你用过左手吗？
读到这里，你还会相信原来的那个冷却理论么，它是不是显得过于低级了？
可以这么认为，这个问题至今仍然没有权威答案，所以每位读者都可以提出自己的解释。我私下里曾有过这样的观点：外挂的睾丸可能并不是为了保护精子，而是为了减少睾丸酮的分泌，这是一个生化反应过程，温度越高，则产生的激素可能越多，雄性的情绪也就越难控制。冷却的睾丸有助于冷静地思考。越是热带地区，男人就越容易骚动。所以印度会成为强奸大国，因为他们的睾丸一直处于激活状态，但冰岛强奸案就没有这么多。想到这里我曾经沾沾自喜，因为据一般观察，似乎广州的暗娼确实要多于东北。我虽然没有去过东莞，但总听到东莞的大名。同样的道理，大象的睾丸处于腹腔内，它们的雄性激素分泌可能确实旺盛，不然难以驱动庞大的身体，所以暴怒的大象最好别惹，那真有一种佛挡杀佛的气概。
这难道不像是一个新的理论吗？

楼主一本正经地说了一堆骚话。。

《**三部曲》之二：为什么单把睾丸挂在外面？
在上一篇文章中，我并没有把解释睾丸外挂的所有理论都罗列一遍，有些理论实在是太扯淡了——连我都觉得扯淡的理论就绝不会是好理论，就算没有经过认真思考也可以迅速加以否决，比如有人认为睾丸挂在外面可以给阴茎增加美感，起到了装饰裆部的作用，不然阴茎一枝独秀，很容易造成视觉疲劳。事实上很少有人承认那玩艺有什么美感——那压根与美感无关。
然而有一个惊世骇俗的理论却被我雪藏了起来，这就是当今著名进化论学者道金斯提出来的解释方案，他没有过多考虑，很短时间内就想到了在名著《自私的基因》中被反复提及的累赘理论。关于这个理论的详细介绍，可参见我的电子书《百年论战》，这里不再重复。
道金斯认为，雄性挂着一副脆弱的睾丸，其实等于是背上了一个巨大的累赘，这代表着某种无声的声明：虽然我的睾丸挂在外面，但我仍然能够生存下来，因为我的身体足够强壮。
也就是说，外挂的睾丸其实是身体强壮的标签。

道金斯的名声在西方如日中天，号称是达尔文的新斗犬，他的一系列进化论科普作品早已走进千家万户，所给出的解释应该不会太差。
累赘理论解释的经典案例是孔雀的尾巴，那么大的豪华尾巴当然是个沉重的负担，但雄孔雀却敢于拖着来回炫耀，说明它有能力背负巨大的累赘。从这个案例可以看出，如果已经背负了累赘在身，就千万不要忍气吞声、锦衣夜行，而一定要大鸣大放地展示出来，否则将无法证明自己的强大。由此可以得出一个奇怪的结论：所谓累赘，有时也是炫耀的资本。

这时肯定有人会问：那为什么非要单把睾丸挂在外面呢？为什么不把肾脏挂在外面呢，或者，为什么不把心脏也挂在外面？为什么不把肝脏也挂在外面？为什么不把大脑也挂在外面……为什么就非是睾丸落得了这么个流放的命运？
甚至连读到本文的钳工师傅都会提出同样的疑问，因为他的身上不止挂了锤子，而且还挂了扳手、锉刀、钳子、起子等等，既然睾丸作为有用的工具可以挂在外面，为什么其他内脏不被挂在外面？
事实确实是这样，在人体所有重要器官中，只有睾丸被挂在外面，这对睾丸来说，真是万分委屈，简直值得上访。毕竟睾丸也算是至关重要的器官，毕竟它对生殖大业起到了无可替代的作用，毕竟它每一分每一秒都在尽心尽力地生产激素和精子，毕竟它是构成男性魅力的主要设备，男人每一次快乐的交配都是它没日没夜默默奋斗的结果，但它竟然被孤伶伶地挂在了外面！
如果你是睾丸，大概你也会为受到如此不公正的待遇而仰天长叹吧。
这就是本文要讨论的主题，睾丸为什么那么惨？
可能有人会说：睾丸并不孤单好不好，大脑明明也挂在外面，虽然远点，但总算是遥相对应。
错了！
脑袋虽然挂在外面，但却有坚实的颅骨加以保护。如果采用对等原则，似乎也应该把睾丸用一块圆圆的骨头保护起来，当你挂着一付金刚不坏的家伙来回巡行时，就会显得霸气很多。可现实中睾丸几乎毫无保护，只用一层吹弹可破的薄皮随意包裹了一下，简直就是不设防地带，以至于有些粗心大意的妇女抱着儿子上山游玩时，晃来晃去过于显眼的睾丸会徒然激起猴子的兴趣，结果被手脚麻利地一把摘走，就像在树上摘桃子一样方便。这样的悲剧不仅在山区上演，甚至在动物园铁笼边都有小孩被摘走了睾丸。