这几个理由已经被吧里讨论了上百次了，总而言之就是线上TCG就是行不通的。

你这已经被讨论烂了，要不我给你提供点新鲜点的讨论“为什么v社做出这种游戏依然有那么大的销量，还有那么多玩家称赞呢”

我觉得设计师是想做的不是一款硬核，而是一款清淡游戏。大家对于没有天梯的抱怨很多，而artifact取消了这些能让大家有成就感的系统，而回归了游戏本身，这是一个很超前的想法。玩过王者荣耀的人都能感觉到那种爬天梯的痛苦，赢一局还要赢，输一局就头痛欲裂想要赢两局把星追回来。还有游戏内各种的节日活动，白嫖几个钻石或者碎片等，我认为这个就是油腻的游戏，而它成功了。而artifact则显得非常清淡，看似pay to pay的模式，其实比炉石还省钱，学过概率论的应该知道，集换式卡片全卡投入是服从log函数的，而加入玩家交易系统以后，全卡的速度会线性增长。设计师作为数学家当然知道这一点，所以设计出来这种在他看来很良心的收费模式，而玩家们并不买账。要知道在naxx时代，炉石全卡投入也需要3k＋rmb，但是玩家们依然玩的乐此不疲，而不能接受带有门槛的artifact。所以我认为现在的游戏市场还是行不通这种清淡的游戏，也许过个十几年，玩家们油腻够了，油腻恶心了，artifact会被封神也说不准呢？

神了怎么好像a牌不火都怪炉石一样？

图不错

曾经我也是个硬核玩家，但是当v社改卡的效果以后我就跑路了，本来卡片可以交易，这样改就让我对手里的牌的价值失去了信任，有人说游戏王也改卡，可是那改的都是些已经进了表几年甚至十几年的卡，和新卡区别不大，而且游戏王明确告诉你什么时候出表，不像v社，想改就改，也不订个具体的规矩，让人如何对他有信心？

这么说吧，大家找到的所有原因和缺点在很多游戏上都能找到，甚至更严重，但别的硬核游戏依旧稳定受众还因此形成特色吸引人气，为什么唯独a牌成了缺点集合，并且创造另类历史记录？这个才是关键

就像三国杀爆火以后跟着大力度投资桌游的那帮**一样，桌游注定小众，三国杀就是三国杀。放在电子卡牌里，炉石就是炉石，其他电子t'c'g没有一个不死的，artifact凉了很正常

打着DOTA2、V社还有TCG的招牌
138的门槛 劝退一批
TCG的收费模式 劝退一批
**的游戏完成度 再劝退一批
两次修改卡面效果 TCG玩家也都跑光了
只剩下竞技玩家跟扭头的随机性斗智斗勇

说白了就是想法很多 然后一个都没做好 还把所有玩家群体都得罪了一遍

而且a牌其实并不便宜，昆特牌零氪人人全卡，炉石全卡贵然而很多废卡并没有用，真正休闲玩玩几套卡组也能零氪，a牌可是实打实的投入真金白银
只能说对追求硬核、追求技术的核心玩家来说便宜，对广大休闲玩家来说还是贵

从标题来看我怎么觉得你高估A牌了。无非就是个一般的大公司发行的大IP暴死游戏，历史上这种游戏多了去了，除了少数引起全球的轰动的（比如ET游戏导致的雅达利崩溃，进而导致全球电子游戏寒冬），其他的没资格进入史册

电子tcg?你是在说mo吗