友谊已走到尽头吧 关注:776,354贴子:62,072,911

几大流量花谁能脱离粉丝的掌控

只看楼主收藏回复

糖幂诗颖(仅指小赵)菲,都是我学生时代追过的明星,人气稳固在一线。观幂幂事件,出道十几年了,还被粉丝逼宫。真是让人心酸。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2019-09-06 15:07回复
    杨幂是因为太拼了,工作量多,粉丝不想她拍不好的剧,换刘诗诗现在粉丝只要她出来露个面就满足了,别说拍剧了,拍啥粉丝都接受


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2019-09-06 15:18
    回复


      来自Android客户端3楼2019-09-06 15:36
      回复
        他们都脱离了啊,赵丽颖 刘诗诗 杨幂 唐嫣他们结婚都脱了一波粉啊,脱粉的原因不就是和大部分粉丝的的希望背道而驰吗


        4楼2019-09-06 15:40
        回复
          其实都能脱离。


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2019-09-06 15:56
          回复
            赵丽颖,接倾城时光,粉丝反应那么大,去围攻黄斌,赵一条微博,就把粉丝压下去了。冯绍峰,粉丝都非常讨厌,该结婚结婚,该生子生子,也不怕脱粉
            唐嫣粉丝,那么反感罗晋,她照样结婚,也不考虑粉丝感受
            刘诗诗粉丝也不待见吴奇隆,人家还是恩恩爱爱,她两年多不营业,粉丝跑了一大半,也不见她出来安抚粉丝
            相比之下,最考虑粉丝感受的是杨幂了


            IP属地:广东6楼2019-09-06 16:12
            收起回复
              就差现场举牌而已,其实都一样


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2019-09-06 16:12
              回复
                诗诗幸福开心就好


                来自Android客户端8楼2019-09-06 16:13
                收起回复
                  杨幂心里笑死了 她自己想拍烂剧出来被人骂吗?粉圈撕很多时候都是艺人本身的意思


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2019-09-06 16:15
                  回复
                    看看他们的结婚对象就知道压根没被粉丝掌控过,只不过是事业粉被连续暴击,伤心了。他们虽然不被粉丝掌控,但是拿得出手的还是粉丝 跟部分作品,可是作品红利不能长吃,粉丝经济能长吃,所以总得兼顾粉丝


                    IP属地:广东10楼2019-09-06 16:18
                    收起回复
                      脱离粉丝的掌控?粉丝只是不想她演烂片而已啊。想脱离粉丝除非业务能力(演技)强,没粉丝也有路人帮忙吹,你让她们离了粉丝真没啥路人来吹


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2019-09-06 16:22
                      回复
                        入圈10多年 有作品有咖位有人脉 你觉得了?!


                        来自Android客户端12楼2019-09-06 16:31
                        回复
                          脱离粉丝的掌控???说的好像她们什么时候被粉丝掌控过一样


                          IP属地:浙江13楼2019-09-06 16:35
                          回复
                            其实挺奇怪有些粉丝的,又吹偶像顾念粉丝号称宠粉,又想偶像立个不需要粉丝独立前行的人设,挺不容易的


                            IP属地:北京来自Android客户端14楼2019-09-06 16:35
                            回复
                              所以问题来了,到底偶像听你们的高兴,还是偶像不听你们的才高兴


                              IP属地:北京来自Android客户端15楼2019-09-06 16:36
                              回复