弘时吧 关注:143贴子:3,248
  • 7回复贴,共1

弘历的生母究竟是谁?

只看楼主收藏回复

历史上弘历的生母究竟是谁?出去海宁陈夫人,热河傻大姐,李金桂这些江湖野史。光比较可性的史书上就有三种说法。
乾隆帝的生母究竟是谁?首先应当查《玉牒》和《实录》的记载。
  其一,《玉牒》记载。《玉牒》就是清朝皇家的家谱。《玉牒》所记,以帝系为统,长幼为序。《玉牒》的纂修有严密的制度。清朝皇家,分为“宗室”和“觉罗”两支。“宗室”即清太祖努尔哈赤的父亲塔克世的直系子孙,俗称“黄带子”;“觉罗”即塔克世的伯叔兄弟旁系子孙,俗称“红带子”。无论宗室还是觉罗,一旦生有子女,三月报掌管皇族事务的宗人府一次,要写明其子女出生的年月日时,生母是嫡是庶,姓氏为何,宗室入黄册,觉罗入红册。如迟误不报,或报不以实者,要治罪。每过十年,经宗人府题请,由宗令、宗正,及满汉大学士、礼部尚书、侍郎、内阁学士等充当正副总裁官,把黄册、红册所载的子女资料汇入《玉牒》。如有歧义,要由皇帝作裁断。《玉牒》修成,经皇帝审阅后,缮写两部,分别收藏于京师皇史宬和盛京故宫,其底本仍装帧成帙,由宗人府保存备案。现在可以查到,在中国第一历史档案馆保存的《玉牒》和生卒记录底稿上,都清楚地写着:
  世宗宪皇帝(雍正)第四子高宗纯皇帝(乾隆),康熙五十年辛卯八月十三日,孝圣宪皇后钮祜禄氏,凌柱之女,诞生于雍和宫。
  就是说,乾隆皇帝的生母是钮祜禄氏,外祖父是凌柱。
  其二,《清世宗宪皇帝实录》记载。《清实录》是清朝皇帝一生事功言行、军国大事的记录,按年月日为序,由下一代皇帝主持纂修。《清世宗宪皇帝实录》记载:
  奉皇太后圣母懿旨:侧妃年氏,封为贵妃;侧妃李氏,封为齐妃;格格钮祜鲁氏,封为熹妃;格格宋氏,封为懋嫔;格格耿氏,封为裕嫔。(《清世宗宪皇帝实录》卷四,元年二月甲子十四日)
  就是说,雍正帝继承皇位以后,乾隆帝的生母钮祜鲁氏(即钮祜禄氏),从品级较低的格格被封为熹妃。
  其三,《清史稿·后妃传》记载。《清史稿》是民国初年设立清史馆纂修的纪传体的清朝史书。《清史稿·后妃传》记载:
  孝圣宪皇后,钮祜鲁氏,四品典仪凌柱女。后年十三,事世宗潜邸,号格格。康熙五十年八月庚午(十三),高宗生。雍正中,封熹妃,进封熹贵妃。
  从以上《玉牒》、《清世宗宪皇帝实录》和《清史稿·后妃传》的记载来看,乾隆皇帝的生母应当是钮祜禄氏,不存在什么问题。但是,历史疑案,依然存在。


1楼2020-04-13 20:34回复
    上面讲了三条官方历史记载,但是档案、文献的记载,与官方文献记载有差异,这就出现乾隆帝生母的历史疑案。
      其一,清宫档案记载。《雍正朝汉文谕旨汇编》里收录的当时档案的记载,却不相同:
      雍正元年二月十四日奉上谕:遵太后圣母谕旨:侧福金年氏封为贵妃,侧福金李氏封为齐妃,格格钱氏封为熹妃,格格宋氏封为裕嫔,格格耿氏封为懋嫔。该部知道。(《雍正朝汉文谕旨汇编》雍正元年二月十四日)
      这正是:“夜半桥头无孺子,人间犹有未烧书。”雍正帝、乾隆帝、嘉庆帝万万没有想到还有一份宫廷档案留存在人世,尘封在内阁大库的档案里。
      上述重要档案,中国人民大学清史研究所郭成康教授写成《乾隆皇帝生母及诞生地考》(载《清史研究》2003年第4期),对它进行研究。
      在这份重要档案里,雍正元年(1723年)二月十四日被封为熹妃的,不是格格钮祜禄氏,而是格格钱氏。
      其二,《永宪录》记载熹妃姓钱。萧奭(shì)于乾隆十七年(1752年)写了一部《永宪录》,其中卷二雍正元年十二月丁卯(二十二日)记述:
      雍正元年十二月丁卯,午刻,上御太和殿。遣使册立中宫那拉氏为皇后。诏告天下,恩赦有差。封年氏为贵妃,李氏为齐妃,钱氏为熹妃,宋氏为裕嫔,


    2楼2020-04-13 20:35
    回复
      耿氏为懋嫔。
        萧奭在这本书中还提出:“齐妃或云即今之崇庆皇太后。俟(sì)考。”
        上述记载,也是说被封为熹妃的是钱氏,而不是钮祜禄氏。但是又说齐妃李氏或云是乾隆帝的生母。
        萧奭写《永宪录》,必有所据,或为廷寄,或为档案,亦或其他,就是说在当时就有人对乾隆帝的亲生母亲是谁提出了怀疑。
        从以上五份资料看,乾隆帝的生母出现了三种记载:
        第一,钮祜禄氏,原任四品典仪官、加封一等承恩公凌柱之女。
        第二,熹妃钱氏。
        第三,齐妃李氏。
        这就是当时清朝官方文献档案的不同记载。连官方的记载都不一样,难怪人们对乾隆帝的生母是谁产生了疑惑。


      3楼2020-04-13 20:36
      回复
        我有一个猜测,乾隆的生母是齐妃李氏的可能性很大。
        首先,崇庆皇太后在乾隆朝的册文中都是鞠育,嘉庆编写的情高宗实录上才出现了诞育。在古代,鞠育是养育,诞育是生育。清代,皇室子孙的生母养母不能是一个人。关于这点,当代著名学者,清朝皇室后裔启功先生在《我所知道的乾隆与和亲王》一文中写得很清楚。他的先祖弘昼以前就是交给崇庆皇太后抚养的。鞠育就不能诞育,诞育就不能鞠育。也就是说孝圣在乾隆朝是养母,嘉庆朝变成了生母。明显是乾隆和嘉庆了几十年的功夫,在知情人死光光后,堂而皇之改档案。
        这个同样的情节也发生在建国后,文革后趁着混乱很多人也修改了政治档案。反正当事人有的不在了 在的也不敢说话了。
        (雍正元年十二月二十二日)午刻,(皇)上御太和殿。遣使册立中宫那拉氏为皇后。诏告天下,恩赦有加。封年氏为贵妃,李氏为齐妃,钱氏为熹妃、宋氏为裕嫔,耿氏为懋嫔。”(《永宪录》)
        萧奭啰啰嗦嗦地讲完册封之事后,突然又写了两句话。一句是“齐妃或云即今之崇庆皇太后”,一句是“按国制,皇后、诸妃及凡满洲之正室皆不与汉人联姻”。这两句话耐人寻味。就是暗示有过相关消息,但是乾隆没有正面回答过。他听到过皇帝生母是汉妃的传闻,


        4楼2020-04-13 20:48
        回复
          乾隆是雍正继位以前出生的,只要乾隆不是雍正的私生子,那乾隆的生母铁定是雍邸旧人。但雍正的潜邸旧人只有6个,嫡福晋乌拉那拉氏,侧福晋李氏,侧福晋年氏,格格钱氏,格格宋氏,格格耿氏。那么她们谁是乾隆的生母呢?乾隆是孝圣鞠育的,铁定不是孝圣诞育的。其实孝圣也非雍正潜邸嫔妃,这个后面再说。也不可能是乌拉那拉氏所生。只剩下李氏、宋氏、年氏、耿氏几个汉妃。耿氏在乾隆出生后3个月生下弘昼,铁定不是乾隆的生母。年氏的话,年龄不符。宋氏的话,无法解释生了二女一子,还是个格格。到了雍正朝,儿子都是皇储了,连个妃都没封。只能是齐妃李氏。
          齐妃临终前,乾隆亲自去探望。齐妃去世后,乾隆亲自祭酒祭奠。齐妃去世后,乾隆专门辍朝2日。一个皇帝对一个前朝遗妃做到这样不容易,而且这个前朝遗妃的儿子还是触怒皇考的罪人。如果,这个前朝遗妃跟他还没有生养关系的话,那就说不通了。


          6楼2020-04-13 21:00
          回复
            近代著名历史学家高阳先生就认为熹妃钱氏和熹妃钮咕噜氏是两个人。他在《清朝的皇帝》一书中认为,弘时是乾隆的胞兄。高阳认为开始的熹妃是汉人钱氏,后来死了,后来又封了一个钮咕噜氏熹妃。这是有可能的。比如顺治帝静妃和道光帝静妃。高阳先生认为这个钮咕噜氏可能是雍正继位后入宫的,年龄经历什么的都是造假,堪比甄嬛传。


            8楼2020-04-13 21:18
            回复
              雍正朝汉文奏折汇编中雍正元年雍正册封潜邸后妃中没有钮咕噜氏。但在雍正八年和硕端柔公主下嫁时,内务府有关筵宴的请旨中有贵妃钮咕噜氏字样。这么,贵妃钮咕噜氏明显是雍正元年以后入宫的。这位钮咕噜氏因为出身满洲名门,一入宫就是妃位,后来晋为贵妃,雍正皇后死后,摄六宫事。清宫的各种后妃册宝都保存的很好。就是没有这位钮咕噜贵妃的册宝。一个小小的嫔都有册宝,堂堂一个贵妃会没有吗?明显是涉及了什么秘密,被乾隆人为销毁了。还不止这些,连这位钮咕噜氏晋封贵妃的册文和册封礼的记录都被乾隆销毁了。目的就是想给钮咕噜氏的年龄和经历造假。


              9楼2020-04-13 21:28
              回复
                乾隆生母是身份卑微的汉女,乐得认一个身份高贵的满洲母亲。高阳人为,钱氏和钮咕噜氏是两个人,为了年龄上够得上乾隆的生母,用了一个封号。


                10楼2020-04-13 21:31
                回复