看图片，“马面”这一建筑是上窄下宽的。从力学角度，这样的建筑稳定性更强。

现在问题出现了，“马面”建筑上窄下宽，但为什么借鉴之后，成为服饰中的一部分，做成了上下一样宽呢。
不用我举例，略懂点当代明制服饰的同袍们都懂。

还得回文物中找答案。
第一张图片是书画中一人物。
第二张文物平挂图。
看书图中曳撒马面是上窄下宽的（当然不敢肯定是视觉上的上窄下宽，还是实际上的），第二张文物平挂，很明显看到，马面还是一样宽。
如果用文物平挂图来推理，第一张书画中人物穿的曳撒马面还是上下一样宽的，只是裙门比较窄，褶子多造成下摆蓬起来，而引起视觉差异。

当然这只是个人推测，还是向群里的大佬求教。

觉得推测合理