有个问题，同样是临终前托孤，刘备对诸葛亮说君可自取被认为是信任有加(如果认为是试探的算我没说)，而慕容俊欲传位慕容恪便都认为是试探？因为刘备和慕容俊两人性格不同吗？
如果因为怀疑慕容恪，以此来试探慕容恪的真心的话，感觉这显然有点不靠谱，毕竟正常人面对这情况，无论是否有野心都会面子上拒绝，这样其实试探不出来的。隔壁苻健为苻生安排了托孤大臣，心中却不信任，私下里对苻生说有异心可除之，所以感觉如果对托孤大臣不信任的话感觉是要么直接不托孤，要么直接给儿子说除掉，何必像慕容俊一样托孤后也没说其他，后来慕容偉遇到这种说慕容恪不臣的话时，可足浑氏是相信的，他却不信，难道没可能是慕容俊死前让他信任慕容恪么？
总之人是否有野心单靠假意传位一般不能试探出来，除非多次假意传位才慢慢显出野心，而且试探时没有野心也不能保证在权力腐蚀下以后不会有野心，这样之前的传位言语反而成为了篡位依据。
或者说是道德绑架，可是现实是一般想要篡位的人谁会顾及之前的诺言，篡位的道德枷锁远远超于违背誓言的枷锁，尤其慕容恪也没搞个专门的东西写上自己发誓至死效忠幼主。
我一家之见，可能是慕容俊在传子和传弟之间犹豫，以他私心，自然想要儿子继位，但儿子年纪小，能力不够，不能服人是真的，而且四周环敌，而当时最有威望，能力极强的是慕容恪(后面也证明了这一点)，所以他选择了传位，但是慕容恪或许认为是试探，或许并无私心，或许兼而有之，拒绝了，慕容俊认为慕容恪是客套，后来才认为，这是一个惊喜，毕竟想儿子继位，但是儿子小，只能传弟，如今有了保证，儿子继位并不被拉下马都能得到，至于能否非常确定慕容恪是否真心，也不重要了，毕竟之后最差也是之前打算那样。
最后一个私人之见，慕容俊如果是试探，然后得出慕容恪有野心的答案，然后呢？杀了慕容恪么？那么燕国还有何人？靠慕容评么？从慕容恪死后没多久燕国就亡了可见他们的水平，慕容俊要托孤并以慕容恪为首也不认为慕容评在没有压制的情况下和十一岁的慕容偉能把燕国在各国围绕的情况下保存下来吧，除非交给慕容垂，但是交给慕容垂对慕容俊而言还不如慕容恪。
以上逻辑混乱，一家之言。
另外就算是试探，我其实也不觉得有啥，毕竟最后慕容俊真托孤慕容恪了，就是觉得别人传位是真心，慕容俊传位是试探，又有些地方感觉有毛病，以此来问。
或许是因为慕容俊公认的心胸狭隘？