麻彩楼提炼的女驸马并没有形成精品，也没有流传到现在，和严凤英版是两个不同的提炼过程。
现在流行的女驸马版本，其唱腔的创造者和设计者之一是严凤英，
首演也是严凤英。春风送暖，为救李郎，洞房等经典唱段，都是严凤英首演的。

现在再芬剧院偷换概念，把两个提炼混为一谈。反复强调麻彩楼是首演，如果是首演，那就应该有春风送暖，为救李郎，洞房的经典唱段，但是麻版没有，这里面并没有经典女驸马的首演和重演的继承关系，这些经典唱段是严凤英版的原创。
而现在广为流行的女驸马，是和严版有直接继承关系的，源头就在严凤英版。

麻版的提炼没有形成质变，没有形成家喻户晓的精品。严凤英版的提炼成为精品，形成了对原来《双救主》的质变。
这两个版本虽然都是对历代黄梅戏人传承下来双救主进行提炼，都有相同的渊源，但在提炼过程中，由于艺术水平的不同，自然提炼结果也有本质的不同。
精品《女驸马》的首演是严凤英。
非精品《女驸马》的首演是麻彩楼，非精品《双救主》的首演无从知晓，那是黄梅戏的历史渊源，都还没有形成精品，大浪淘沙，难以形成记忆。

再芬剧院的人，请不要因为女驸马的源头一样，就故意无视分支提炼的不同，将没有形成质变的提炼，没有形成精品提炼的麻版，硬要说成是对精品女驸马严版的首演。
你们这种做法就是偷换概念，移花接木，当然，你们的目的是要将精品女驸马移花接木到麻彩楼身上，然后再移花接木移给再芬剧院。

再次重申：
双救主的两个提炼过程：
形成质变的是严凤英版，精品女驸马的首演是严凤英。
没有形成质变的提炼，没有成为精品女驸马的是麻彩楼版。
没有形成质变的麻版，是没有春风送暖、为救李郎、洞房等经典唱段的。
严版《女驸马》和麻版《女驸马》有本质的不同，名气也是天壤之别。
再芬剧院的人看中的是严版《女驸马》的名气和精品的质，自己演出的也是严版，但嘴上却无限拔高麻版的作用，削弱严凤英的作用，偷梁换柱，妄想将女驸马的名和质移花接木到麻彩楼身上，再移花接木到自己的剧院，成为自己的代表作。
严版《女驸马》，人人都可以唱，但不能说成是自己的代表作。

严版《女驸马》，人人都可以唱，人人都可以演，但不能偷梁换柱移花接木后，就理直气壮地说成是自己的代表作。

顶帖！

移花接木 要想在逻辑上成功，必须要有传承关系，严版里的经典唱段：春风送暖，为救李郎、洞房，都是严版独有的，麻彩楼版没有这些经典唱段。
再芬剧院的官方视频，只有虚假论点：麻彩楼首唱，麻彩楼唱红了，因为姐妹情深，麻彩楼让严凤英唱，严凤英锦上添花。这就是再芬剧院的逻辑，可惜没有丝毫事实论据支撑。
经典女驸马的经典唱段，你麻版都没有，传什么？靠再芬剧院空口无凭来传？
经典唱段，是严版独有的，首创的。再芬剧院的官方视频，你们敢说严版的经典唱段是继承麻版的？你们语焉不详，混淆视听，要脸不？
《女驸马》的故事框架漏洞百出，说是黄梅戏的经典，仅仅是指唱腔经典，而唱腔经典是严版首创的，和麻版没有任何继承关系。
再芬剧院用麻版女驸马碰瓷严版女驸马，也暴露一个事实：再芬剧院真正拿的出手的精品太少了，只有拿严大师的经典做文章，把麻版都没有的经典强行“传”给严版，把严版的经典首创强行说是“承”。

某些韩粉无耻地说，是麻彩楼版的女驸马把框架打好了，虽然是半成品，但因为有了这个半成品框架，才有严凤英《女驸马》成名，严凤英抢了麻彩楼的好戏。
这种说法太无耻，半成品框架是什么？如果是故事框架，这与麻彩楼没有关系，这是编剧的事，就是严版的故事框架，都有许多漏洞。
《女驸马》是黄梅戏的经典，是指唱腔经典，麻版唱腔经典在哪里？你麻版自己都没有，再芬官方视频强行拉姐妹情，搞无中生有的传承。
麻彩楼真有筑构经典唱腔半成品框架的能力（对麻彩楼老师没有半点不敬，是后辈有些人无耻，只好用事实说话），由于她是韩再芬的老师，再芬剧院现在应该有许多知名全国的经典作品。可惜没有，最出名的还是《女驸马》。

韩村花都敢抢什么都抢，国家早已经授牌给老一团了，王琴主演的“女驸马”拍成了影视了，还在这里自嗨！自娱自乐！