国学吧 关注:222,116贴子:602,380
  • 16回复贴,共1

经典国学讲座:孔子一句话,所有专家都解释错了

只看楼主收藏回复

到目前为止,解释《论语 为政篇》孔子所说“君子不器”含义的大致有以下几种:
一、多才多艺通才说(君子要多才多艺)。主此说者人物众多,有包咸、朱熹、康有为、钱穆、南怀瑾、曾仕强等。
二、士大夫说,或领导说(君子要高瞻远瞩、统揽全局、掌握全面)。主此说者认为君子以治国平天下为为己任,不仅仅是为了成为具有某种用处的“器”。主此说者为南怀瑾、李厚泽等。
三、形而上说(君子追求道、研究道,不侧重追逐某种具体用途)。主此说者有李泽厚等。
四、气量大说(君子心胸豁达,包容心强,不像器物,容量有一定限度)
五、君子不是特种工具说(君子要充分发挥、发扬自己的个性和特长,不固于、不囿于某一方面的才能;要灵活,能使个人得到全面发展)。主此说者有李泽厚。
六、君子不显摆某种才能或特长说(君子不卖弄某一方面的才艺)。主此说者为杨朝明。
以上这些解释,恕本人直言,均没能反应出孔子说这句话的真正含义,均属于个人臆想和过度发挥之语。


1楼2020-10-29 17:38回复
    第一种说法的漏洞在于,如果不是通才或多才多艺就一定不是君子吗?(包括从官位和道德两方面去理解君子)。孔子称赞为君子的南宫适是不是多才呢?未见多才。孔子称赞的伯夷、叔齐是不是多才呢?未见多才。孔子称赞的颜回是不是多才呢?未见多才。
    并且孔子还曾说过:“吾少也贱,故多能鄙事。君子多乎哉,不多也。”公开认为君子不一定多才。而且拿到现在来,说能耐少、一辈子只干一两种具体事的就一定不是君子,也欠妥。
    上世纪有个劳动模范,叫石传祥,是位清洁工(俗称掏粪的),受到过刘少奇的接见,后来当上了劳动模范,应该够君子了吧,未见他多才。


    2楼2020-10-29 17:39
    回复
      关于君子不器的第二种解释,说“君子不器”,是指君子是士大夫,要高瞻远瞩、胸怀天下、统揽全局,治国平天下,不能像一般老百姓一样,只顾个人,只知道干具体事。
      这个解释一般说没错,如孔子赞子产有君子之道四,子产就是个富有君子品德的大政治家。还有孔子赞扬尧舜禹,三位也都是大政治家。
      但这种解释不能绝对,一绝对就错了。如孔子赞扬伯夷、叔齐大贤,伯夷、叔齐就是争着不当官。还有春秋时有个千方百计躲避当官的季札,人们都说他是君子、是大贤人。所以说“君子就是士大夫要统揽全局的,所以不器 ”,这种解释也是不准确的。


      3楼2020-10-29 17:39
      回复
        关于君子不器的第三种解释,叫 形而上说。《周易》里借孔子之口说,形而上者谓之道,形而下者谓之器。有人据此就认为,君子是研究道、修道的,是研究理论哲学的、是研究制定策略方略的,如此君子有没有具体技能便无关紧要了,甚至认为百无一用才是君子。这种说法未免偏颇。按照这种说法,社科院的教授、文科教授都是君子了,因为他们都是研究“道”的。 而干具体事的 如抻兰州拉面的、澡堂里搓澡的等,就永远不会成为君子了。既然君子不需要具体才能,只要有脑子就行了,哪么孔子为什么还教他的学生礼乐射御书数呢?教教大六艺让他们懂些道理就行了。孔子教学生们礼乐射御书数,无非是想让他的学生有一技之长。既然孔子都看重人的具体技能培养,,那么我们有什么理由说君子未必有具体才能呢?或者说,靠具体才能养活自己的人,一定不是君子呢?可见这种说法,也属于臆想,有些偏颇


        4楼2020-10-29 17:40
        收起回复
          敝人现年62,研习国学40年,现为国家国学教育高级指导师,曾任中国管理研究员国学研究所副所长,现为北京企业精品专业学院国学客座教授。欢迎大家一起研究传统文化


          5楼2020-10-29 17:40
          回复


            6楼2020-10-29 17:41
            回复


              7楼2020-10-29 17:42
              回复
                第四种解释孔子“君子不器”这句话的意思的,叫气量大说。意思是,君子有修养、能包容,胸怀四海,因而气量超大,能包容天下,不像器总归是容量有限、因而包容量有限。
                这句话看上去很有道理,可惜难以量化。譬如孔子,宰宇白天睡个觉,孔子就大发脾气,骂其朽木不可雕、粪墙不可污,是气量大呢,还是气量小呢?宰宇白天睡觉,可能是晚上看书看的晚了,也可能是得感冒了,也可能是白天赶路路赶累了,也没见孔子调查一下,只宰宇白天睡个觉,孔子就大发脾气,这个算是气量大呢,还是气量小呢?如果气量大,白天睡个觉就发这么大脾气能算气量大吗。如果是气量小,那么孔子就不是君子了?
                像这样因为不大的事,孔子发脾气,有好几次,尤其对子路。孔子冲冉求发脾气不算,因为那是大事。
                总之,世界上没发过脾气的人很少,不能因为时常发些脾气(如彭德怀),就说人家不是君子。总之,气量大说,因为难以量化,虽然理论上有些道理,但毕竟存在很大漏洞,难以实操。


                8楼2020-10-29 17:42
                收起回复
                  那么到底孔子这句话是什么意思呢?希望有机会园同大家一起交流。


                  9楼2020-10-29 17:43
                  回复
                    个人巍信:准教授之汉拼,欢迎联系


                    10楼2020-10-29 17:45
                    回复
                      可以理解为君子作为具有高度德行的人,不能用器物标准来衡量他,一个残疾人,或者一个丧失劳动能力的人,或者某种功利意义上对社会对他人没有用处的人,就绝不可能成为一个有德行的君子吗?不,君子并不等于对别人有高利用价值的人,这是对人的本质和价值,对道德的本质和价值极其深刻的思考,是中国古典伦理学在二千年前就达到的高度成果。


                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2020-12-10 21:27
                      回复
                        无,意必固我。


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2020-12-14 10:22
                        回复
                          这个问题,感觉和在问什么是君子一样?这是没有定论的答案。这是只可意会不可言传的自我思想形态的多面表象。根据人的不同折射出不同的韵味和认知。我的理解在思想上不被有形之物所束缚,但又不能没有边界个中尺度的把握就是中庸。当思想照应现实时在有形与无形中随心所欲,而不逾越。


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2020-12-15 11:16
                          回复
                            你们这些高级老师讲的东西,给我们这些老百姓听上辈人拉的不一样。
                            巜君子不器》
                            君——主。
                            子——次。
                            不——不会
                            器——器重。重视
                            有主见的人(知道哪头轻哪头重哪个主要哪个次要,该先干什么后干什么的人)不会盲目器重别人,他会考察别人的实力。|想让人家重用你,看得起你,你得有那个实力!!!!!
                            不要"我打不过你我家起喊俺哥去,俺哥不来我也不来了!


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2020-12-20 07:41
                            回复
                              李清照的 《打马图经》
                              慧则通,通则无所不达,专则精,精则无所不妙。没有事的时候读一些营养大脑的东西,比……更实际


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2020-12-20 08:41
                              回复