手电吧 关注:162,251贴子:4,850,939

反光杯底部平面疑惑

只看楼主收藏回复

这两种反光杯,一个底部没有平面、直接卡住LED,一个有平面。
两种有何不同作用?
如果两个反光杯口径相同情况下,哪种光利用率更高?哪种更聚光远射?



IP属地:山东来自Android客户端1楼2020-12-18 19:05回复
    插眼,坐等大佬分析


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2020-12-18 19:25
    回复
      不清楚 不过喜欢没有平面的 有请楼下分析


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2020-12-18 19:39
      回复
        第二种吧


        IP属地:山西来自Android客户端4楼2020-12-18 20:13
        回复
          插眼,等大佬解答


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2020-12-18 20:36
          回复
            这个影响不大吧,led一般发散角120°左右,通过光杯底部反射的光只有很少一部分,这也会造成远射核心低亮度近距离照墙会有黑心现象。


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2020-12-18 20:46
            回复
              插👀


              IP属地:湖北来自iPhone客户端8楼2020-12-18 21:12
              回复
                不懂,等大佬解答


                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2020-12-19 07:57
                回复


                  来自iPhone客户端10楼2020-12-19 08:11
                  回复
                    底部有平面的的一般是大头浅光杯,无平面的是小头深光杯,你其实说的也不全面,除去发光核心外的面积都算底面,图一的那一圈电路板也算是底面,总得来说,底面大的是是类似于jkk的大头 ,小底面的是类似于x9l或xt45的小光杯,大头射的远,小头远泛兼顾。
                    以上说法仅供参考,欢迎各位补充


                    IP属地:河北来自Android客户端11楼2020-12-19 21:16
                    回复
                      手电大家谈找到的资料:
                      很多的发光杯并不是直接从LED部位开始聚光,而是在LED附近有一个平面,这样的做法是在不增加光杯深度的情况下,将整体的口径提升上来。实际上这种做法对于聚光并不是起非常大的作用,比如很山寨的UF系列的大头P7手电,虽然其发光杯直径非常大,甚至可以到达50mm以上的口径但是其中心光斑并不比26.5mm口径的光杯要小,反而要大不少。总体来讲这样的大头只是个噱头或者说一种误导罢了。在发光杯的尺寸采用上尽量采用深度/口径比 此比值大的光杯。并且光杯尽量直接从LED面开始聚光,不要有UF P7光杯上的现象。此处关注的参数有发光杯的口径和深度。不要只是关注前者,还有要关注是不是直接在LED面开始聚光。


                      IP属地:山东来自Android客户端12楼2021-01-03 18:19
                      回复
                        。。。


                        来自iPhone客户端17楼2021-11-20 21:53
                        回复