繁体字的逻辑，因为百团大战而导致日本侵略军的报复，所以繁体字的结果百团大战是错误的。

为什么说繁体字是汉奸逻辑？
你不攻击，日本人就不会来扫荡就不杀人了吗？繁体字大概是国军后人，国军也主动发起过攻势，比如“冬季攻势”，光头可没说因为怕日军事后报复所以不攻击！

而且从百团大战的根源上讲，属于反击作战。
自从武汉和广州失陷后，抗战开始进入第二阶段，也就是战略相持阶段！之前日军大多控制大城市和交通线，这个阶段逐渐从城市向农村扩展蚕食，典型的就是“囚笼政策”，在华北地区实行以“铁路为柱、公路为链、碉堡为锁”。
日军在铁路沿线大小城镇、车站和桥梁、隧道附近，均筑有坚固据点，各以数十至数百人的兵力守备，并派装甲火车巡逻。铁路两侧10至15公里的要点，筑有一线外围据点 。日军称正太铁路沿线是“不可接近”的地区，用它隔绝八路军总部、第129师活动的太行抗日根据地与晋察冀边区的联系，并以它为依托进攻抗日根据地。

“囚笼政策”不仅隔绝了八路军总部与其他根据地的联系，甚至还逐步缩小根据地部队的活动范围，甚至达到村与村之间的隔绝，“一颗子弹就打穿”就是这个意思。在如此分割包围下，再派兵逐个围剿扫荡，根据地就不能幸存。
繁体字只注重百团大战的表面，更忽视了细节——冀中根据地的重要作用与地位。
冀中根据地，号称是“中国的乌克兰”也就是“粮仓”，靠着冀中根据地可以支援其他根据地，提供大量的物资，也就是日军的重点目标！
所以，百团大战实际上不如说是反击作战，不是打和不打的问题，而是该怎么打的问题！

只能说日军前期忽视了对根据地的情报工作，以致对根据地产生了误判，百团大战后加强了兵力扫荡消灭根据地，消灭“冀中根据地”就成了日军一个不错的样版。
百团大战后的根据地困难，其实也是多方面的：
1、经济方面，除了作为粮仓的冀中根据地丢失外，由于“摩擦”的缘故而被停止发饷（好像到达根据地财政收入的50%以上），而剩余根据地的经济贫瘠。因此根据地积极谋划经济的转型和扩展生产。
2、百团大战前盲目的扩军，由4万多发展到40多万，由于经济生产的缘故，军备物资及训练其实也跟不上，兵员素质下降厉害。

另外，繁体字虽曾经引用了某的文章但还是断章取义，因为文末有句话大意是“不隐藏实力怎么图发展，但是打仗哪有不暴露实力的”，打仗与隐瞒实力本就是矛盾的。
总的来说，战争本身不仅是对军队实力的考验，也是对组织的经济等各方面能力的考验；平原的“冀中根据地”已是日军的重点目标，不是你主动打不打而是别人已经开始在谋划对你攻击。
所谓因为怕报复所以不能攻击，从里到外完全是一种“汉奸”逻辑。当然，繁体字其人的水平与见识也就如此。

再笑一下。这种智商，以为别人和他都是一样。什么叫做结果不好？一个连前因后果都通通搞不明白，纯属为反对而反对。