叶小舫吧 关注:2贴子:133

论湖州长兴已故画家叶小舫

收藏回复

  • 220.187.106.*
湖州长兴已故画家叶小舫的书画作品最近行情看涨,不知各位对他的作品有何高见?


1楼2005-12-30 23:33回复
    • 220.187.101.*
    笔墨苍老,但文化底蕴不足,可收藏一二,无市场可言!!


    2楼2006-02-15 16:03
    回复
      • 220.187.101.*
      行情涨,是有人操作,完全是空中楼阁,小心被套!!!!!


      3楼2006-02-15 16:13
      回复
        • 61.175.225.*
        一个画家画这样应细细品,不要信口开河


        4楼2006-03-01 16:04
        回复
          • 220.187.76.*
          从价格同现在有些画家水平比不


          5楼2006-03-07 23:22
          回复
            今印《窗下论叶》第2期

            第1期印后洛阳纸贵,湖人反响热烈。上星期五下午,《中国书画报》的师先生在府庙看到叶小舫画迹,连声称道:好!真好!真真好!湖州卧虎藏龙,名不虚传!他索取一份《窗下论叶》,他要为这位遗落民间的大家做点实事。昨日,他进了“谈笑间”与“吟啸阁”blog作了浏览。


            禁言 |6楼2006-03-09 18:10
            回复
              • 222.46.242.*
              潘颖和黄宾虹有点认识,曾带叶小舫去过黄宾虹先生家,次数不多一至两次而已,那时宾虹先生一般不接待外人,年岁已大,除了静心作画,就是从书本上感悟中国传统文化.上海复旦大学潘良祯教授对此事有所了解. 
               作为乡村画师和绘画大家这是天壤地别的两个概念.我觉得现在有些人动不动就把人捧上天,这不好,搞艺术不要太浮躁.喜欢叶小舫的画,收藏一点画也不是不可以,我们的社会具多元化的审美情趣,但如果带了功利主义的目的,无中生有地把叶小舫说成是黄宾虹的弟子来吓人,似乎有点违背中国传统的人文精神.于黄宾虹先生无益,于叶小舫无益,于中国画坛无益.


              7楼2006-03-11 14:31
              回复
                • 222.46.149.*
                师从黄宾虹先生的学生尚在,每每谈起往事,从未有人记得宾虹先生有一位学生能在中国开一代画风的书画大家叶小舫先生.宾虹先生那时的家就住在校内,该知道的事总能给人有影响,说叶小舫先生的老师很多,有顾坤伯、潘韵、潘天寿、诸乐三等,真是“令人惊骇”,可惜,这种往事没有佐证,属街谈巷议也.诚如谈笑先生所说"那舫翁恐非“地球人”矣。 
                 我不想否定叶小舫先生,他也有权力崇敬“恩师” (谈笑先生说:有宾虹笔意山水为证)黄宾虹。但问题是并非叶小舫画了“宾虹笔意山水”就成了宾虹先生的弟子。道理很单纯,张大千年青时画石涛画册笔意,难道张大千就成了清初号称苦瓜和尚石涛的弟子了吗?关于叶小舫先生,如果他画的好,是名符其实地开中国书画一代之风,那是中国画坛之大幸,如果仅仅是一个会作画的先生而人为地把他捧为代表一个时代画风的大师,以“前不见古人,后不见来者”的姿态走出中国,推向世界,那真是中国画坛之不幸。国中之无人呼!中国画之悲哀呼!


                11楼2006-03-12 20:58
                回复
                  • 222.46.149.*
                  说叶小舫是黄宾虹的弟子纯粹是瞎说,叶小舫进学校读书的时候,黄宾虹已85岁高岭.早已离开教坛,从此不再教学.安吉95岁画家徐仲英是黄宾虹先生的最后一届学生.比叶小舫年龄上大了10岁左右,也就是说叶小舫进校是宾虹先生已95岁高龄了.如果叶小舫真是一位功力深厚的乡隐画家,又何必去扯黄宾虹这面大旗呢. 

                  潘颖和黄宾虹有点认识,曾带叶小舫去过黄宾虹先生家,次数不多一至两次而已,那时宾虹先生一般不接待外人,年岁已大,除了静心作画,就是从书本上感悟中国传统文化.上海复旦大学潘良祯教授对此事有所了解. 
                   作为乡村画师和绘画大家这是天壤地别的两个概念.我觉得现在有些人动不动就把人捧上天,这不好,搞艺术不要太浮躁.喜欢叶小舫的画,收藏一点画也不是不可以,我们的社会具多元化的审美情趣,但如果带了功利主义的目的,无中生有地把叶小舫说成是黄宾虹的弟子来吓人,似乎有点违背中国传统的人文精神.于黄宾虹先生无益,于叶小舫无益,于中国画坛无益. 
                  师从黄宾虹先生的学生尚在,每每谈起往事,从未有人记得宾虹先生有一位能在中国开一代画风的书画大家叶小舫先生.宾虹先生那时的家就住在校内,该知道的事总能给人有影响,说叶小舫先生的老师很多,有顾坤伯、潘韵、潘天寿、诸乐三等,真是“令人惊骇”,可惜,这种往事没有佐证,属街谈巷议也.诚如谈笑先生所说"那舫翁恐非“地球人”矣。

                  我不想否定叶小舫先生,他也有权力崇敬“恩师” (谈笑先生说:有宾虹笔意山水为证)黄宾虹。但问题是并非叶小舫画了“宾虹笔意山水”就成了宾虹先生的弟子。道理很单纯,张大千年青时画石涛画册笔意,难道张大千就成了清初号称苦瓜和尚石涛的弟子了吗?关于叶小舫先生,如果他画的好,是名符其实地开中国书画一代之风,那是中国画坛之大幸,如果仅仅是一个会作画的先生而人为地把他捧为代表一个时代画风的大师,以“前不见古人,后不见来者”的姿态走出中国,推向世界,那真是中国画坛之不幸。国中之无人呼!中国画之悲哀呼!


                  12楼2006-03-12 21:06
                  回复
                    • 61.175.225.*
                    有位先生说叶小舫不是黄宾虹第子,你调查过吗?你了解过吗?况且当事人其夫人还在。毛主席他老人家说“没有调查就没有发言权”。为此,这位先生清不要道听途说,不要有私利的光环来评论


                    13楼2006-03-13 09:40
                    回复
                      • 220.189.237.*
                      "当事人其夫人还在"
                      当事人的夫人言词确凿地说叶小舫是宾虹先生的弟子了吗?就算她说了叶小舫是宾虹先生的弟子,她有原生态的历史材料吗?安吉95岁画家徐仲英是黄宾虹先生的最后一届学生.(1948年).全班只有15名左右的学生,那有叶小舫的名字.(中国美院有历史档案可查).叶小舫在杭州国立艺专学习到第二年时(1949年),已辍学回乡.黄宾虹先生是48年8月由北平经上海回到杭州任教,49年全国解放,黄宾虹先生不再教学.此时,更不带入室弟子.黄宾虹先生何有是叶小舫"恩师"一说!


                      14楼2006-03-13 11:52
                      回复
                        • 60.184.26.*
                        徐仲英?安吉查无此人!恐与潘颖同为街谈巷议之传说人物,劝君先打好小学语文基础,另再进修幼儿园算术。语无伦次,洋相出尽。蚍蜉撼树不自量


                        15楼2006-03-13 19:13
                        回复
                          今日中午,应约往湖州集古斋,审看《叶小舫画集》印样,再度为舫翁充满生命活力的“宾虹神韵”所动,见画如见翁,不禁泪下!画集以亚粉纸精印,版式别致大气,色彩还原如真。浙美无愧业内品牌,为舫翁增光添彩,保驾护航!诚如浙博专家所言:“叶艺今人难为,古人亦难为。”故其学生时代的陈年旧事翻翻何妨?越辩越明。在丙戌此起彼伏的犬吠声中,叶画突出重围,“走向世界”是迟早的事!!!


                          禁言 |16楼2006-03-13 19:37
                          回复
                            • 222.46.144.*
                            "劝君先打好小学语文基础,另再进修幼儿园算术。语无伦次,洋相出尽。"
                            一个连幼儿园和小学学习程序都颠倒的人还谈什么艺术和艺术境界.


                            17楼2006-03-13 20:22
                            回复