法家吧 关注:8,985贴子:78,704
  • 84回复贴,共1
史记中秦汉时有名的人物,张良刘邦项羽萧何英布等等,我看他们过的小日子还算正常,张良谋杀秦始,失败后也没见他惶惶不可终日。刘邦,没正当职业时,也照样和狐朋狗友吃吃喝喝,还去秦陵服过劳役也没死在外头。还有韩信,根本没有谋生的手段,还挂着剑在大街上逛游,也没人没收他的管制刀具。而且,靠蹭饭,就活过了秦的十几年。
可按后世的描述,秦统治时,不该是水深火热吗?陈胜的军队,打到了离咸阳不远的地方了,被章邯带着修皇陵的劳工就打败了,这和当年的牧野之战情况很类似,怎么那些服苦役的不倒戈呢?
总之,我对天下苦秦久矣这话,是有疑问的。当然,六国的旧贵族肯定是苦秦的,但他们并不能代表天下。


IP属地:河北1楼2021-08-19 16:14回复
    始皇不用多说,秦二世就开始有问题了


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2021-08-19 19:50
    收起回复
      天下苦秦久已——这就跟起哄的时候说“我早就看你不顺眼了”一样


      IP属地:加拿大3楼2021-08-19 21:34
      回复
        陈胜武广起义是起点,没法洗


        4楼2021-08-19 23:51
        收起回复
          由穷到富,跟由富到穷,感觉不一样。


          来自Android客户端5楼2021-08-20 08:23
          回复
            我所说的贫富是相对的。


            来自Android客户端6楼2021-08-20 08:23
            收起回复
              哪家,也要比跪着的儒强百倍


              IP属地:河北7楼2021-08-23 23:21
              收起回复
                如果有电报,有火车,秦就不会没了。
                商君之法问题在于,商君时代秦国只有一两省那么大,人口不过百万。
                而秦朝一统九州,人口千万。原有的行政系统无法有效的管理这么大的版图,庞大的人口。


                IP属地:湖北来自Android客户端10楼2022-02-18 11:46
                收起回复
                  两者的主劳役主体不同,牧野之中商军大部分为奴隶,而章邯所带的是平民,更多的是诸多方面的不同,比如两者所处时代不同。


                  IP属地:贵州来自Android客户端13楼2023-05-17 18:45
                  收起回复
                    指挥官的问题,当时条件下,还是要靠楚国的世族项氏


                    IP属地:福建来自Android客户端14楼2023-05-20 03:22
                    收起回复