首先，要确认的是，所谓【虚战力】是存在的，但是那些收费调号的不能说完全在骗人吧，至少功效不可能有他们说的那么大，因为你可以调整的属性在你所有属性中只是很小一部分，况且不能说明原理的东西，和巫术有什么区别嘛！
先了解下什么是【虚战力】。【虚战力】是由战斗公式和经济的特性构成的，在相同资源投入下，会构成一个最优的分配方案，对比这个方案，其他的分配方案本身就是虚战力。
那话不多说，先从最简单的公式开始，如果一个游戏仅有攻击和血量两个属性时，战斗结果的判断是
【A血量】/【B攻击】 去对比 【B血量】/【A攻击】，答案各自向上取整，得出答案，谁的数值大，谁就能赢。因此此时战力公式可以被简单的概括为【攻击】*【血量】。
（当然会存在一些边界问题，例如1.1下死和1.2下死，向上取整都是2下死，这时候战力不同但结果是平局，但游戏实际战斗回合远远不是这么快的，当实际战斗回合是60,70时，这向上取整所多出的1，发挥场合就很有限，特别在配合不同攻速的情况下，就更不可能出现平局的情况了，这里强调的原因，就是想说明微观的特殊情况不能说明宏观算法的错误）
这时候说到游戏的另一个特征，即是单位资源等价，作为一个付费就能变强的游戏，游戏卖出的商品，价格是等价的，比如说【1点攻击力】值10块钱，不会因为你买第二次而变得更贵。
所以我们假设一个场景。你现在有500块钱，1块钱可以买1点血，5块钱可以买1点攻击力，怎么样的战斗力是最强的呢？
这里有个公理就是A+B=C时，A*B的最大值=(C/2)^2，也就是你花250块钱买250血，花250块钱买50攻击，是最强的，不相信自己可以穷举下哦。
那么这个例子变形一下，你现在100血50攻击，给你200块钱该怎么分配呢？毋庸置疑，全分配给血量是最优的。你这么做了，你拥有250血50攻，拿去继续买攻的人100血90攻击，你打死他还有70点血，他对于你而言，就是虚战力。

大佬玩了多久，多少战力，充了多少吖？

那么以上，解释了战斗公式中的，属性的【乘法关系】特征
就是当多个战斗属性之间，以乘法相连接式，需要计算各自的提升效率，优先提升最高提升效率的属性。
拿刚才的例子来说，100血50攻时，你拿5块钱买血，能提升5点血（5%的生命值），但是拿5块钱买1攻，只能买1攻（提升2%）的攻击力，所以在每单位1块钱的投入中，是不利的。
但是这种效率关系却不是静态的，要取决于自身的属性的计算公式。
例如刚才说的，100血50攻时，你拿5块钱买血，能提升5点血（5%的生命值），但你买完以后，就是105血50攻，这时候买5血，只能提升（4.762%的生命值），你每次买血，每次买攻，都将逐步降低提升率，这是因为，攻击的属性是累加导致的。这里就要提到属性自身的累加算法，加法累加的会逐步稀释自己的效用（例如攻击血量），但有另一种累加，乘法累加。
【伤害增加】，【PVP伤害增加】这些，是乘法叠加的，什么叫乘法叠加？
你获得A：+10%PVP加成。B：+10%PVP加成，那么这时候你是多少百分比加成呢？是（1+10%）*（1+10%）-1=21%PVP加成，这也是为什么你往往会看到这些属性会出奇的大，因为他们的叠加算法不一样，而这种算法背后的逻辑是什么？就是“不会因为以前购买的这个属性而降低性价比”

然后相对的，再说到【伤害减少】这个属性，这是一个一直被人误解的属性，大家总是以为他们的效果在递减，事实上并不是这样的，他的底层逻辑和伤害增加是一样的，也都是“不会因为以前购买的这个属性而降低性价比”。
先看一组对比，一个人从减伤0%到减伤50%他肉了多少倍呢？2倍。一个人从减伤99%到减伤99.5%肉了多少倍，也是2倍。
因为承受伤害公式为，对方造成的最终伤害*（1-减伤%），所以99%减伤时，只承受1%的伤害，而99.5%只承受0.5%的伤害，所以一样是翻倍，这也是为什么到后期就很难点得动了，但效果却是维持的。他们的实际叠加公式为
1-（1-A%伤害减少）*（1-B%伤害减少）*（1-C%伤害减少）……
----------------------------------
所以【伤害增加】，【伤害减少】是最保值的属性，因为他没有自稀释，且在大战斗公式中和别的属性乘法连接。
但不同的是，伤害增加是拆成多个更有利，但是伤害减少是一个大数字最有利，
20%的伤害增加不如（1+10%）*（1+10%）-1=21%大，也就是没有两个1%伤害增加有用
20%的伤害减少，比1-（1-10%）*（1-10%）=19%大，也就是要比两个10%伤害减少有用
今天就先说到这里了……以后有空在更新了。

牛掰+牛B

还有说多了句、为什么不玩下去呢

前排卖花生瓜子板凳百威羊肉串咯。

只能说太强大了！赞！对你的敬仰之情油然而生，甚至超出阿祖

几安娜很厉害

捅破窗户纸的人，值得尊敬

37是为了赚钱的，那来就能用的东西，干嘛不用，不说37有没本事删减修改参数（成本太大，还不如研发一个新的），只会在原有的基础上扩建增加，楼主不需要理那些杠精，你自己是明白人。

这种有理有据，逻辑清晰，的帖子没置顶？

感觉说的很好

这个帖子让我想到了 公式相声 yyds