阿波罗的月球是颗死星，嫦娥的月球是活的，为什么采样时间只差50年，而它们的年代差距却是10亿年


*****************嫦娥的月球是活的***********************


为什么采样时间只差50年，而它们的年代差距却是10亿年

对月陨石的化学方式意义何在？

同样玄武岩，米国人在月面山峰取样，嫦娥人在月背陨坑取样，会有差异，但差异应该不会特别大而且，关键的示标数据，比如长石成分和结构，含水率等不应该差那么多，米国测定含水率1%不到，嫦娥测出来不到1ppm，能相差1万倍。这个远远超过正常的概率分布可能。
做个比喻就是，捞了100条鱼全部做标记，下次捞100条鱼发现2条有标记，问池塘多少鱼，那么最有可能的是，100/2*100=5000条，当然也有一个概率就是一共198条鱼，你一网下去捞出来2条标记鱼剩下的98条无标记的给你一网打尽，这个概率有但实在太微乎其微，这就是数学的大数律。
现在研究含水率也是，米国测定了几次正好都是1%左右，可能会有一两次因为彗星撞击带来水分，但是现在嫦娥测出来都不到1ppm，那有可能米国所有的取样点都被彗星炸过一遍带来超量水，这个在概率上实在太微乎其微
白宫：探月怎么样？花了这么大几百亿美刀了。
NASA，☘️样本都找不到了，算了，随便编个数据…

首先你要搞清楚的一点是，以69年当时的检测技术美国能不能做到现在天朝所谓的1ppm精度？其次不管是1%还是天朝所谓的1ppm在天体生命形成来讲有区别？须知水只是生命形成的之一条件而已，除此之外，温室气体更为重要。没有温室气体形成足够厚度的大气以杜绝宇宙小天体（陨石、彗星）的轰炸，以及来自母星（恒星）的高能射线辐射，还有保持和调节一定温度范围不至于昼夜温差过大，生命都不可能形成。

美国的登月工程唯一证据是月岩，而这个月岩就是一个月陨石。拿这个做证据证明美国登月的东西

这吧没什么热度啊，没回复量

如果用阿拉伯数字来表示难度迁升，从地球同步轨道飞行到绕月球轨道飞行就是0--10，绕月球轨道飞行到无人探测器登陆月表是10--100，那么无人探测器登陆到载人登陆月表，以及最终能够实现登陆舱发射、对接母船并安全返回地球就是50--100000000。

这是孤烟是官方吗，是谁？他发的有什么根据

“新型”

采样点不同也是有区别的，你采的是铁矿区他采的铜矿区，岩石样本分析就差好多了。还有各块地层的形成期不同。

采样点不同，从地质角度而言，美国当时的判断并没有问题，同样现在的嫦娥的证件也没问题